Protecția de proprietate - drepturi de proprietate

dreptul de proprietate în dreptul roman se caracterizează printr-o protecție specială possessory. Funcțiile de protecție a possessory sunt după cum urmează. Sa efectuat nu sub forma unui proces, ci prin ordine pretorul - cel oprirea, care a dat un curs special de producție interdiktnomu, adică, a purtat un caracter administrativ ... de protecție a posesiei numit possessornoy (possessorium), spre deosebire de petitornoy (executorii) - petitorium.

protecție Possessornaya nu a rezolvat problema temeiului juridic al proprietății și protejează numai starea actuală (care a deținut și care au încălcat). Nu a existat nici o dispută în legătură cu legea și nu li sa permis să se refere la dreptul de opoziție la cererea. Acest lucru este în contrast cu petitornoy protecție possessornoy, care soluționează litigiile privind dreptul. În acest sens, possessornaya de apărare ar putea acționa ca un provizoriu, preliminar, ca beneficiarul efectiv, care a câștigat de protecție possessornuyu ar putea juca în viitorul proprietar al lucru, a declarat că acțiunea petitory a lucrurilor răzbunării.

Protecția juridică a proprietății - sub forma unei interdict sau în orice altă formă - a fost inițial o parte din proprietatea asupra procesului. În posesia asumat dreptul de proprietate, și pentru că în momentul de lucru disputa dreptul de proprietate a părăsit proprietarul, care își asumă poziția inculpatului. Posesia, ca atare, a fost supusă unei protecții judiciare independente. Pentru a realiza cel mai mare simplitate și rapiditatea litigiului privind problemele de proprietate au eliminat toate drepturile. Verdict privind dreptul de proprietate nu deținea puterea absolută și proprietarul, care a pierdut disputa cu privire la dreptul de proprietate, acesta a fost acordat dreptul de a începe un nou litigiu cu privire la dreptul de proprietate.

Impulsul pentru formarea protecției juridice a proprietății ar putea fi o dezvoltare specială a arbitrariului între proprietari și tendința naturală - de a paraliza acest mod de a proteja alte modalități, mai legitime. Dar, în lupta împotriva arbitrariului nu ar trebui să vadă sursa finală a instituției. Proprietatea, care protejează un drept a fost oprirea specială într-o serie de alte drepturi. O trăsătură distinctivă a acestei reguli este că apărarea lui era o rudă: proprietarul protejat de către instanța de judecată numai atâta timp cât proprietarul nu a fost învins. Această proprietate posesia, aparent confuz avocați, și este necesar să se caute sursa de îndoială dacă posesia este de fapt corect.

Avocații numit posesia dreptului, faptul, acesta din urmă caracteristică este destul de comună și chiar a avut o valoare productivă. Posesia a apărat în principal de trei grupuri interdict, scopul lor a fost de a pregăti acțiunea reală corespunzătoare pentru a asigura o poziție mai favorabilă a inculpatului. Cu toate acestea, pe de altă parte, în esență, possessory oprirea nu au fost indisolubil legate de dreptul de proprietate. Interdict pentru a stabili dreptul de proprietate pentru prima dată, paza drepturilor existente ale proprietarului și au fost mijloace petitornymi (drepturi protejate). Aceste kvazivladelchesky interdict a avut un caracter special.

În principiu, proprietarul a fost întotdeauna într-o poziție mai bună: partidele sunt la fel de vină, întotdeauna împovărat de reclamant, iar proprietarul este într-o poziție mai bună. Fiind conștiincios, el a devenit proprietarul de proprietate bază de rețetă.

Treptat, odată cu dobândirea dreptului de proprietate asupra practicii în sine legat de părți în proces: care au primit posesia, el a devenit unul dintre pârâtul care nu l-ați primit, reclamantul a avut loc și, prin urmare, a mers onus probandi (sarcina probei). Valoarea proprietății determinat să-l obiectul unor reguli precise fac. Posesia în procesul de timp, a început să se determine, pentru persoana care a deținut lucrul la proces, care era regula generală (cel puțin în ceea ce privește bunurile imobiliare).

Există trei tipuri cunoscute de interdict possessory:

- interdict scopul de a reține dreptul de proprietate existente - possessiones retinendae interdicta, în care părțile interzic orice încălcare a status quo-ului;

- squelch în revendicare (i recuperandae) a;

- interzice să stabilească dreptul de proprietate pentru prima dată (i. adipiscendae).

Ambele conțin obiecții cu privire la interdict o posesie vicios - „dacă ați început posesia prin forță, nu în secret, nu prekarno unul de altul.“ Apărare a câștigat dreptul de proprietar, care nu au avut defecte în posesia lor, care nu este un lucru confiscat cu forța (vi), în secret (scoică) sau în timpul utilizării cererii (prekarno) în raport cu cealaltă parte a litigiului. În cazul în care acestea au fost viciile de proprietate în ceea ce privește părțile terțe care nu sunt implicate în acest proces, acestea nu sunt luate în considerare.

Ambele au fost interdict dublu, t. E. Atribuirea dreptului de proprietate ar putea fi în favoarea oricărei părți, care nu a avut posesia de defecte, inclusiv una care nu a început procesul. Nu există nici un respondent și reclamant, fiecare parte poate deveni un pârât. Interdict în revendicare și două tipuri de - precario VI și de Unde. Un de vi se acordă proprietarului legal al proprietății în mod forțat (vi), deposedării. Proprietarul de drept, otbivshy site-ul dvs. folosind grupul armat trebuie să reintre în posesia, inclusiv un proprietar vicios, care a luat el însuși stație de putere. Pârât pierde ekstseptsiyu (opoziție) cu privire la folosirea forței armate de către reclamant. Principiul „deposedării a fost, în primul rând, a recuperat posesia.“ Când Iustinian interdict Unde vi a fost extins la cazul ocupației neautorizată a proprietății în absența proprietarului.

Interzicere de precario a fost dat persoanei care furnizează un alt lucru în timpul utilizării prekarnoe (de ex., E. În utilizarea liberă a cererii) în cazul în care entitatea care a luat un lucru, nu-l întoarcă.

Interdict de a dobândi dreptul de proprietate nu se aplică protecției proprietății. El lasa noul proprietar Pretoria (posesoare Bonorum, caveat Bonorum) pentru a elimina vechiul proprietar să dețină un lucru.

Guy explică esența așa-pentru oprirea posesia proprietarului proprietății ereditar «Cvorum Bonorum». „Funcționarea și efectul este după cum urmează: în cazul în care unul deține în calitate de proprietari de moștenitor sau de proprietate, care a dat Praetor în posesia unui alt, sau dacă cineva posedat de înșelăciune a acestei proprietăți, este obligat să se întoarcă astfel cărora posesia dat Pretoria. Interdict posesia pentru a obține, el a numit pentru că este util numai pentru cei care sunt acum pentru prima dată încearcă să obțină posesia lucru ". (Guy, 4, 144).

Actio in rem Publiciana. (Proces Publitsianov)

Acest costum a fost introdus pentru a proteja proprietarul bona fide Publitsianom Praetor 70 BC. e. Procesul a fost avertizat de către proprietar dreptul de a cere restituirea lucrurilor, posesia pe care le-a pierdut, ca și în cazul în care el a deținut lucrul la dreptul civil prin uzucapiune. Procesul Ficțiunea presupune că prescripția a expirat, atunci când, de fapt, nu a expirat. E. A fost o acțiune reală cu ficțiune. El a câștigat procesul a devenit un proprietar de bună credință a proprietarului kviritskim. Acest proces a fost dat numai proprietarului bona fide, a căror proprietate îndeplinesc toate cerințele pentru achiziționarea de bunuri pe bază de rețetă, cu excepția expirarea termenului de prescripție.

În dreptul comun, nu numai proprietarul, ci, de asemenea, titularul de lucruri ar putea proteja drepturile posesiei în cazul în care în mod arbitrar lipsit de proprietate. Posesia a fost oprit în următoarele cazuri:

1) la care se încadrează departe de achiziția unei baze;

2) moartea sau distrugerea lucrul proprietarului;

3) cu tranziția în commercio suplimentar res (în lucruri care sunt excluse din cifra de afaceri).

Pentru a fi proprietarul, ar trebui să se comporte în legătură cu lucruri cum ar fi proprietarul se comportă. Posesia începe cu apariția unui astfel de curs de acțiune și este distrus cu rezilierea lui.

Situația de fapt, cu debutul care o persoană dobândește dreptul de proprietate, este o metodă de achiziție a drepturilor de proprietate, precum și acele fapte juridice care formează baza pentru dobândirea drepturilor de proprietate, numit achiziționarea titlului.

Juristul roman a fost primul care a dezvoltat bazele drepturilor de proprietate privată. Romanii, pentru prima dată, a dezvoltat un drept de proprietate privată, dreptul abstract, dreptul individual, dreptul la personalitate abstractă. proprietate romană clasică a fost cea mai înaltă expresie a dominației persoanelor peste terenuri și sclavi.

Regula veche a fost nici un termen special pentru a desemna dreptul de proprietate. Dominium pe termen antic a însemnat dominația și se aplică tot ceea ce este în economie, în casa (pe slave, soția, copiii, chestii de familie). Pentru a exprima lucrurile care aparțin cuiva adjective folosite: ager publicus, ager gentilicus etc ...

Proprietatea, potrivit juriștilor romani, este un control complet asupra lucrurilor (proprietas exista Plena în potestas re).

Drepturile de proprietate sunt exprimate în triada:

3) cerințele posibilitate în ceea ce privește obligațiile.

Ca un set de drepturi de proprietate înseamnă dominația directă, totală, exclusiv, absolut, unic, legal. Cel care are mai multe drepturi, nu poate fi negat în mai mică. Dreptul de proprietate nu poate fi suspendată, adică suspendat. Se credea că riscul este cu proprietarul sau pe cei care au avantajul. drepturile de proprietate individuale a fost limitată de drept public și motive de drept privat.

Pe baza de generalizare a practicii judiciare a avocatilor romani au fost capabili să formuleze proprietarului principiile și ordonanțele de frontieră a proprietății sale. Era interzis de a face cu proprietatea dumneavoastră, care ar putea dăuna proprietatea altuia, trebuie să utilizați propria lor proprietate, astfel încât să nu dăuneze altora. Toată lumea trebuie să îmbunătățească proprietatea sa, astfel încât să nu cauzeze prejudicii la altul. Nu este permis să construiască pe terenul lor, care ar putea provoca daune la altul.

Dreptul de proprietate ca un drept de dominație asupra lucru, cea mai mare printre altele. Ar putea exista fără punerea în aplicare efectivă, ca drept „gol“ (nudum ius). Dar caracteristica este abilitatea de a recupera în întregime după departe restricțiilor stabilite de proprietarul drepturilor sale căderii; aceasta acoperă toate lucrurile elementare, oricine care nu au fost făcute.

Dreptul de proprietate al proprietarului a dat posibilitatea de a utiliza si lucru, apoi se extrage de fructe, de a dispune de lucru până la distrugerea acestuia. Proprietatea a fost absolut, a exclus intervenția persoanelor neautorizate în domeniul de aplicare al normei de proprietate privată și ia dat protecție de la toată lumea, încalcă acest drept.

1) ius utendi - dreptul de a utiliza lucru, să-l folosească pentru ei înșiși;

2) fruendi ius - dreptul de a dispune de lucru până la distrugerea acestuia;

3) ius abutendi - dreptul de a colecta fructe și lucruri.

Atunci când un mod derivat al dobândirii dreptului cumpărătorului pe baza dreptului proprietarului anterior, derivate din drepturile sale. Cel mai important și cel mai comun mod de proprietate dobândire a fost derivată tradiție. Transferul de proprietate a avut loc prin tradiție, atunci când lucru pentru a transmite și de a primi cu intenția de a transmite, primi-o în proprietate.

O metodă comună de achiziție inițială a fost capturarea lucrurilor fără stăpân. În dreptul roman a existat o regulă că lucrul nu este retras din circulație, dar care nu are proprietarul vine în proprietatea persoanei care o surprinde mai întâi cu intenția de a uzurpa. Prin această captură poate fi achiziționat dreptul de proprietate atât lucrurile care nu au fost încă un proprietar, și lucrurile aruncate de către proprietar.

Dobândirea dreptului de proprietate prin dreptul de proprietate bază de rețetă - un alt mod original de a dobândi dreptul de proprietate lucru. În acest caz, dreptul de proprietate al dobânditorului lucru apare independent de titularul drepturilor de la ea. În dreptul roman uzucapiune a fost definită ca o metodă de dobândire a dreptului de proprietate, care este redusă la recunoașterea proprietarului persoanei care de fapt provladevshego lucru în termenul legal și în anumite condiții. Condiții de proprietate au fost instalate destul de scurt: pentru teren - doi ani; pentru alte lucruri de un an. Condiții de achiziție au fost simple, acel lucru nu a fost furat.

Înstrăinării proprietății ar putea fi limitată, în același timp, proprietatea poate fi înstrăinate cu acordul tuturor celor în favoarea cărora a fost o limitare. Dreptul de proprietate se încheie:

1) sobsvtennika moarte;

3) din motive speciale: din cauza abandonării lucrurile cu nu mai intenția de a reveni la ea; ca urmare a vânzării (emptio ab invito); confiscarea proprietății private de către stat sub forma unor penalități sau arierate.