probe medico-legale în cadrul procedurilor civile - abstract, pagina 4

4. Cu privire la admisibilitatea probelor în procedurile civile

În cazul în care relevanța probelor caracterizează ființa lor, accesibilitatea - o formă de probă.

Regula mai generală de admisibilitate prevăzute la paragraful 1 al articolului 55 din Codul de procedură civilă din România: în cazul probelor obținute sunt specificate prin lege informații cu privire la fapte. Acest lucru înseamnă că, chiar dacă circumstanțele cazului este confirmată prin anumite mijloace de probă (în conformitate cu articolul 60 din Codul de procedură civilă din România), dar procedura este împlinirea rupt acestei acțiuni, probele nu poate fi tolerată.

Regula de bază pentru admisibilitatea probelor - este relevanța. Nu dovezi relevante nu pot fi acceptate spre examinare în instanța de judecată.

natura specială de admisibilitate - acestea sunt regulile care prevăd utilizarea unor probe specifice pentru a stabili circumstanțele cazului (admisibilitate pozitiv) sau interzicerea utilizării anumitor probe (admisibilitate negativă). În cazul în care este necesar prin lege tranzacția este supusă notarială sau înregistrarea de stat, instanța trebuie să aibă documentul corespunzător cu detaliile necesare. 16

Rata negativă este cu privire la consecințele nerespectării formei scrise simplu a tranzacției. În cazul în care tranzacția a fost încheiată cu încălcarea forma simplă scrisă, în conformitate cu articolul 162 din Codul civil al România în caz de litigiu, părțile sunt privați de dreptul de a face referire la tranzacția de confirmare și condițiile sale pentru mărturie. În acest caz, legea permite utilizarea altor probe. Cu toate acestea, mărturia este admisibilă de referință atunci când este vorba de o recunoaștere a tranzacției invalid (stati166 - 179 din Codul civil din România).

În conformitate cu articolul 812 din Codul civil al inacceptabilă România de a utiliza probe atunci când provoacă lipsa de speranță a acordului de împrumut, în cazul în care acesta din urmă este în conformitate cu articolul 808 din Codul civil al România ar trebui să se facă în scris. Cu excepția cazului permis mărturie în contestarea deznădejdea acordului de împrumut este încheierea unui contract sub influența de fraudă, violență, amenințări, reprezentant acord rău intenționat a debitorului cu creditorul sau circumstanțe excepționale. 17

5. Fiabilitatea probelor în procedurile civile

Precizia - este calitatea probelor, care caracterizează acuratețea, corectitudinea reflectare a circumstanțelor care fac obiectul probei.

Asigurarea fiabilității probelor - astfel încât afla dacă adevărul spune martorul, dacă informațiile false conținute în document, etc. Fiabilitatea probelor pot fi susținute în diverse moduri.

În mod semnificativ dovada care este derivat dintr-o sursă benignă. Dar chiar și martorul mai benigne pot fi confundate, ERR. Metode moderne de studii de specialitate pot fi insuficiente pentru a formula opinii, precum și alte caracteristici ale sursei pot afecta calitatea probelor. Fiabilitatea unui martor depinde de condițiile în care au avut loc percepția, memorizarea, și apoi joacă evenimente. Important în acest proces este jucat de caracteristicile personale ale individului. Dacă vorbim despre concluzia expertului, are o metodologie de cercetare valoare aleasă, netăgăduit acesteia, posibilitatea de a obține o finală, mai degrabă decât inferență probabilist, și așa mai departe. Precizia probelor scrise este testată pentru prezența tuturor detaliilor necesare. Ștersături, imprimare neclară, semnarea, etc. poate depune mărturie la lipsa de fiabilitate a probelor. Condiții de păstrare a probelor fizice din momentul retragerii lor înainte de depunerea unui proces poate afecta acuratețea informațiilor obținute în timpul studiului lor la ședința de judecată.

Fiabilitatea probelor este testat prin compararea cu alte probe. Detectarea unor informații contradictorii, se exclud reciproc spune despre lipsa de fiabilitate a unora dintre probe. În acest rol important jucat de confruntarea dintre persoanele implicate în acest caz, martori. De exemplu, este puțin probabil că ar fi bine să construiască o hotărâre judecătorească numai pe baza mărturiei martorului, care este un prieten apropiat al reclamantului sau a pârâtului, este necesar să se compare aceste lecturi cu alte probe, în cazul pentru a asigura obiectivitatea lor.

Fiabilitatea probelor este testată atunci când se evaluează totalitatea dovezilor disponibile în acest caz.

6. Suficiența de probe în cadrul unei proceduri civile

Relevanța, admisibilitatea, fiabilitatea probelor evaluate în orice etapă a procesului civil, suficiența probelor este determinată în principal de soluționarea cauzei. Cu toate acestea, suficiența probelor anterior pot fi evaluate atunci când se aplică pretentie. În fiecare caz suficiența probelor este evaluată în mod individual.

Suficiența probelor - este calitatea totalitatea probelor disponibile necesare pentru adjudecare.

Este imposibil să dea nici un răspuns clar a fost cu privire la suficiența probelor, acceptabile în toate cazurile. Putem spune doar că dovezile sunt suficiente în cazul în care instanța este în măsură să rezolve această problemă. În acest caz, suficiența probelor - nu este indicator cantitativ, ci calitativ.

Astfel, o singură probă circumstanțiale este întotdeauna insuficientă, deoarece vă permite să facă doar o estimare, și nu sunt o concluzie de încredere pentru a dovedi faptul. Acesta va fi, de asemenea, dovezi insuficiente pentru a se contrazic reciproc, iar cei a căror fiabilitate este discutabilă (mărturia în cauză un martor explicații ale părților, nu este susținută de alte date, etc.).

Insuficientă poate fi și dovezile prezentate în susținerea unor fapte complexe, cum ar fi cei săraci sau, dimpotrivă, o situație financiară bună a persoanei, valoarea daunelor cauzate sănătății victimei, și altele. În cazul în care nu oferă o imagine completă a surselor de venit sau capacitatea unei persoane victima să-și continue activitatea. Dovezi insuficiente nu pot fi baza hotărârii, atâta timp cât lipsa lor nu vor fi eliminate prin strângerea de probe suplimentare.

7. Furnizarea de probe în cadrul unei proceduri civile

Asigurarea de angajament - acțiune procedurală, necesitatea care apare atunci când există motive să se teamă că prezentarea ulterioară a probelor necesare va fi imposibilă sau dificilă.

Securizarea probe se efectuează pentru a fixa procedurale de datele reale pentru a fi utilizate ulterior în instanță sau în alte organe ca probe. Furnizarea de dovezi pentru a aduce un caz civil în instanță este efectuată de către un notar, după o cauză civilă în instanța de judecată - instanța de judecată.

2) informații asupra părților și locul lor de reședință sau locul lor de reședință;

3) se dovedesc a fi executată;

4) condiții care pot fi susținute de date dovezi;

5) motive pentru o persoană să se aplice pentru asigurarea probelor.

Cererea se depune la instanța în care este pendinte acțiunea sau în instanța de judecată în domeniul de activitate care trebuie să se angajeze măsuri pentru a asigura probe. În timp ce satisface asigurarea cererea de probe se efectuează în conformitate cu normele stabilite de Codul de procedură civilă din România. Protocoalele și toate probele adunate pentru a se asigura materialele sunt trimise la instanța care are în vedere cazul. În decizia judecătorului de a respinge o plângere privată poate fi depusă la asigurarea probelor. 20