Pro și contra culturii de masă, argumente pro și contra

Pentru a nu face greșeli similare, nu ar trebui să dea imediat o definiție a termenului. Cultura populară - o cultură a maselor, adică, cea mai mare parte a populației. Ea se opune culturii de elită, care este disponibil numai pentru crema societății.

Este demn de remarcat faptul că, la fel ca multe alte aspecte ale societății moderne, cultura de masă este foarte contradictorie. și nu este clar destul de bun sau rău. Puteți selecta doar câteva elemente care sunt în mod inerent pozitive sau negative.

Pro cultură masă

Este interesant faptul că în Uniunea Sovietică sa decis să folosească termenul de „cultura populară“ pentru a descrie diversele tendințe în „decadent Occident“, în timp ce, de fapt, tocmai cultura proletară.

Al doilea avantaj, deja menționat mai sus - este mass-media. Mass-media ar putea apărea numai din cauza schimbărilor din societate care și-au făcut educație publică. Datorită mass-media de astăzi, rămânem conștienți de evenimente la nivel mondial, ceea ce ne oferă posibilitatea de a planifica pentru viitor și de a lua decizii importante.

Contra cultură masă

In mod ironic, principalul dezavantaj al culturii de masă în ton cu unul dintre avantajele sale: cultura de masă - o parte integrantă a globalizării. Globalizarea implică, de asemenea, o unificare generală, și se referă nu numai produsul activității umane, dar, de asemenea, a persoanei umane. Cultura populară face ca oameni ca unul de altul, ucide ceva care este atât de prețuită în om - personalitatea sa.

Globalizarea se șterge, nu numai diferențele care pot provoca conflicte între diferite națiuni, dar, de asemenea, pentru a distruge cultura națională. Deci, mulți au fost pierdute ritualuri, cântece, legende de diferite naționalități. Mulți ar putea spune că acestea sunt depășite, dar au trebuit să aibă loc în manuale și muzee ca o parte importanta a istoriei umane. Chiar și valori depășite - valori.

De asemenea, un dezavantaj semnificativ al culturii de masă este focalizarea comercială. Aceasta este, de cele mai multe muzicii contemporane, opere literare, filme sunt nu au ca scop ceva pentru a transmite ascultătorului, cititorul sau privitorul într-o anumită idee, și apoi la profit. Din acest motiv, ascultătorul / cititorul / privitorul se transformă într-un consumator - sursa de venit a marilor corporații.

Sociologii și oamenii de știință religioși văd acest lucru ca o manifestare a religiozității implicite (cvasi) - un fenomen care nu este considerat a fi o religie, dar care, în esență, și manifestare a celor sale este. Ca și în cultura din secolul al 18-lea comun pe masă și de elită în cultura populară secolului 20 sub presiunea modei a început să se rupă în sus, în curentul principal și subteran. Și, de multe ori curge în subteran devenind de masă, după cum se poate vedea de muzica din acea vreme. Inițial aceste genuri ca blues, jazz, rock, rap a fost popular doar în cercurile înguste, și numai atunci când găsesc potențialul de a începe să câștigați bani, au intrat în Airplay de radio și a devenit proprietatea întregii societăți.

În ciuda faptului că dezavantajele culturii de masă a fost transferat mai mult de argumente pro, nu ar trebui să presupună că acest fenomen este negativ, dimpotrivă - este unul din factorii care ne fac un pas mai aproape de o societate utopică descrisă într-o varietate de opere de artă.