pozitivismul juridic (3) - abstract, pagina 4

Capitolul 3. pozitivismul juridic în România

3.1. Caracteristici ale pozitivismului legal în România

În România, dezvoltarea teoriei generale a dreptului sa datorat nevoilor practice ale sistematizare a legislației, ca urmare a 60-e de H1H. Reformele lui Alexandru al II-lea. A fost mai întâi necesar de toate pentru a dezvolta o teorie a dreptului statului (legea creată de către stat). Acest fapt cronologic a coincis cu un câștig de fază de atitudini pozitiviste ale societății și slăbirea culturii spirituale (terminologia ideatice PA Sorokin), care a condus la dezvoltarea teoriei dreptului bazat pe etatismul juridice, se concentrează pe studiul normelor juridice, așa cum este exprimat în reglementările statului . Dreptul în sine înțeles ca un set de reguli, stabilite și protejate de stat. O astfel de înțelegere a drepturilor menționate în literatura de specialitate cu privire la pozitivismul juridic și dogma legală 02 martie.

Pentru teoria juridică a pozitivismului juridic caracterizat prin Romania-spini relație extrem de strânsă cu pozitivismul filosofic. Fii o jurisprudență pozitivistă a însemnat pentru membrii Consiliului de a-fi adept al filosofiei pozitive. Ei ori neomogenă a subliniat dorința lor de a „justifica explicarea efectelor juridice-ing acțiune privind cerințele științifice ale așa-numitei pozitivismul directă-științifică“.

Caracteristici ale pozitive Filosofie-grafie - agnosticismul, fenomenalismul, relativismul extreme - a condus și abordarea adecvată a fenomenelor juridice ale adepților săi în domeniul jurisprudenței.

pozitivismul filozofică a anunțat doar fenomen cognoscibil, dorința de a cunoaște natura, ascunsă într-un fenomen - o „prima TIVE cerere“, „copilărești“. Acest punct de vedere a fost acceptat și avocați români.

"Cunoaștere - a scris A. X. Golmsten -. Disponibil numai fenomen" „Cercetarea este ceea ce se află în spatele fenomenelor, și că, probabil, este necunoscut cauza ei inaccesibile științei,“ 4. 2 - a susținut GF Shershenevich.

Reprezentanții pozitivismului juridic românesc a arătat interes Glu-Boki în problemele metodologiei studiului de drept. Iar aceste probleme sunt elaborate în deplină conformitate cu principiile fundamentale ale filosofiei pozitive, declarându-se metoda susținătorilor științelor exacte pentru studiul fenomenelor juridice.

Lui „vânt al doilea“ pozitivismului juridic găsit în lucrările GF Shershenevich (1863 - 1912) - ultimul reprezentant remarcabil al acestei tendințe în pre-revoluționară România. Cu toate acestea, este în scrierile acestui filosof, teoretician de drept și juriști, a arătat în mod clar unilateralitatea și, în consecință, inutilitate științifică a tuturor acestor interpretări juridice.

Statul, Shershenevich, singura sursă de drept, precum și dreptul - produsul a statului și funcția sa. În același timp, a existat o identificare de facto a drepturilor textelor juridice în rolul pe care legile au fost. Ca un pozitivistă consecvent, Shershenevich a susținut că semnul distinctiv al legii, înțeleasă ca un set de reguli stabilite de stat, este obligatorie. Într-un efort de a susține acest principiu să se încheie, Shershenevich a fost forțat să excludă din dreapta întregului „lumi“, juridice, susținând, de exemplu, că normele care reglementează structura și activitățile cele mai de guvern (dreptul constituțional), nu poate fi legală, deoarece Statul nu se poate forța la executarea lor. Pe aceeași bază Shershenevich excluse din domeniul de aplicare al drepturilor nu numai un drept constituțional, ci și dreptul internațional, să nu mai vorbim de dreptul canonic (biserica).

abordare științifică etatist și a demonstrat în explicarea politogenesis. Însăși apariția statului Shershenevich interpretat sociologiei, nu asociază acest proces cu dreapta.

Elementele statului pe teritoriul ambele sunt limita Shershenevich a autorităților publice și a amestecului de oameni pentru care funcționează această autoritate. Dar temelia statului a puterii de stat, și anume, capacitatea de a face factorul său de decrete aflate la guvernare determinarea comportamentului subordonaților. Instinctul de sine, se tem pentru bunăstarea lor și încrederea în autoritățile de stat de către cetățeni fac în mod individual-psihologic al puterii de stat. Transferul acestor sentimente de la o generație la alta forma bază colectivă-psihologică.

Interesant, aceste idei avocat român, de fapt, subminează înseși fundamentele etatism, așa cum a sugerat, nu este constatarea unei legi de stat creează dreptul și capacitatea autorităților de a convinge această populație. Cu alte cuvinte, de fapt, a fost o legitimitate politică necesară a puterii și legitimizarea legală a legii. Acesta din urmă, cu toate acestea, este imposibil, dacă numai să recunoască comunicarea politică, ci de a refuza comunicarea legală (care tocmai a avut și are loc în toate conceptele de pozitivismului juridic).

3.2. Reprezentanții școlii românești de pozitivismului juridic

școală română pozitivismului juridic, ne-a prezentat avocații cunoscuți S.-IME V. Pahmana A. X. Golmsten, D. I. Azarevicha, N. D. Sergeevskogo, NM Korkunova NI Palienko, G. F . Shershenevich, a fost o etapă importantă în dezvoltarea gândirii juridice burgheze în România.

reprezentanți de seamă ai pozitivismului juridic, a avut o mare influență asupra formării teoriei generale a dreptului în România, au fost EV Vas'kovsky, DD Grimm, MN Kapustin, NI Palienko, SV Pahman, NK Rennenkamf, AA Crăciun. Mulți dintre ei nu au fost mulțumiți cu un pozitivism „pur“ și încercând să evite extremele, am căutat să folosească teoria juridică și unele idei și principii sociologice istorismului.

Drepturile de comunicare cu baza economică a societății, structura sa politică, moralitatea a fost eliminată ca extrajudiciar, se presupune că nu au legătură cu studiul conținutului său pur juridic. Cel mai formulat în mod deschis această cea mai ortodoxă a pozitivismului S. V. Pahman: „Este adevărat că jurisprudența nu explică bazele vitale ale legii. Acest lucru nu este treaba ei. Acesta se află în studiul naturii interioare a drepturilor și, prin urmare, singura structură logică a conceptelor juridice, aceasta nu este vyho-dit dincolo, aceste concepte, referindu-se la o clarificare a relației interne, logică între ele. " Purely descrierea externă a materialului mare-vovogo eradica contradicții logice și B stematizatsiya, crearea unor concepte juridice complexe a fost „pur domeniul juridic“, care și-a retras teoria juridich-cerul de pozitivism. În interpretarea susținătorilor dreptului novilas o sută de știință disciplina ca formale ca, de exemplu, logica și matematică.

Tradițional pentru întreaga teorie a pozitivismului juridic este legea de identificare elani și statul de drept, adică. E. Așa-numitele drepturi de-Lenie definite cu latura obiectivă. „Chiar există întotdeauna o regulă, sau, altfel spus, rata“ - a scris GF Shershenevich. „Ce-i drept cu ea-detestă o normă, este acum recunoscut de marea majoritate a oamenilor de știință“ 02 iunie - a remarcat NI Palienko. -Talas relație Schi inseparabilă de stat și de drept.

Statul de drept, stabilită de către stat, a cerut respectarea neukosni-ing. „Legea - a susținut S. V. Pahman, nu este doar o condiție de escortă a drepturilor individuale, dar, de asemenea, o condiție fundamentală pentru ordinea socială întregul stră-vomernosti.“ DI Azarevich, investigarea influenței principiului legalității cu privire la toate aspectele vieții sociale, pi-Sal „trebuie să fie dispuși să și fiecare atitudine individuală și toate stră-ordinea Vova considerate intacte și au fost păzite în sfințenia Lui.“

Este un pas important în dezvoltarea gândirii juridice ruse, pozitivismul juridic, la rândul său, de secole XIX-XX. re-deveni de a fi lider doctrina, juridice și-a dat întâietate noi direcții în ideologie juridică - doctrina incintei naturale nouă reacție de drept venos (EH Troubetzkoy, PI Novgorodtsev VM Hesse), direcția sociologică (NA . Gredeskul, Yu. S. Gambarov, EV Spektorsky), o teorie psihologică a LIPetrazhitskogo legii.

concluzie

Dezvoltarea cunoștințelor juridice în secolele XIX și XX. Acesta a avut loc sub pozitivismul dominant, și una dintre cele mai influente școli de acest lucru, de fapt, o zone largi și diverse în dreapta era o școală de pozitivismului juridic.

Dar optimismul pozitivismului juridic, de fapt, nu este atât de optimist, iar claritatea ei nu este la fel de clară. pozitivismul juridic ascuns multe capcane care repara propriile lor mijloace științifice pozitivismul juridic nu se poate.

Apariția pozitivismului juridic este asociată cu consolidarea și îmbunătățirea cojii juridice în curs de dezvoltare a relațiilor capitaliste. În teorie, pozitivismul juridic a stat la baza jurisprudenței în mod formal-dogmatică, cu dezvoltarea fină a formelor juridice de barter, reglementarea legală besprobelnosti mărfurilor banilor și relațiile conexe, corectitudinea situațiilor juridice, proceduri, metode și mijloace de rezolvare a eventualelor litigii, probleme de tehnică legislativă. Elaborarea și difuzarea pozitivismului juridic în Europa continentală, datorită dezvoltării capitalismului.

Referințe

Zorkin VD Teoria pozitivistă de drept în România. - M. 1978.

Mill DS La Libertate // Mill DS Utilitarismul. La libertate. Spb. 1882.

Pyatkina SA Despre teoria juridică română a pozitivismului juridic. - M. 1984.

4 Mill DS La Libertate // Mill DS Utilitarismul. La libertate. Spb. 1882. pp 163

01 ianuarie Zorkin VD Teoria pozitivistă de drept în România. - M., 1978. S. 82

1 martie ibid. S. 22

01 iulie Pyatkina SA Despre teoria juridică română a pozitivismului juridic. - M .: 1984. S. 39

01 februarie Zor'kin VD Teoria pozitivistă de drept în România. - M., 1978. S. 114

02 februarie Zor'kin VD Teoria pozitivistă de drept în România. - M., 1978. S. 118

02 mai Pyatkina SA Despre teoria juridică română a pozitivismului juridic. - M., 1984. S. 42

02 iunie Pyatkina SA Despre teoria juridică română a pozitivismului juridic. - M., 1984. S. 51

Lucrari asemanatoare:

Yuridicheskiypozitivizm regulă de drept

Rezumat >> Stat și Drept

este asociat cu respect. Principalii reprezentanți ai yuridicheskogopozitivizma - Ostin1 D., K. Bergbom2, GF Shershenevich3. Această legală. teorie, opoziția a teoriei dreptului natural. Yuridicheskiypozitivizm a respins ideea de lege naturală „, care.

Istoria apariției și dezvoltării hermeneuticii juridice în România

Teza >> drept, lege

Specificul relației dintre moralitate și de drept în acțiunea juridică

interpretarea pozitivistă a legii în spiritul yuridicheskogopozitivizma. Legea naturală este. stabilită de către stat a angajaților de munca legale, sunt percepute ca fiind. un avocat cu obligația legală. Juridic avocat taxe conectat.

Pozitivismul. neo, postpositivism

Examinarea >> Filosofie

Introducere ..................................................................................... ...... .3 pozitivismul. neo, postpositivism ................................. .. ... 4 1 1. pozitivism Classic ....................................................... 7 1.2. AF Procedura de adevăr în drept // Jurisprudența și dezvoltarea statului român și.

conflictele juridice și soluționarea lor

Teza de Diplomă >> Stat și Drept