Politkorrektor „, cu standarde duble Sergei Seredenko ca dialectica zilei

Săptămâna a transformat ... dialectică. Construit pe legea negării negației. Este interesant, dinamic, dar foarte murdar.

pe parcursul ultimelor șase luni, o cariera fostului președinte al Estoniei Toomas Hendrik Ilves a fost posibil pentru a găzdui trei rubrici în cazul în care fiecare ulterior dezminte cel anterior:

Concluzie: Dumnezeu - acolo! Și el iubește Ilves!

Mai departe. Un om de afaceri Sankt Petersburg pe nume George Simula a decis că estonieni. și pe această bază a încercat să obțină cetățenia estoniană. Estoniană - nu propriul vehicul „estonstva“ - nu este. Postimees scrie: „Purtătoarea Estonia poate fi îngropată în bunica Tver Regiunea George Simula Carolina, care a trăit la 83 de ani și a murit în 1975, când George a fost de 12 ani. Jaan stră-bunicul a murit în 1958, când George nu sa născut încă ". Prin urmare, titlul articolului - „România încearcă să demonstreze în instanță că el a fost un estonian.“ Curtea până în prezent - împotriva.

Cum Chapligin identifică o loialitate care respectă legea - Nu știu, de zece ori mai posibil de a fi care respectă legea (ca mine, de exemplu), și încă rămân într-un neloial (ca mine, de exemplu). În acest caz, termenul „loialitate“, la care în ultima vreme sunt din ce în ce politicienii estoniene atrăgătoare, spre dreapta dacă este relevant, atunci este foarte indirectă.

Cazul Simula extrem de interesantă și mai mult din punct de vedere care dezvăluie povestea din interiorul a Școlii de Drept din Estonia. reprezentant Simula, avocat Olavi-Jüri Luik au depus deja un recurs. Potrivit lui, poziția Curții și Departamentul de Poliție și Garda de Frontieră în contradicție cu viața reală, deoarece există cazuri când cetățenii estonieni a revenit în Estonia numai în 1939, și țara lor de cetățenie recunoscută. El crede că instanța este încălcat în mod semnificativ normele de producție, ca atunci când se face o decizie a luat în considerare unele materiale istorice, nu acte administrative care au putere de lege. Luik consideră că a emis un certificat de cetățenie - acesta este un act administrativ, a cărei valabilitate este nelimitată.

Dar poziția Chaplygin nu diferă claritate. Problema dacă el sau Estoniană română, Chaplygin „închide“ libertatea de opinie, dar dacă ar vrea, el nu ar fi în stare să convingă pe nimeni că el - un englez. Chiar dacă el este convins de acest lucru. În constituția în acest sens, are un statut foarte diferit - art. 49 prevede că „Orice persoană are dreptul de a-și păstra identitatea lor națională.“ Convingeri pot fi schimbate, iar identitatea națională - numai pentru a păstra.

Cazul „fără estonstva estonă“ Simula a agitat din nou în sus baltoaca sub titlul „valorile estoniene.“ Până la declarațiile Erkki Bach că „valoarea România și Statele Unite ale Americii. - nu valorile noastre“ În același timp, dezlantui un sac cu „valorile noastre“ Bach nu s-a putut. Nodul este strâns ferm.

Încercarea sa de a despacheta valorile estoniene privind constituția materialului am luat în urmă cu mai mult de 10 de ani, și în multe feluri încă mulțumit de rezultatul experienței axiologic. Aici este un scurt fragment din:

Deci: în Constituția Republicii Estonia nu au cuvântul „om“. Nu este „nu“, „fiecare“, „estonă“, „cetățean al Estoniei“, „apatrid“ „cetățean străin“, „soț“, „părinte“, „copil“ ... O „persoană“ nu este. Da, „angajamentul drepturilor omului“, chiar și cu o literă mică, fie. Asta este tot nu există nici o mențiune a „drepturilor omului.“ După ce a găsit „demnitatea umană“, o dată - „persoane cu dizabilități“, și de două ori -. "Alte persoane"

Dezleagă punga cu valorile estoniene - o rușine, și Bach nu. Dar, ce mi-e rușine să spun, nu este rușine de a conduce: „Introducerea valorii presupune existența unui aparat coercitiv. Și în Statele Unite, iar în România este. unitate de aplicare a UE este conceput numai pentru uz intern, și într-adevăr nu funcționează. Valorile nu pot fi luate în serios în cazul în care nu susțin o lege strictă. "

Schema este desenată este aceasta: să fie loial față de valorile pe care noi nu-ți spun, dar că vobom capul, astfel încât nu va găsi. În acest caz, la Chaplygin se dovedește a fi loial - secretul.

„Ministerul consideră că propunerea EKRE cererea de străini cumpararea de limbă de stat de proprietate sau de un anumit nivel de educație, are caracterul de discriminare arbitrară“: de la Ministerul estonian al Mediului - dialectica această săptămână a venit de la care nu așteaptă.

Sau solidaritatea baltice nu are nimic, sau ceva ce nu înțeleg ...

Următoarea pereche. La Tallinn a trecut LGBT Pride. Inclusiv - cu steaguri românești. Alexander Chaplygin. „Și curios, nimeni nu le penaliza pentru steaguri românești. Și când la bărbații Festivalul Song a decis să strige „România“, cu limba engleză, au fost târât imediat la secția de poliție. Care este diferența, explica?“.

Da, sunt de acord, acest lucru nu este dialectică, acesta este un dublu standard. Sau aceasta este dialectica zilele noastre? Pe lângă duo-ul este, de asemenea, destul de potrivit într-o pereche de antete:

Și, în sfârșit, cel mai interesant eveniment din ultimele trei săptămâni - „Revolta Babi“, în centrul părții estoniene. Opiniile cu această ocazie a mers foarte bine. Sa dovedit că standardele duble poate fi dat o semnificație dialectic și halo poetic. În Vyacheslav Ivanov, de exemplu, avem:

„În cazul în care activiștii de partid vor fi în măsură să cadă de acord asupra un fel de diviziune a muncii, în practică, lucrurile ar putea arăta astfel: Jüri Ratas ar fi responsabil (în cadrul partidului, dar nu la nivelul primului ministru) a - electoratul estonian, și Yana Toom - - relativ pentru romani . În principiu, pe această bază, puteți crea un „Savisaar colectiv“ sub duumvirat Ratas-Toom - ca unul câte unul, nici unul dintre liderii actuali nu trageți din partea oricărei experiențe, nici nivelul de „Führer“.

Apoi, soldul ar arăta. Pe de o parte - Juri Ratas Toomas Vitsut, Taavi Aas, Qadri Simson; pe de altă parte - Yana Toom, Michael Kylvart, Raimond Kaljulaid, Michael Stalnuhhin (liste pot varia și completate). Aceasta nu este o confruntare, dar punerea în aplicare a principiului „două aripi“. activați „pasăre“ sta cu încredere în aer, este ușor de a accelera și încetini zborul, flexibil și eficient pentru a efectua manevrele necesare. "

Dimitri Klensky: „Vă faceți griji despre Yana Toom completă Estonization Center Party, condus de Yuri Ratasom - ostentativ. Este demn de reamintit ani chtotsentristy crearea de vizibilitate a luptei pentru drepturi egale și inter-etnice cu Poliția de Securitate și etnocratice elita politică „netezite“ toate partid românesc independent!

Prea - despre „două aripi“, dar nu este la fel de poetic ca Ivanov. Sunt, de asemenea, în povestea cu „revolta femeii“, a cea mai mare parte preocupat de faptul că „o listă de 93 de persoane“, cu „diferită motivație“ ( „de afaceri, mulțumesc, resentimente, răzbunare“ - un citat din Yana Toom) și a reușit să păstreze secretul. Și orice încercare de a fura de la „trei surori“ ziariști, am fost în stare să țină evidența, nu au fost luate. Este uimitor! Dar apoi - și răspunsul Zarenkov: de ce invita poporul său de partid pe stânga a căror motivație - „de afaceri, mulțumesc, resentimente, răzbunare“?

Release sa dovedit a nu destul de normal. Așa că am terminat - dreapta: