pentru măsurile de protecție a vieții private
ZakonRumyniya „Despre corpurile de poliție fiscal federal“, articolul 11 prevede dreptul la poliție fiscală pentru a intra în mod liber orice unitate utilizată de către un contribuabil pentru profit și să le examineze, dreptul de a primi gratuit de la ministere, departamente, întreprinderi, instituții, organizații, indiferent de proprietate, și persoane fizice informațiile necesare pentru a efectua poliția fiscale atribuite atribuțiile.
Se pare că cerințele autorităților publice pentru a le oferi informațiile, făcând secret comercial, sunt legitime în măsura în care acestea sunt prezentate în îndeplinirea funcțiilor care le sunt atribuite prin lege și în măsura justificată pentru punerea în aplicare a acestora. În acest caz, dreptul autorităților publice (precum și autoritățile locale) cu privire la furnizarea de informații ce constituie secret comercial, se furnizează numai autorităților competente de către legea federală sau a unui act juridic, determină statutul acestor organisme, competența lor, drepturile și obligațiile fundamentale.
De asemenea, trebuie remarcat faptul că posibilitatea autorităților publice și a angajaților lor, informațiile ce constituie secret comercial nu atrage după sine pierderea acestor informații de stare secret comercial: informația din această pagină nu devine un „svobodnodostupnoy“, deoarece accesul la acesta au doar anumite persoane în cantități specifice și aceasta nu pune la dispoziția publicului larg.
3. Măsuri de protecție a confidențialității informațiilor.
Al treilea criteriu, care ar trebui să corespundă informațiilor care constituie un secret comercial - adoptarea unor măsuri de către proprietarul de informații cu privire la protecția sa de confidențialitate.
Criterii de brevetabilitate discutate mai sus descriu secretul comercial cu latura obiectivă. Al treilea criteriu pentru Codul civil la informațiile constituie un secret comercial - existența unor măsuri de protecție a confidențialității, descrie în mod subiectiv. Deci, B. Rosenberg înapoi în 1910, a scris: „Care ar fi indicatori obiectivi dvs. de mister, nu este de așa natură, în cazul în care unul este în interesul protejate de secretul, nu a dorit să facă un secret din ea“ [96] Disponibilitatea unor măsuri de protecție este, probabil, cel mai important criteriu de eligibilitate. De exemplu, instanțele din Statele Unite ale Americii, atunci când se analizează încălcarea secretelor comerciale litigiilor necesită reclamantul trebuie să demonstreze că este de a lua măsuri de protecție a informațiilor. [97]
Se pare că nerespectarea cerințelor de protecție a vieții private, precum și primele două neagă caracteristici ale secretelor comerciale. În cazul în care informația nu este secretă, este, în principiu, disponibilă, cel puțin, accesul la aceasta este ușurată considerabil. Astfel, acesta nu mai îndeplinește condiția ca „informațiile nu sunt accesibile în mod liber pe motive legale.“ În cazul în care informațiile devin disponibile, se pierde calitatea și valoarea comercială, în virtutea faptului că este necunoscut pentru terțe părți.
Proiectul de lege „Cu privire la secretul comercial“ se bazează și pe faptul că protecția vieții private este efectuată în mod independent de către proprietar de informații. În același timp, proiectul prevede că, pentru măsurile de protecție a vieții private trebuie să includă în mod obligatoriu:
· Definirea și aprobarea listei de informații ce constituie secret comercial,
· Dezvoltarea și comunicarea persoanelor admise la informațiile ce constituie un regim de instrucțiuni de confidențialitate secret comercial,
· Restricționarea accesului la mass-media care conțin secrete de afaceri,
· Menținerea fluxului de lucru specifice, oferind izolare și mass-media de conservare având un secret comercial,
· Utilizarea mijloacelor tehnice și de alte forme de protecție a secretelor comerciale,
· Monitorizarea regimului de confidențialitate. [98]
Cu toate acestea, se pare nepotrivit să se impună proprietarului responsabilitatea informațiilor comerciale pentru punerea în aplicare a tuturor acestor măsuri. Spectrul de menținere a măsurilor de informații privind confidențialitatea este foarte diversă. Desigur, persoana în cauză nu este obligat să utilizeze toate metodele existente. Astfel, deja menționat Legea, secrete comerciale subliniază faptul că măsurile luate ar trebui să fie rezonabile. Se pare că este necesar să se abordeze astfel de probleme în mod selectiv. sistem de protecție secrete comerciale într-o organizație mare este diferit de sistemul de protecție într-o structură mică.
Atunci când punerea în aplicare a programului de protecție a vieții private trebuie să fie îndeplinite cerințele de rezonabilitate. Astfel, în practică, o instanță din SUA a fost cazul, atunci când o societate a depus o cerere de despăgubire pentru daunele cauzate de o încălcare a secretelor comerciale. Sistemul de protecție a secretului comercial Compania a operat include utilizarea secretului pe fiecare document, care transportă personalul companiei insigne, utilizarea dispozitivelor pentru distrugerea documentelor, etc. Curtea a constatat că, de fapt, societatea nu controlează accesul la dosarele lor și nu știu unde și care sunt, în orice moment dat. Un număr mare de documente au fost disponibile pentru a le examina clienți, vizitatori și alte persoane. Pe această bază, Curtea a concluzionat că societatea nu a în mod corespunzător confidențialitatea documentelor sale și pașii pentru a le proteja, care au fost întreprinse în cadrul sistemelor de protecție existente, au fost neconcludente. [99]
Toate măsurile pentru a menține secretul de informații pot fi împărțite în trei grupe majore: măsuri tehnice, organizatorice și juridice.
1. Măsurile tehnice sunt legate de utilizarea diferitelor mijloace tehnice de prevenire a accesului neautorizat la informații. Printre acestea se numără:
· Schimb de mesaje de codificare transmise pe cale electronică sau prin fax,
· Stabilirea unor diverse dispozitive care împiedică eliminarea informațiilor în timpul trecerii sale prin canalele de comunicație,
· Utilizarea dispozitivelor pentru distrugerea documentelor, etc.
2. Organizationala includ măsuri de limitare a accesului la informații sensibile ale angajaților organizației și o terță parte. Printre acestea se numără: