Pe măsură ce internetul afectează viața și conștiința noastră

Kar este, de asemenea, un admirator fervent al calculatoarelor: în 1986 a cumpărat unul dintre primele computere Apple si a petrecut ore pe Internet.

mesedzh lui ambiguu: Internet - un lucru fantastic, este bogăția incredibil de cunoștințe, o modalitate de a face contact cu alte persoane, posibilitatea democratică de a transmite oamenilor o voce pentru non-profesioniști. Pe de altă parte, Internetul, de asemenea, aduce cu superficialitate și fluență. Noi facem mai multe lucruri dintr-o dată, ci ca urmare a oricăreia dintre problemele pe care le-am rezolvat, nu după cum urmează. „“ Cu cat mai multe probleme pe care le avem în același timp să efectueze, mai multe informații lipsesc. „“ Astfel, Internetul este o tulburare de hiperactivitate cu deficit de atentie colectiv (ADHD).

Cartea sa - protecția nostalgică lecturii lente. Opriți din când în când pe computer și a citi o carte, mai degrabă, o carte dificilă. Cu toate acestea, el nu a avut iluzii cu privire la acest scor. Kar să înțeleagă că majoritatea oamenilor nu vor face, sau cel puțin pentru o lungă perioadă de timp la care nu va sta ... El crede că tehnologia modelează societatea. Poate ne gândim că suntem liberi în deciziile noastre cu privire la frecvența de utilizare a computerelor noastre, iPhone și aypadov?

- Există dovezi puternice că Internetul se schimbă creierul nostru?
- Dovezile de până acum nu este atât de mult, deoarece nu multe experimente au fost efectuate pe consumatorii de internet. În plus, este foarte dificil de a investiga ce se intampla in creierul uman, atunci când el citește sau stând în său web.

Pe de altă parte, există multe indicii că creierul se adaptează la schimbările din mediul înconjurător. Dacă schimbați mediul, dacă începeți să utilizați alte instrumente, modificările și creierul. Ea a format noi relații, vechi și nu mai este nevoie de mor. Având în vedere cât de mult timp ne petrecem pe internet, și cât de mult le folosim, este dificil să ne imaginăm că acest lucru nu are nici un efect asupra creierului nostru.

- Ce este greșit în cazul în care creierul nostru schimba? Poate, vom deveni mai creativi, deoarece va colecta și combina informații mai repede?
- Desigur, noi trebuie să facem ceva, iar celălalt, care este, de a aduna informații și de a reflecta. Internet vă permite să realizați rapid informații și să o împărtășească cu alții. Acesta este un mare plus. Dar, dacă faci doar că, ai pierdut un anumit mod de a gândi că, de asemenea, este o mare valoare - meditație profundă.

Mă tem că vor exista noi etici intelectuale, care prevede utilizarea minții noastre doar pentru unele lucruri utile pentru a obține un răspuns rapid la o întrebare bine formulată. Este economic și productiv. Dar acest lucru este realizat prin meditație, fără a se limita sfera de aplicare a opțiunilor predefinite pentru soluții, reflecții nu sunt concentrate pe soluții rapide la probleme specifice. Acest ideal de acum o sută de ani reprezentat Rodin sculptura „Ganditorul“. Dar acest tip de gândire este din ce în ce văzută ca o formă de auto-satisfacție intelectuală.

Uneori, într-adevăr nevoie pentru a colecta rapid informații cu privire la unele probleme. Dar atunci când se analizează problemele dificile, va trebui să liniar de gândire, atunci când o problemă este gândit cu utilizarea de pași logici. Și este singura modalitate de a produce soluții creative și neobișnuite. Dacă sunteți în căutarea unui răspuns rapid la o întrebare foarte specifică, rezultatul obține de multe ori răspunsul cel mai comun. Dacă sunteți ocupat doar colectarea și schimbul de informații, atunci nu va atinge un nivel mai profund, la care informația este transformată în cunoaștere și înțelepciune.

- Acum, dacă te uiți la programul TV vechi, ele par atât de lent, ca și cum totul explica de trei ori. De fapt, acum suntem mult mai bine procesul de informare.
- Am devenit mult mai bine într-o serie de abilități cognitive. De exemplu, monitorizează o mulțime de informații pe monitor și să aibă acest flux nu este copleșitoare. Oamenii cred că ei sunt buni la a face mai multe lucruri deodată. Dar orice studiu științific arată că mai multe sarcini pe care le efectuați în același timp, mai multe informații pe care lipsesc sau interpreta incorect.

Acest lucru este toate procesele normale de gândire, și au nevoie de atenție. Unul dintre aceste procese - consolidarea amintirilor. Omul traduce informația din memoria de lucru pe termen scurt în memoria pe termen lung. Direcția de atenția, cu atât mai bine va fi capabil să-și amintească aceste informații ulterior. Memoria este adesea comparat cu un hard disk. Dar memoria biologică - acest lucru nu este o bază de date de calculator. Nu se va pune numai informația la creier, pe care-l combina cu alte informații prin intermediul link-uri. Acesta este motivul pentru inteligența fiecărei persoane este unică.

- De destul de mult timp am auzit afirmația că cunoașterea faptelor nu este necesară, deoarece toate pot fi găsite pe web.
- Esența acestei idei în următoarele: memoria este separată de abilitatea de a gândi profund. Și dacă te oprești să apăsați masa o varietate de fapte, atunci va avea mai mult spațiu de reflecție. Studiile științifice arată că situația este exact opusul. Mai mult conținut încorporat în memorie, cu atât mai ușor este de a învăța lucruri noi. Capul ar trebui să fie un cadru care va fi agățate de informații noi. Și dacă nu este, atunci numai setul de nimic care nu au legătură bucăți de informații vor exista pentru tine. Apoi, te îneci în ele.

- vezi în viața reală, internetul a făcut cultura noastră mai superficială?
- Cred că continuarea Internetului a fost mult timp o tendință în curs de dezvoltare. Există dorința de a simplifica complexitatea. Și se manifestă tot mai mult, în timp ce creșterea simultană a vitezei fluxului de informații. Oamenii nu vor să se scufunde în orice subiect special, le doresc cât mai repede posibil să se strecoare prin titlu.

Datorită Abaterile de la mass-media electronice este din ce în ce mai greu de a participa la un concert sau citind o carte. La concert, publicul continuă să scrie pe Twitter si trimite mesaje SMS. „“ Experiență perceptive încetează să mai fie o experiență, și devine „produs alimentar“ pentru comunicații, „“ - a spus Carr. Unele orchestre au luat la bord. În timpul execuției lui Beethoven în public ascultare Virginia a postat pe Twitter dirijor gata făcute din mesajele care sunt date o explicație a acestei piese muzicale. Pe celelalte concerte publicul îi este permis să comunice cu ajutorul SMS-mesaje pe care le-ar dori să audă orchestra.

- Și ce se va întâmpla cu ziare?
- Cu cărțile tipărite în Statele Unite, situația este mai bună decât ziarele. Și totuși cred că ziarele nu vor dispărea complet. Da, vor exista mai puține cuvinte, și, în consecință, mai puține ziare, mai puțini reporteri, mai puțini cititori. Tragedia este că unele bine au văzut această criză vine. Doar nimeni nu a găsit răspunsul, că el poate fi contracarată.

- Acum, ziarele sunt în speranța de a câștiga bani prin aypadov.
- Reviste au fost mai rapid și versiuni mai rapide ajuns la aypadov. Inițial, ea a mers foarte bine, și apoi sa oprit în creștere, cu toate că vânzările aypadov se crească și să crească. O încetare a creșterii în această piață - un semn rău. Oamenii sunt dispuși să plătească pentru dispozitivele de ei înșiși, pentru jucării, pentru o bere virtuala pe iPhone, dar ei nu sunt dispuși să plătească pentru jurnalism.

- Ești în cartea ta dă un număr de exemple cu avertismente de new media. Astfel, Socrate a fost împotriva cărții, deoarece cartea sa opus memoriei umane. Criticii au opus puternic romane, ziare, și televiziune. Acum ne amuză numai.
- Internet diferă de toate tehnologiile, care a apărut la el, pentru că integrează toate mass-media. Poate că Socrate a fost într-o oarecare măsură, drept. Cartea a devenit un substitut pentru memorie. Dar sa întâmplat atât de mult timp în urmă, pentru noi nu contează.

- Nu se întâmplă același lucru cu Internetul? Este posibil să dureze câteva generații și pentru generațiile viitoare va deveni un lucru obișnuit, iar celălalt are și nu va.
- Sunt conștient că am scrie mult timp, în tradiția veche, iar unii considera acest stil reacționar. Poate cineva crede că mă înțelege greșit, pentru că societatea modernă nu vede valoare în meditație profundă. Pentru mine, este o tragedie - chiar daca publicul crede altfel.