Paradoxul judecății morale

paradox de evaluare morală provine din faptul că fiecare persoană poate atribui acțiunile sale bune (chiar dacă el face rău, el însuși întotdeauna justificat). Prin urmare, orice postura morală atunci când cineva vorbește în numele moralității, portretizarea adevăratul interpret al acestuia, există întotdeauna doar o poză, alții nerestrictiv. Paradoxul comportamentului moral este exprimat clasic de Ovid: „Bine a se vedea lauda, ​​dar a fost atras de rău.“

Dintr-o evaluare morală pozitivă nu implică alegerea potrivită. Prin urmare, principalul, ele nu sunt doar cuvinte și dorințele, și fapte. Această situație este descrisă în Maxim. „Drumul spre iad este pavat cu bune intenții“ moralitate .Paradoksy:

2.Nam încercând să ciocan în cap că recunoașterea drepturilor altora este mult mai importantă decât apărarea propriilor lor drepturi. Singurii asupra a ceea ce poate fi mai mult sau mai puțin să accepte este de a trăi așa cum doriți, dar nu interferează cu alta. În acest caz, justiție, auto-control, onestitate, toleranță, politețe, fidelitatea față de cuvânt și de încredere sunt bune numai în același mediu, dar în condițiile de imoralitate este pur și simplu nu funcționează.

3Prinyato presupunem că moralitatea în societatea modernă a scăzut atât de scăzut, încât chiar rușine să vorbească despre asta. De fapt, societatea modernă a expus un adevăr simplu de zi cu zi - moralitatea ca atare, nu a fost, și nu va fi niciodată, căci în orice moment și în toate țările o persoană sensibilă preferă străin lui. există doar 7