Organizație - obiectul dreptului fiscal - studopediya
pe bună dreptate, a remarcat, în unele publicații recente, că actualul design de „entitate“ sa schimbat în mod semnificativ.
Unii oameni de știință au o opinie diferită. O entitate juridică ar trebui întotdeauna să fie organizate într-un anumit fel oamenii comunică. Baza, sau „substrat“, o entitate juridică (ca fiind destul de comună în conceptele de jurisprudență din România) sunt persoanele care se află într-o anumită relație între ele. Personalitatea juridică mediază relațiile dintre oameni, servind în diferite capacități: fondatorii (participanți, acționari), persoanele angajate în baza unui contract de muncă - toate acestea se adaugă un anumit fel organizat de echipa, pe baza statutului de organizare și juridic al unei persoane juridice, cerințele de muncă și, în special, legislației fiscale.
Prin urmare, societatea (persoană juridică), deținută de o singură persoană (fizică sau juridică), în orice caz, este, de regulă, educația colectivă.
În literatura juridică se crede că participarea publicului la persoane juridice (organizații) este îmbrăcat într-o formă juridică o entitate juridică în cazul în care acestea acționează ca subiecte de drepturi ale diferitelor ramuri ale legii, dar nu îndeplinește funcțiile de organizare și guvernamentale.
SD Zipkin spune:“. Organizațiile pot fi aduse la impozit pe venit numai la o anumită izolare de proprietate în cazul în care un sold independent de venituri și cheltuieli, contul curent în banca de stat. Fără aceste condiții prealabile, adică În cazul în care organizația nu are mijloacele, nu ar fi justificată în practică colectarea cu taxele ei. „În plus, în funcție de om de știință, întreprinderea (organizația) trebuie să fie înregistrate la autoritățile financiare adecvate“, în timp util.
„Înregistrarea este de mare importanță. Este necesar să se facă distincția - subliniază SD Zipkin - înregistrarea generală de stat a organizațiilor și întreprinderilor comerciale și de înregistrare fiscală specială. După trecerea înregistrarea fiscală a întreprinderilor (organizațiilor) implicate în plata taxelor „[7; 342c.].
Rezultă din cele de mai sus rezultă că, în ceea ce privește SD Tsypkina, taxa de calitate au organizare juridică care îndeplinește următoarele patru condiții: prezența unei anumite proprietăți de izolare; existența unui echilibru costuri independente de organizare și venituri; Alegeți contul bancar calculat; trecerea organizării de înregistrare fiscală.
În contrast, SD Tsypkina, EA Rovinskiy consideră că principala caracteristică prin care o companie sau instituție (entitate) devine obiectul legii fiscale este de a avea o sursă independentă de venit (acumularea de profituri), o parte din care este apoi alimentat (sub formă de taxe) la dispoziția directă a statului. Drept argument, confirmând acest punct de vedere, EA puncte Rovinskiy la faptul că legislația în vigoare privind taxa pe valoarea adăugată deduceri din profiturile impozitului pe venit Enterprise, cooperative și organizații publice pentru a stabili legături subiectul relațiilor fiscale cu anumite caracteristici, și anume:
1), cu îndeplinirea obligatorie a cifrei de afaceri din vânzările de bunuri de producție proprie;
2) prezența profiturilor din mediul de afaceri. „În toate aceste cazuri, caracteristica principală - subliniază omul de știință - este prezența unei surse independente de venit.“
Mai degrabă decât o sursă separată de venit, precum și gradul de izolare special de proprietate este cel mai important indicator al prezenței într-o anumită entitate publică nu are autoritate publică, dreptul fiscal. Subliniem că acest grad de izolare de proprietate poate fi mai mic decât gradul de izolare persoană juridică de proprietate. Se pare că semnul prezenței personalității juridice în entitatea colectivă în legea fiscală se manifestă în mod diferit decât în civil. Prin urmare, în consecință, prezența sau absența statutului de persoană juridică în organizație nu poate fi considerată ca fiind principalul criteriu pentru a decide dacă acesta este un subiect de drept fiscal sau nu. În legătură cu studiul detaliat al declarațiilor noastre ar trebui să fie aduse.
Prin [punctul 3 Articolul 49 din Codul civil] capacitatea juridică a unei persoane juridice se va ridica în momentul creării sale. Conform [revendicării 2 Articolul 51 din Codul civil] Entitatea este considerată stabilită din momentul înregistrării de stat. Este cunoscut faptul că înregistrarea obligatorie de stat a persoanelor juridice stabilite în primul rând în beneficiul participanților la cifra de afaceri civile. Este rezonabil să se ridică întrebarea: poate fi recunoscută de către contribuabil (și, prin urmare, supuse legii fiscale) organizația nu a trecut înregistrarea de stat în modul stabilit? Legislația fiscală nu dă un răspuns direct la această întrebare. Mulți oameni de știință sunt de acord cu una dintre deciziile sale, propuneri VV Vitryansky și SA Gerasimenko: „Obligația de a plăti taxa provine de la o persoană, după debutul obiectului respectiv să fie impozitate. Impozitul în sine într-un anumit sens, este îndreptată nu atât de mult pe această temă, ca atare, ci mai degrabă pe beton-lea obiect de impozitare. Acest lucru rezultă cel puțin din funcțiile fiscale și de reglementare ale taxei. Luând în considerare acest lucru în scopuri fiscale a anumitor aspecte legate de înregistrarea subiectului ca persoană juridică, nu are importanța pe care o au pentru recunoașterea actorilor relevanți ai capacității civile. "
În plus, V. Vitryansky, SA Gerasimenko remarcat pe bună dreptate: „Este necesar să se aibă în vedere faptul că normele privind capacitatea juridică persoane (juridice) și filialele acestora (alte unități separate), stabilite de legislația civilă, se referă numai la obiectul de reglementare a dreptului civil. Problema care este un subiect cu drepturi depline al relațiilor fiscale, legislația fiscală ar trebui să fie decis ținând cont de specificul relațiilor reglementate. Și (legea fiscală) poate reglementa această problemă în alt mod decât drept civil. "
[Art. 9 Codul fiscal] solicită ca participanți de organizare a relațiilor fiscale recunoscute în conformitate cu Codul de contribuabili și (sau) platitorii de taxe sau agenți fiscale. [A2 Articolul 11 din Codul fiscal] precizează că organizațiile în conformitate cu legislația fiscală se referă la persoanele juridice stabilite în conformitate cu legea (organizație românească), precum și persoanele juridice străine, societăți și alte entități corporative au un drept civil, capacitatea, stabilită în conformitate cu legislația statelor străine, organizațiile internaționale, sucursalele acestora și birouri reprezentative, create în territoriiRumyniya (organizații străine).
Din prezentul alineat [articolul 11 din Codul fiscal] arată că cel puțin trei tipuri de entități care nu au personalitate juridică, sunt considerate zakonodatelstvomRumyniyav impozitul curent în calitate de participanți cu drepturi depline al relațiilor fiscale (subiecte de drept impozitare). Printre acestea se numără:
1) companii și alte entități juridice care au grazh danez-permanent, stabilit în conformitate cu legislative-ințele țări străine și nu au personalitate juridică;
2) filiale și reprezentanțe ale persoanelor juridice stabilite pe teritoriul statelor străine, în conformitate cu legislația acestor state;
3) filiale și reprezentanțe ale organizațiilor internaționale.
Având în vedere rezultatele studiului pot fi imaginat că întregul complex de subiecte colective de drept fiscal, autoritate neguvernamentală în domeniul fiscal, pot fi diferențiate în trei tipuri de organizații:
1) organizații complexe;
2) organizare simplă;
3) organizație cu normele fiscale limitate.
Cu această clasificare a numărului de organizații simple, includ toate subdiviziunea non-teritorială separată a persoanelor juridice (române și străine), precum și alte entități corporative, care au capacitate juridică. Pentru organizațiile complexe includ persoanele juridice menționate mai sus și alte entități corporative, care au capacitate juridică, în cazul în care acestea sunt compuse din unități distincte punct de vedere geografic. Organizațiile cu reguli fiscale limitate sunt considerate a avea un caracter geografic unități separate entități (filiale, reprezentanțe) [16 corespunzătoare .; 234C]
De un interes deosebit este problema ramurilor juridice fiscale și alte subdiviziuni separate ale organizațiilor românești. După cum este cunoscut, în ultimii ani, ca urmare a impactului doctrinei civile vedere predominante, care identifică conceptul de „contribuabil-organizație românească“ și „persoană juridică înregistrată în conformitate cu legea.“ Acesta este conceptul unei persoane juridice ca proprietar al proprietății - participant relațiile fiscale - au fost reflectate în Codul fiscal, în special [st.19NK RF]. Rezultatul a fost de fapt asigurat diferențe semnificative în statutul juridic al sucursalelor, reprezentant al persoanelor juridice române și sucursalelor și reprezentanțe ale companiilor străine și organizații internaționale.
[A2 Art. 19 din Codul fiscal] prevede că, în modul prevăzut de Codul fiscal, sucursale și alte subdiviziuni separate ale organizațiilor românești îndeplini atribuțiile acestor organizații în plata impozitelor și taxelor pe localizarea acestor ramuri și alte unități separate. În a doua parte NKRumyniyaeto general concretizata. De exemplu, în [st.288 Codul Fiscal] stabilit calculul și plata impozitului pe profit la locul subdiviziunilor lor separate.
Lipsa unei formațiuni organizatorice a statutului de persoană juridică încă nu indică faptul că nu avea nalogovoypravosubektnosti bani. Mai mult decât atât, recunoașterea educației publice în obiectul legii fiscale, în general, nu ar trebui să fie direct legate de prezența unei personalitate juridică.
Prin urmare, este logic să „aducă“ relații fiscale dincolo de capacitatea organizației ca persoană juridică. Acest lucru în mod inevitabil, ne conduce, împreună cu personalitate juridică pentru a proiecta o instituție diferită, care să acopere performanța organizației ca subiect al relațiilor fiscale.
Identificarea organizațiilor cu personalitate juridică fiscală, modul de transfer de drepturi și obligații, nu soluția. Este de la sine înțeles că, dacă organizația bazată pe statul de drept obligația de a plăti impozite, atunci totul spune: organizarea - obiectul dreptului fiscal.