Oprichnina modul în care fenomenul de guvernare - abstract, pagina 2

1) dorința de rege regula absolută;

2) concentrarea forțelor principale pe extinderea a început în 1558 Războiul Livonian.

1) confruntare rege cu împrejurimile sale cauzate de autocratie formarea de înlăturarea lui putere domnesti-boieri;

2) regele de nemulțumire față de rezultatul politicii externe (cursul războiului Livonian)

3) Lupta dintre două tendințe: pe de o parte centralizarea și descentralizarea pe de altă parte.

4) a fost supra-centralizare a statului

5) subordonarea societății la stat, și anume nobilimea, comerciant, tarani liberi, comunele țărănești.

Profundă dezordine emoțională de experimentat de un copil, pentru viață lipsit de încredere al regelui subiecților săi. Omul complex, contradictoriu și dezechilibrată, este în perioadele de tensiune interioară extremă, atunci când pasiunea lui dezlănțuită a trecut dincolo de normele rațiunii, a făcut judecată corect și greșit pe adversarii săi reale și imaginare.

Execuțiile în masă au cauzat zborul multora dintre boieri Moscova și nobili în străinătate. Ivana Groznogo a fost lovit deosebit de trădare (zborul spre aderarea Lituaniei la armata poloneză, a participat la războiul împotriva România), Prince Andreya Kurbskogo, pe care a apreciat nu numai ca guvernatorul onorat și cea mai apropiată figură publică, dar, de asemenea, ca prieten personal și confident.

Ivana Groznogo dorința de a consolida puterea autocratică a fost întâmpinată cu rezistența boierilor și prinți, cauzate de noțiunile tradiționale de putere. Rezistența nobilimii, formele nedezvoltate ale aparatului de stat, în special regele însuși mentalitate a condus la teroare ca mijloc de consolidare a guvernului central.

Reformele care limitează puterea feudalii au început să sărbătorească rezistența lor, opoziția față de politica regală, ascultarea de voința regelui. Problema de centralizare și consolidare a luptei puterii cu opoziția a cerut ca decizia regelui privind instaurarea dictaturii în țară și zdrobi opoziția prin teroare și violență. Dar statul român „nici o decizie politică majoră nu poate fi luată fără aprobarea duma boierească.“

În același timp, poziția Consiliului și conducerea bisericii a fost cunoscut și nu a promis succesul întreprinderii. Din acest motiv, regele a fost forțat să aleagă un mod foarte neobișnuit de acțiune. Într-un efort de a impune voința asupra sfatul marilor feudali, a anunțat abdicarea sa. În acest fel, el spera să „smulgă Duma de acord cu introducerea unei stări de urgență.“

teroare 1.3 oprichnina

La Zemski Sobor în 1566, un grup de domnesti si boieresti a apelat la rege cu o petiție privind abolirea oprichnina. Groaznic a răspuns la această teroare, și aproximativ două sute de petiționari au fost executați.

În 1568, ca urmare a unor eșecuri în războiul livonian a început un nou val de represiune. Multe acțiuni de stat Teribil acuzat că a conspirat cu regele polonez. El a înjunghiat propriul său capitol al duma boierească Ivan Petrovich Fedorov. Cu un detașament de gardieni, împăratul sa grăbit pe boierii patrimoniale, semănat peste tot moarte și devastare. A fost distrus de către toți susținătorii prințului Vladimir al Staritsa, un văr al lui Ivan IV, proprietarul celui mai mare fieful. Prințul Groaznic forțat să ia otravă, și familia sa executat.

În 1570, Ivan cel Groaznic cu oprichniki vin la Novgorod. El a acuzat Novgorodtsev că au vrut să „Novgorod și Pskov pentru a da regelui lituanian, regele tuturor Rusiei de var, cât și pentru stat de a pune Prince Vladimir.“ Cinci săptămâni în oraș continuă să tortură și execuții. În fiecare zi, sute de oameni chinuiți au fost aruncate în Volhov. În primul rând Teribil tratate cu mai mari clerici, nobili și comercianți. Gardiștii jefuit casa, cutreierat satele din jur, ucis oameni. După pogromul Novgorod de la Moscova, a devenit un rival puternic în orașe secundare, complet subordonat guvernului de la Moscova.

Revenind la Novgorod, Ivan cel Groaznic la Moscova a organizat publice cifrele de executare a ordinelor. Pe una dintre piețele din Moscova a construit platforma, aprins un foc, a pus spânzurătoare. Piața mânați moscoviții îngroziți. Executia a durat mai multe ore. mai mult de o sută de funcționari de oameni au fost executate.

În 1572, regele a anulat oprichnina, care a devastat foarte mult țara, dar a subminat puterea aristocrației boierești și șterse limitele feude mari. A fost eliminată în împărțirea moștenirii țării oprichnina și zemshchina. Unii exilați grațiate Kazan, Ivan IV a revenit terenului. Statul a fost complet centralizat. În schimb oprichnina Teribil a creat „curte“. care susține regimul represiv.

Capitolul 2. Anulează Politica oprichnina

2.1 anulare Context.

Ca urmare, toate acțiunile înfricoșătoare sistemul militar Ivana Groznogo a țării nu este stabilit ferm, și spulberat. Cei mai mulți magistrați au fost executate; alții erau atât de speriați încât le era frică să lupte cu inamicul, teama de eșec și pentru ca acesta să fie trupe kaznennymi.Oprichnoe erau improprii pentru luptă.

Ca rezultat oprichnina politica, de urgență, măsuri drastice în 70-80-e din secolul al XVI-lea a intrat leșești o perioadă de criză. De 25 de ani livonian de război, România a fost învinsă, cea mai bună parte a trupelor combatante gata-au fost distruse pe câmpul de luptă, teritoriile cucerite au pierdut. Țara a fost adus la devastarea teribil.

După arderea Moscova în 1571g. guvernul a început să se pregătească treptat pentru abolirea ordinelor oprichnina. Amenințarea invaziei tătare accelerată fuziunea forțelor militare oprichnina și zemshchina. Gardiștii au început obtinerea de utilități pentru oamenii zemstvei și adesea au acționat sub comanda guvernator Zemski senior. În curând, autoritățile au început să abordeze multiplele bariere între oprichnina și zemshchina pentru administrare.

La începutul 1572 regele a anunțat restabilirea vechii conducerii vicegeral Novgorod și numit guvernator șef boierești IF Mstislav. gestiune separată Novgorodului a ajuns la capăt, deși divizarea formală a terenului Novgorod în două jumătăți a continuat să existe. În legătură cu introducerea de guvernator în guvern Novgorod a avut loc asociație de management financiar al țării, oprichnina și cuferele County. Imprimanta Oprichny a fost transferată grefierului Trezoreriei și a devenit asistent trezorier Zemski. comori Svezennye Novgorod au fost puse în subsolul bisericii de la Curtea Yaroslav, a intrat în jurisdicția unui singur trezorerie.

Multe semne indică faptul că ordinele oprichnina trăiesc ultimele zile. Neobișnuit, autoritățile de la începutul anului nu a luat în noile județe oprichnina. construcția sa oprit fortărețelor oprichnina. Groaznic ezitat mult timp pentru a da ordinul de a dizolva Garda oprichnina. Vestea înfrângerea tătarilor din Moscova, se pare că a pus capăt fluctuațiilor sale. Și, în sfârșit, în 1572, Ivan IV a fost forțată să anuleze oprichnina.

Odată cu căderea oprichnina a început revizuirea mandatului de servire în oprichnina județe. Pentru cea mai mare măsură noul amestecare teren a atins vârful oprichnina, t. E. Acei nobili care au reușit să câștige favoare în rândurile oprichnina și moșii, precum și cele „inogorodtsev“, care a fost transferat la oprichnina din alte județe. Ei au trebuit să se despartă de terenuri confiscate anterior de nobili Zemski. Masa oamenilor de servicii locale, care au căzut în oprichnina cu județul va păstra, probabil, țara lor, dar și-a pierdut dreptul de a oprichnina „cote“. Deci, a fost abolită principal oprichnina privilegiu: salarii mai mari de teren, comparativ cu Zemstvei.

Ca proprietarii de terenuri mici și mijlocii au primit terenuri suplimentare exclusiv pe revizuirea legii locală a terenurilor noi în oprichnina a fost redusă pentru a re-redistribuire a fondului funciar. Ultimele acte Sfârșitul oprichnina demne a fost decretul regal din 1572 privind interzicerea utilizării este numele oprichnina. Această măsură. aparent a indicat eradicarea completă a oprichnina ordinelor și a servit ca un oprichnina fel de Ivana Groznogo și a lui „conducerea militară“.

2.2 Rezultatele oprichnina.

În cazul în care oprichnina instituția dvs. a avut o orientare pronunțată anti prinț. Opalul, executarea și confiscarea care au lovit Suzdal știu în primele câteva luni ale oprichnina, slăbit puterea politică a aristocrației și a întărit monarhia autocratică. În mod obiectiv, aceste măsuri au contribuit la depășirea resturile de fragmentare feudale, dintre care cea mai adâncă fundația a fost cea mai mare principat - mandatului boierească.

Dar oprichnina politică nu a fost ceea ce - că unul pentru șapte ani de existență, nu a fost supus nici un scop comun subiectiv sau obiectiv, principiu sau schemă. Urmat de o bandă scurtă de un compromis în 1566g. este timpul să v1567-1570gg teroare în masă.

Nucleul istoriei politice a oprichnina a devenit un proces monstruoasă de susținători ai vărul regelui, prințul Vladimir Andreevici, sa încheiat înfrângerea Novgorod. Cauza terorii nu a fost atât de mult proverbiala separatismului Novgorod, după cum dorința conducătorilor care și-au pierdut susținerea fracțiunii de guvernământ a clasei conducătoare, la toate costurile pentru a menține puterea în mâinile lor.

În contextul de teroare în masă, de aparate de frică și denunțuri de violență, oprichnina creat a dobândit un impact disproporționat asupra structurii politice a manualului. În cele din urmă mașina infernală de teroare scăpat din - sub controlul creatorilor săi. Ei au fost cele mai recente victime ale oprichnina ei înșiși.

Educația Oprichnina a marcat un fel de lovitură de stat elitiste, care a avut scopul de a aproba principiile de guvernare nelimitată. Regele oprichnina a fost în măsură să pună în aplicare astfel de măsuri, considerând că, în condiții normale, era imposibilă fără acordul Consiliului Local și clerul superior. La acea vreme, regele a scăpat de tutelă de aristocrația boierul. Oprichnina a redus în mod semnificativ competența Consiliului, în special în domeniul controlului intern.

Oprichnina teroare întors împotriva nu numai nobilii, „leneș și bogat“, dar împotriva „voinnikov simplu“. vis noblețea unui monarh puternic, de guvernământ „de furtună, a stat în spatele marele adevăr“ încarnat într-un despotism și abuzurile sângeroase oprichnina.

În lupta împotriva boierilor recalcitrante monarhie a fost obligată să se bazeze pe nobilimii. Dar acest obiectiv nu este atins prin organizarea de nobilimii mici și mijlocii în ansamblu, prin furnizarea privilegiată oprichnina Garda, complet cu câțiva oameni de serviciu „aleși“, județene și spre deosebire de masa de repaus a nobilimii Zemski.

Oprichnina a descoperit faptul că, în secolul al XVI-lea. Adică și noblețea mărunte nu are încă nici potențialități morale și nici politice, nici educația suficientă și influența pentru a împinge aristocrației boierească, și să ia locul ei. Discursul său pe scena istorică „low-născut“, a marcat doar atrocitățile nobili, jaf nerușinat și tot felul de abuzuri.

Creșterea valorii birocrației de servire gentry. Există o mai bună consilii reprezentative, organisme ale viitorului monarhiei-Estate reprezentative. Efectuat la începutul confiscarea terenurilor oprichnina a dus la o anumită slăbire a aristocrației boieresc, și întărirea autocrație.

Teroarea a lăsat un semn profund în viața societății românești. Dar oprichnina nu a schimbat structura politică generală a monarhiei, nu a distrus valoarea Dumei ca organul suprem al statului, ordinele parohiale nu clătinate, anexând privilegiile nobilimii. Oprichnina costisitoare pentru țară. Mizerie sângeroasă de teroare a numeroase vieți. Pogromuri au fost însoțite de distrugerea forțelor de producție. Excesele de Gărzile au ieșit fără precedent și a avut nici o scuza.

Personalitatea Ivana Groznogo, despotul medievală neînfrânat, este contradictorie, dar domnia sa în România, are ca rezultat fructuos general. Aparent, regele fenomenului - tiran în tronul românesc în epoca formării unei Europe unificate a statelor naționale pot fi considerate naturale.

Consecințe și rezultate:

1. a fost slăbită de aristocrație princiar-boiereasca, a venit la nobilul prim-plan.

2. dispărut resturi de fragmentare feudale; Leșești a fost centralizat, cu o putere puternică a monarhului.

3. Problema relației dintre stat și societate a fost rezolvată în favoarea statului

4. Independența economică de puterea proprietarilor au fost eliminate, ceea ce ar putea deveni baza pentru formarea societății civile

5. raged în colapsul economic al țării; zone întregi au fost devastate,

A început un exod la periferia statului

6. Slăbirea pozițiilor de politică externă

7. slăbi puterea militară a statului

8. îndepărtate, ci un rezultat direct al oprichnina - Necazurile

Oprichnina - sistemul de măsuri extraordinare aplicate de tarul Ivan cel Groaznic IV românesc în 1565-1572 în politica internă pentru a învinge boierii opoziției princiar și întărirea statului român centralizat. Cuvântul „oprichnina“ ( „oprishnina“) provine din vechea româno - „speciale“. În 14-15 secole. „Oprishninoy“ numit dedicat membrii statului dinastiei Grand-Ducal printre teritoriul lor, forțe și instituții).

Introducere oprichnina în secolul al 16-lea. Ivanom Groznym a fost cauzată de complexitatea situației interne din țară, inclusiv contradicția dintre conștiința politică a nobilimii, anumite cercuri din birocrația mai mare (grefieri), clerul superior, care au vrut independență, pe de o parte și, pe de altă parte - dorința Ivana Groznogo la un despotism nelimitat, pe baza în convingerea fermă a acesteia din urmă în asemănarea privată cu Dumnezeu și poporul ales al lui Dumnezeu, și a stabilit un obiectiv de a aduce realitatea în conformitate cu propriile lor convingeri. Persistența Ivana Groznogo pentru a obține puterea absolută, nu ezitați să fie prin lege sau personalizate, sau chiar bunul simț și considerațiile de utilitate publică îmbunătățește temperamentul său ascuțit. Aspectul oprichnina a fost asociat cu țara a început să sângereze în 1558 războiul livonian, înrăutățirea situației persoanelor din cauza eșecurilor culturilor, foamete, incendii, cauzate de vara extrem de fierbinte timp de mai mulți ani. Oamenii percep adversitate ca pedeapsa lui Dumnezeu pentru păcatele boierii bogați și la așteptat pe rege prin crearea statului ideal ( „Sf Rusia“).

Obiectivul Ivana Groznogo a fost de a slăbi duma boierească. Primele victime ale gardiștii au fost reprezentanți ai unui număr de cea mai nobilă familii nobile, mai ales aspru regele a urmărit rudele sale îndepărtate, descendenții prinți Suzdal. Pe teritoriul oprichnina a evacuat sute de proprietari de terenuri feudale locale. pământurile lor și țara lor, țăranii dat țărani nobili-acoliții în timp ce de multe ori pur și simplu uciși. nobili oprichnina cunoaște mai bine decât alte proprietari, dotate cu terenuri și iobagi, au primit beneficii generoase. O astfel de redistribuire a terenurilor, într-adevăr, a fost grav afectat de influența economică și politică a aristocrației a aterizat.

Groaznic a reușit să realizeze o consolidare puternică a puterii autocrate, pentru a da caracteristicile despotism oriental. Zemstvei de opoziție a fost zdrobit. independența economică a orașelor mari (Novgorod, Pskov și altele.) a fost erodată și niciodată nu au ajuns la nivelul anterior. Atmosfera de neîncredere generală nu a putut dezvolta economia. Desigur, în cele din urmă oprichnina nu a putut schimba structura proprietății mari pe teren, dar după Groaznic timpul necesar pentru revigorarea boierilor și a mandatului prințului, necesară în acele zile pentru dezvoltarea economică a țării.

Cu toate acestea, numai numele a dispărut oprichnina, și sub numele de „curtea suveranului,“ a continuat reprimarea și arbitralitate Groznîi, dar ei erau acum îndreptate împotriva gardiștii. În 1575 regele, în speranța de a obține aliați în politica externă, a declarat chiar un „suveran al Întregii Rusii“ tătară student bursier Khan Simeon Bekbulatovich și el însuși numit prinț al „IVANTSOV Moscova“, dar în 1576 a recăpătat tronul regal, modificând în același timp, aproape întreaga compoziție a oprichnina.

Esența oprichnina și metodele sale au contribuit la inrobirea țăranilor. În timpul proprietarii de terenuri oprichnina distribuite cu generozitate „negru“ și palatul pământului a crescut dramatic taxelor țărănești. Gardiștii au fost luate de la fermieri zemshchina „forŃate și nu despre data.“ Ea a atins aproape toată țara, a dus la ruina exploatațiilor de teren. suprafață de teren arabil în scădere rapidă. (În districtul Moscova, cu 84% în regiunea Novgorod și Pskov - cu 92% etc.) Devastarea țării au jucat un rol negativ în România aprobarea iobăgiei. Sătenii au fugit la Urali, regiunea Volga. Ca răspuns, în 1581 a fost introdus „ani interzise“, atunci când țăranii „temporar“ li sa interzis să facă departe de proprietarii de pământ, chiar și în ziua Sf. Gheorghe.

Istoricii încă dezbat argumentând dacă oprichnina a fost cu scopul de rămășițele specifice-prinț al antichității sau a fost îndreptată împotriva forțelor care împiedică întărirea autocrației Ivana Groznogo, și înfrângerea boierilor opoziției a fost un efect secundar. Nu este rezolvat problema, și că, dacă nu a existat nici un rege anulat oprichnina și dacă ei „splash“ al doilea în 1570 și cu privire la alte aspecte. Este evident doar un singur lucru pe care oprichnina nu a fost un pas spre o formă progresivă de guvernare, și să nu conducă la dezvoltarea statului. Aceasta a fost o ruină sângeroasă reforma lui, după cum reiese din consecințele sale, inclusiv apariția „tulburărilor“, în secolul al 17-lea.

1. RG Skrynnikov, vremuri grele. București, în secolele XVI-XVII, M. Moscova Worker, 1988.

3. SN brânzeturi, pagini de istorie. M. română 1986.