Ooh, avantaje comune sau ONU și dezavantajele formelor juridice, un volum de memorii a viitorului, Dmitry

Decizia de a stabili noua companie se bazează pe câteva probleme care trebuie abordate. Una dintre ele este alegerea formei juridice a întreprinderii viitoare. Înainte de a vă decide în cele din urmă, este necesar să se cântărească toate „pro“ și „contra“, atunci să nu aibă efecte negative nedorite.

Să încercăm să descrie pe scurt principalele forme posibile de existență a întreprinderilor comerciale, și le descrie pe scurt în termeni de avantaje și dezavantaje.

Cele mai cunoscute și comune forme juridice sunt societate cu răspundere Limited. Societatea pe acțiuni și întreprinzători individuali. Pe ei, ne vom opri.

1.Obschestvo Societate cu Răspundere Limitată (SRL) se produce atunci când una sau mai multe persoane pentru a stabili așa-numita societate, capitalul social este divizat în acțiuni în suma stabilită de documentele de constituire (procesele verbale ale reuniunii fondatorilor, actul constitutiv și a statutului).

În această formă a numelui este, sintagma „cu răspundere limitată“. Acest lucru înseamnă că participanții (usrediteli) nu sunt răspunzătoare pentru obligațiile care decurg, și, de asemenea, suporta orice pierderi riscurile asociate de operare curente și de investiții al Companiei, este strict până la valoarea cotei lor în capitalul social.

Capitalul social al unei societăți cu răspundere limitată formată din valoarea totală a acțiunilor (contribuții) ale participanților, organizat. Această formă juridică este larg răspândită în România, în principal în afaceri mici și mijlocii.

Ca o variantă a acestei forme există o responsabilitate suplimentară (IDD), care este stabilită de către una sau mai multe persoane. Ca și în cazul societății, capitalul autorizat este împărțit ODL în acțiuni în cantitățile stabilite în documentele de constituire.

O caracteristică a IDD în comparație cu compania este ca participanții să poarte în comun așa-numită răspundere subsidiară pentru obligațiile obligațiilor cu proprietatea lor în același fel pentru toate multiplilor valoarea acțiunilor lor. În caz de faliment al unuia dintre membrii responsabilitatea pentru obligațiile societății este distribuit în mod proporțional cu contribuțiile lor în rândul celorlalți participanți, cu excepția cazului în caz contrar alocarea de responsabilitate nu este prevăzută în documentele constitutive ale societății.

De fapt, o societate cu răspundere suplimentară este un hibrid dintre cele două forme juridice - o societate cu răspundere limitată și un parteneriat deplin.

Aici am să vă anunțăm că forma întreprinderii sub forma unui parteneriat general impune ca participanții săi (parteneri generali), în conformitate cu acordul dintre acordul de fundație sunt angajate în activități de afaceri, în numele parteneriatului și sunt responsabile pentru obligațiile sale cu proprietatea lor.

Astfel, principalul avantaj al existenței formelor de întreprinderi sub forma unei societăți cu răspundere limitată este securitatea financiară a fondatorilor, deoarece fondatorii, așa cum sa menționat mai sus, răspunderea este limitată. În același timp, în cazul în care a stabilit societate cu răspundere suplimentară sau un parteneriat general, acest avantaj dispare, deoarece responsabilitatea vozrastsaet de multe ori (în cazul IDD), fie complet ajunge la mărimea pasivelor întreprinderii (în cazul unui parteneriat general).

Alte aspecte pozitive:

• companii și parteneriate este ușor de a organiza, și anume aproape doar un acord între părți și nici proceduri birocratice complexe, precum și orice nomenclatură serioasă și alte bariere organizatorice;
• în cazul în care compania a creat mai mulți fondatori, economice, în special, materiale, forță de muncă, resurse financiare, și să integreze toate fondatorii, ca o consecință, crește, ceea ce are un efect pozitiv asupra dezvoltării afacerilor.

• lipsa de flexibilitate organizațională, dacă este necesar, schimbarea rapidă a proprietății sau a schimbării (creștere, scădere) a numărului de membri ai societății. Cea mai mare parte a tratatelor este prevăzută obligația de coordonare a acestor modificări cu toți membrii societății, care pot fi în mod obiectiv dificil.
• participanți a lungul timpului, societatea nu poate întotdeauna înțelege în mod clar scopul întreprinderii, și poate avea performanțe și diferită de instalare prin alegerea mijloacelor pentru atingerea acestor obiective. Aceasta este, fondatorii pot apărea în orice moment, în interesul de incompatibilitate. Acest lucru poate fi periculos în acele momente când trebuie să acționeze. Participanții pot, astfel, fie inactiv sau acțiunile lor reciproce sunt atât de inconsistent, care pot să apară pierderi financiare și de piață semnificative, care, în cele din urmă se poate termina falimentul oknechnom al întregii societăți;
• atunci când compania începe să se dezvolte dinimaichno, societatea poate necesita resurse financiare semnificative și investiții, care sunt aproape întotdeauna limitate în cazul companiei din cauza unei intrări destul de complex de noi participanți potențiali ai fondatorilor LLC. De asemenea, este adesea dificil de a găsi investitori pentru companie, situat pe companie.

De asemenea, rețineți că societate cu răspundere limitată, în general, nu este obligat să publice în presă situațiile sale financiare (bilanțul, contul de profit și pierdere, etc.), deși poate face acest lucru din proprie inițiativă.

2.Aktsionernoe Company (JSC) - societatea al cărei capital social este divizat într-un număr de acțiuni.

Membrii SA (acționari) precum și în cazul LLC nu este răspunzătoare pentru obligațiile sale, dar acestea poartă, de asemenea, riscul de pierderi asociate cu compania. Mărimea riscului este determinată de dimensiunea acțiunilor lor.

Este important de remarcat faptul că acționarii care nu au plătit integral acțiuni sunt răspunzătoare în mod solidar pentru obligațiile societății din partea neplătită a valorii acțiunilor lor.

Există două subspecii de societăți pe acțiuni.

Deschideți Stock Company acțiuni (SA) - o societate a cărei participanți pot înstrăina (vinde, dona sau transfera altora) acțiunilor lor, fără acordul altor acționari. O astfel de societate pe acțiuni are dreptul de a efectua un abonament deschis pentru acțiunile emise de acesta. SA poate iniția vânzarea liberă de acțiuni cu privire la condițiile prevăzute de legislația Federației Ruse.

În schimb, Ltd. societate pe acțiuni este obligată să publice contabile anuale la raportarea financiară publică: raport anual constând dintr-un bilanț, contul de profit și pierdere și anexe.

Closed Joint Stock Company (JSC) - societatea ale cărei acțiuni sunt distribuite numai printre fondatorii săi. Ie proprietarii de stoc, ca membri ai companiei pot fi fie fondatorii sau alte intervalul predeterminat al altor persoane.

O astfel de societate nu efectuează un abonament deschis pentru acțiunile emise de acesta. Compania nu are dreptul de a, și în orice alt mod de a oferi acțiuni de achiziție pentru publicul larg.

pe acțiuni acționarii societății închise au dreptul preferențial de a cumpăra acțiuni vândute de alți acționari ai acestei companii.

Documentul constitutiv principal al companiei este în mod necesar carta sa. Capitalul social al societății este determinată de valoarea nominală a acțiunilor societății pe acțiuni.

Organul suprem de conducere al Societatea pe acțiuni este adunarea generală a acționarilor.

Puteți defini următoarele beneficii ale formei de organizare și juridice:

Dezavantajele societăților pe acțiuni includ următorii factori:

• pot exista anumite dificultăți în înregistrarea statutul societății datorită posibilei soglasovyvany pe termen lung, diverse mai puternice decât în ​​cazul companiei, procedurile birocratice. De asemenea, anumite dificultăți pot apărea în procesul de emitere de acțiuni;
• pot apărea oportunități favorabile pentru nereguli financiare în cadrul societății, și anume, este posibil, de exemplu, emisiunea de acțiuni, negarantate, fără nici o valoare reală;
• în legătură cu plata acțiunilor de dividende într-un număr de țări (inclusiv România) poate fi o situație de dublă impunere, atunci când primul dividend scutite de taxe, ca parte din profitul companiei, iar a doua oară dividendul este supus impozitului pe venit ca venit personal al unui individ ca acționar;
• în cazul în care numărul de acționari crește în mod semnificativ, este aproape întotdeauna o situație în care apare o parte semnificativă a acționarilor (de obicei mici), practic, nu poate controla activitățile consiliului de administrație.

Această din urmă lipsa de vorbire separat, ca din cauza contradicțiilor dintre acționarii și consiliul de administrație, conflicte de multe ori apar, uneori, ceea ce duce la prăbușirea întregii societăți.

Aici este un exemplu clasic. Titularii de acțiuni sunt întotdeauna interesat de maximizarea dividende și gestionarea managementul companiei de top face toate eforturile pentru a le reduce, în scopul de a pune aceste fonduri în circulație. Astfel de conflicte de interese sunt foarte frecvente.

Apropo, această situație este tipică în cazurile cu obychnymiaktsiyami. exact când Consiliul de administrație al societății decide cu privire la valoarea dividendelor, adică decide care o parte din profiturile de a plăti acționarilor, și care o parte pentru a pune în circulație.

În cazul prefaktsiyami (acțiuni preferențiale), situația este diferită. Unul dintre avantajele prefaktsy este faptul că dividendele pe acestea sunt fixate și stabilite în emiterea de acțiuni. Spre deosebire de comun dividendului pe stoc prefaktsiyam plătit în primul rând. În plus, în conformitate cu legislația românească existentă cu existente suficientă pentru profit prefaktsiyam compania plata dividendelor nu poate să refuze deținătorilor acelei clase de acțiuni în plata dividendelor ...

După cum sa menționat deficiențele nu avem destul de clar într-un număr de țări, precum și situația cu cazurile de dublă impunere. Acest lucru va fi discutat mai detaliat în altă parte, ca acest subiect merită un articol separat.

Persoana 3.Individualny (SP) își desfășoară activitățile comerciale fără a stabili o entitate juridică.

În cele mai multe cazuri, IP este o persoană fizică, dar poate fi aplicat astfel de forme de organizare juridică a întreprinderii, cum ar fi economia țărănească (fermier) (KFH). KFH conform legislației în vigoare este acum implicat în activități de afaceri și fără o entitate juridică, iar capul este recunoscut de către un întreprinzător individual din momentul înregistrării de stat a unui țăran economiei (fermier).

Avantajele acestei forme de organizare și juridice sunt după cum urmează:

• întreprindere sub formă de IP ușor de înregistrare, procedurile birocratice și organizatorice sunt nesemnificative;
• întreprinzător individual ca unic proprietar al companiei are libertate deplină de acțiune în raport cu societatea, sau parteneriat. În acest caz, venitul antreprenorului depinde în mod direct de cât de bine funcționează în domeniul afacerilor. Adică, există un motiv important și important (stimulente) pentru o afacere eficientă și de succes;
• destul de scăzută în comparație cu entitățile din cota de impozitare (de tipuri de taxe, avantaje și dezavantaje în diferite forme de gestionare a acestora vor fi discutate într-un articol separat).

Următoarele puncte pot fi atribuite unor deficiențe ale IP:

• există o limitare semnificativă a resurselor financiare: ca regulă de finanțare a unui antreprenor nu este suficient pentru a începe o afacere, să nu mai vorbim de faptul, pentru a extinde început deja. Problema resurselor financiare limitate, este încă în faptul că există un anumit prag al eficienței așa-numita, de exemplu, dimensiunea minimă a afacerii (în termeni de volum și de capital cifra de afaceri). sub acest prag, activitatea antreprenorială este de multe ori nu doar nerentabile, ineficiente ci și nesustenabilă. În cazul PI, acest prag în jos, în cazul coincidență anumite circumstanțe nefavorabile pot pas peste foarte repede. mecanisme de apărare în acest sens, SP este semnificativ mai mică decât Companie sau de la SA;
• relație insuficient eficientă și constructivă cu autoritățile. În unele regiuni ale României întreprinzătorilor individuali nu experimentează practic nici un sprijin din partea autorităților care trebuie să trăiască / supraviețui pe cont propriu, bazându-se doar pe propriile resurse și intuiție;
• problema lipsei de întreprinzător individual suficiente competențe (cunoștințe teoretice, abilități practice) pentru a face afaceri. întreprinzător individual Novice, de regulă, el nu știe cum să facă afaceri și ce planificarea afacerilor, contabilitate, management și marketing. Aproape toți antreprenorii dau seama tacticile lor de afaceri și strategii „la nivelul intuiției muncitorilor și țăranilor“, care nu se termină întotdeauna cu succes. Pe această problemă, de asemenea, vom vorbi separat, într-un articol viitor;
• dificultăți în acordarea de licențe pentru anumite activități. În unele cazuri, pentru a obține licențe de la FE este lipsită de orice dispoziție de resurse, sau orice fundații organizatorice;
• întreprinzător individual de răspundere este nelimitată, și anume antreprenor responsabil pentru datoriile firmei cu toate activele sale (spre deosebire de acționarii și fondatorii companiei, care sunt la risc numai activele firmei în valoarea acțiunilor lor, mai degrabă decât finanțele personale și a bunurilor personale).

Astfel, vom descrie pe scurt principalele forme juridice ale companiilor, precum și caracterizate prin avantajele și dezavantajele lor distincte.

Trebuie să spun că, pe lângă Ltd., AO și IP, în România există și alte forme de afaceri. Există, de exemplu, cooperative, societate unitară, parteneriat limitat, și altele. În același timp, utilizat pe scară largă și de dezvoltare mai sunt doar o răspundere limitată, societățile pe acțiuni și întreprinzători individuali. De aceea, noi la ei și sa oprit.

Guvernul a venit cu un nou tip de persoane juridice

Guvernul român a prezentat Dumei de Stat un proiect de lege care prevede stabilirea unor parteneriate de afaceri - un nou tip de entități juridice pentru punerea în aplicare a proiectelor inovatoare. Pe ea informează „Interfax“, referindu-se la Duma de Stat a materialelor.

Potrivit documentului de parteneriat economic numit organizație comercială înființată de două sau mai multe persoane. Numărul participanților la parteneriatul nu trebuie să depășească 50. În plus față de activitatea inovatoare, parteneriate economice pot exercita și alte activități, lista care va determina guvernul.

Nota explicativă la proiectul de lege prevede că formele juridice existente în prezent în România nu îndeplinesc cerințele de la inovatori. În special, LLC (Societăți cu Răspundere Limitată) și SA (societate pe acțiuni), există reguli stricte privind formarea și modificarea capitalului social. Acest lucru împiedică finanțarea treptată a acestor proiecte, care desfășoară firme de capital de risc.

Autoritățile române în ultimii ani acordă o mare atenție la inovare. Deci, unul din țară majoră este considerată Dmitriya Medvedeva Președinte al proiectului de inovare Skolkovo oraș, care este planificat pentru a aduna companii care se ocupă cu tehnologii inovatoare.