Omul care - știe în avans

Un om care „știe dinainte.“

Academicianul Alexei Yablokov, „Ecologistii - cele mai periculoase nebunilor.“

Alaltăieri am avut de a imprima rapid un balcon: unul avea nevoie de un lucru util - unul dintre cei care întotdeauna acolo de așteptare în aripi. Aspect face o impresie de neșters. Pe parcursul lunii care a „trăit“, cu vederi ale prospectului Leningrad, flancurile sale lucioase acoperite cu un strat gros de funingine - funingine gras milimetru teribil pentru fiecare zece zile „în aer“.

Cel mai faimos dezastru de om al URSS și România.

1986 - accidentul de la centrala nucleară de la Cernobâl.

1989 - explozia unei conducte de petrol Siberia de Vest - Urali - regiunea Volga, care a dus la un accident de tren cu moartea a 575 de persoane.

Dacă mâine toată lumea încetează la o dată pentru a produce substanțe care diminuează stratul de ozon de 40 de ani va fi cheltuită în atmosferă sub influența a ceea ce am deja naproizvodili.

Cum sunt multe condiții în România? Am o licență de a vinde în străinătate de milioane de tone de petrol - si esti bogat! Am primit o licență pentru a produce zece tone de crabi - un om bogat! licență de stat (de exemplu, valoarea de pornire a resurselor naturale însele) este aproape primește nimic. Dar se pare - funcționarii.

- Alexey, deci de ce - chiar și în condiții destul de favorabile, chiar dacă favoare președintelui - o mare parte a dvs. stat de idei ecologice nu devin realitate? Motivul birocrația, puterea lobby-urilor industriale, sau pur și simplu în desconsiderare noastră generală pentru mâine?

- Ei bine, desigur, și că, și un altul, iar al treilea, al patrulea și chiar unele pot fi găsite. În cele din urmă, motivul - în scara de gândire. gândire la scară a politicii românești - maximum 4 ani de la alegeri la alegeri. economist la scară, om de afaceri mai mici - 10-12 ani, timp în care se transformă capitalul investit. O scară ecologist - 40-50 de ani. Minimum.

Uite, pesticide DDT am încetat să mai facă în 1972. Cu toate acestea, doze mici de substanță poate fi găsit astăzi aproape peste tot. In favorabil pentru acest mediu otravă - de exemplu, în gălbenușul de ouă de păsări - pot arăta concentrațiile sale generale prohibitive. Cu toate că mai mult de un sfert de secol a trecut!

- Regretatul profesor Leonid Krushinsky întrebat o dată cum să se distingă inteligent de prost. Într-adevăr, cum se face? La urma urmei, nu există criterii obiective. Krushinsky a lucrat cu șobolani și cel puțin un criteriu este găsit - abilitatea de a extrapola.

Experimentul a fost atât. Rat stă, iar în fața ei - pentru un gard special, cu ferestre - plimbari rapide cărucior cu alimente. Prin fereastra, care, în fața șobolanului, apuca o masă imposibil - role camion prea repede. Și șobolan prost va linge până când foamea nu va muri. Un aspect inteligent, uite, alerga până la cel mai îndepărtat fereastră și acolo de așteptare atunci când produsul va părea. Acest animal extrapolează situație: și anume Ea prezice modul în care lucrurile se pot schimba în timp. Um, pe Krushinskaya, este capacitatea de a privi spre viitor.

Dar noi nu vrem să cred! Nu vrem să anticipăm!

- Se pare că oamenii - la Krushinskaya-Yablokov - destul de șobolan prost. Și de așteptare pentru ei în fereastra de viitor“nu este mâncare, și otravă de șobolani.

- Ceva care, ca otrava avem destul de exact. Problema principală a România de la Murmansk la Vladivostok - contaminarea radioactivă masivă și contaminarea apei potabile. Atât de mulți ani au repetat: „scut nuclear al Patriei“, și nu-i pasă.

-. și au crescut aproape de pelin Cernobil.

- Cinci ani, deoarece nu există nici un contact Ales Adamovich. Mulți nu înțeleg de ce și-a dedicat ultimii ani la Cernobâl Dar el, ca un adevărat profet a prevăzut că Chernobyls va rebound acum pe noi din toate părțile.

- O dezactivare a Enisei nu este posibil?

- Teoretic este posibil, dar va costa, probabil, ca o duzină de bugete anuale din România. Vă puteți imagina ce radionuclizii cu viață lungă (DZhN)? Două radioizotopi de iod, există doar câteva ore sau zile. Dar, la momentul dezastrului de la Cernobâl, și a fost suficient pentru a avea mii de oameni, după ceva timp a dezvoltat cancer tiroidian. În cesiu și stronțiu radionuclizii timp de înjumătățire de 30 de ani. Și plutoniu - 24 de mii de ani, unul dintre izotopii de iod - 16 milioane de ani. Decurgând de la reactoare nucleare, ei vor otrăvi pentru totdeauna existența omenirii și a naturii. Acest lucru este - pentru totdeauna!

Să presupunem, le elimina din apa murdară. Și apoi ce să fac? Cum sa ascuns în condiții de siguranță de mii de ani? Acum patruzeci de ani, - facilitează sarcina de a construi o bombă atomică „cu orice preț“, - a început să-i pompeze adânc în scoarța terestră. Ne-am gândit a decis să elibereze îngroparea de plutoniu și toate celelalte DZhN. Miscalculated. Cea mai recentă realizare „gândire nucleară“ - pentru a construi reactoare nucleare speciale pe care le „arde“ vechi DZhN. O nouă - în următoarea generație de reactoare. Aceeași piramidă, doar nucleară. Precum și financiar. este sortit dezastru.

- Astfel de povești de groază probabil știu o mulțime de?

- Da, nu e de groază, dar lipsa simplu de stat sau chiar o abordare rezonabilă. În cele din urmă, este doar incapacitatea de a conta bani. Astăzi, în onoarea profiturilor mici, al căror preț - pierderea adimensională mâine. Lacul Karachay, așa cum am spus, țara va costa cel putin un miliard de dolari. Și uite ce nebunie a venit în Karelia. Acolo au început să dezvolte un depozit de uraniu-vanadiu. Lacul Onega, cel mai probabil, cu ruina.

Karelia ar putea deveni o adevarata Mecca pentru turistii din toata Europa, dar pentru aceasta trebuie să pună mult mai mult efort. Desigur, mai ușor de a lovi cu pumnul o gaură în pământ.

Are cineva gând, cui și de ce gaura asta? Uraniul este lipsit de sens să vorbim astăzi - în focoaselor noastre de rachete dezafectate atât de mult încât timp de o sută de ani este suficient centralele nucleare din întreaga lume. Și dacă piața mondială nu trebuie ratat de vanadiu, se poate ajusta rapid producția de ulei. Și cât de mult va costa Onega poluarea? Dar oamenii noștri de afaceri nu știu cum să îți numeri banii.

- Ei bine, de ce nu? Ei sunt bine luate în considerare. Doar este vorba despre profiturile care pot fi obținute prin 50 de ani, și au nevoie de bani - mâine. Pentru că a doua zi după ziua de mâine există o șansă de a rula într-un glonț în propria sa intrare.

- Nu este un „bani rapid“, a avut loc la mare cinste, din cauza situației penale și situația a apărut din cauza posibilității de a obține „bani rapid“. Lovitura cea mai severă pentru criminali tocmai ar fi fost încetarea „râuri de numerar cu curent rapid.“

Aici schema noastră de stabilire a prețurilor - pe exemplul de masă, pentru care noi stăm. lemn costa aproximativ 5 la suta, 15-25 la suta - tratamentul acesteia, 10-15 la suta - transport, iar 40-50 la suta - din nou, ieftin. Și așa că avem toate resursele naturale. În alte țări, privind revânzarea nu mai mult de 10 la sută din prețul final.

Costul oricărui produs este costul resurselor naturale, forței de muncă și a dobânzii la capitalul investit. În România, puterea de stat a întregii taxei cade pe forța de muncă, capitalul prihvatyvaya puțin și resurse naturale - pe ultimul loc. componentă naturală a costului de producție reduse în mod artificial.

Și dacă resursele sunt ieftine - de ce noi le proteja? gazele asociate este avantajoasă în mii de ardere torțe decât să colecteze. De ce să investească în conducte scumpe nu se grabesc atunci când uleiul în sine este în valoare de mai puțin de pompare ei? Breaks-scurgere - pompata din nou. De ce economisi apă și pe uscat, atunci când prețul lor inițial - mic?

- Dar cum rămâne cu Constituția, în cazul în care se înregistrează, „resursele naturale sunt utilizate și protejate ca baza vieții și a activității“ și „Orice persoană are dreptul la un mediu sănătos“? În cele din urmă, așa cum există în guvernul Comitetului de Stat de Ecologie.

- Fostul minister care a fost mult timp degradat în stare, iar acum toți o să lichideze? Într-adevăr, este încărcat cu obligația de a pune în mișcare cele două mecanisme principale ale acestor cerințe constituționale - examinarea ecologică de stat și plata pentru poluarea mediului. Doar nu funcționează mecanismele!

Prin lege, orice proiect care ar putea afecta starea mediului nu ar trebui să înceapă fără încheierea pozitivă a evaluării de mediu. Am fost președinte al evaluării impactului asupra mediului pentru construcția de autostrăzi de mare viteză București - București. Experți de egalitate de voturi, concluzia pozitivă a examinării nu este dat. Dar Cernomirdin spune SCEP suficient de presedinte este suficient de expertiză, să o concluzie pozitivă. Premier, care este zilnic necesar de aplicare a legii altor impune ca subordonat lui a încălcat legea! Pot enumera câteva cazuri când guvernul Cernomîrdin a încălcat în mod deschis legile de mediu. Și Biroul Procurorului General cu privire la aceasta a scris sfios la guvern, și chiar Curtea Supremă a luat decizii corespunzătoare România.

- Și de ce nu se aplică un al doilea mecanism economic,, apărarea drepturilor noastre constituționale de mediu? Se pare a fi principiul „contaminate - pay“ works mare în lume?

- Îmi amintesc, în același timp, cu gura în jos Cernomîrdin a zburat ceva de genul „nu este nimic de aceste ascultare de mediu, acestea sunt inadecvate.“

- De fapt, ei spun că este mai bine egoiste motive decât cele ideologice. Să presupunem, de dragul ideilor sunt mult mai multe fapte teribile decât pentru bani. Ecologistii, în special, este numit uneori „noile Luddites“ spre deosebire de progresul tehnologic în general.

- Ecologistii nu au fost niciodată opus la progresul științific și tehnic. Tocmai am pus întrebarea fezabilitatea și un risc acceptabil. Activitățile umane - este interferența în mediul înconjurător. Așteptăm cu nerăbdare să modul în care aceasta este justificată, inclusiv punct de vedere economic. Pe de o parte, există întotdeauna o beneficii ipotetice ale acestei intervenții, pe de altă parte - prejudiciul a prezis. Cu alte cuvinte, încercăm să stabilească dacă sunt sau nu de pulbere în valoare și împușcat. Și dacă, în multe cazuri, se dovedește că „nu merita“, nu e vina noastră.

Noi spunem: „Trebuie să facem cutare pentru a reconcilia proiectul cu natura.“ Dar adversarii noștri nu doresc să cheltuiască bani pe siguranța mediului. Și atunci vom începe cu adevărat să strige cu voce tare: „! Dacă nu vrei să faci, așa cum ar trebui, nu mai bine să facă acest lucru, la toate“.

Și ei spun că ecologiștii - în respingerea progresului - poate da chiar și secretele lor altor state ale țării. Eu, de exemplu, al cărui numai spion nu suna! Doar nu pune o dată. A fost vorba despre a ascunde cu atenție (dar nu secrete!) De date cu privire la o falsificare colosală a vânătorii de balene sovietice în statisticile Antarctica în 1949-1972, respectiv.

Ecologistii nu trebuie să acuze de spionaj. Ce fel de patrie dispretuieste, de exemplu, Minatom, de vânzare a plantelor de îmbogățire în China și vândut aproape (ecologisti a ajutat la oprirea!) - Iran. După îmbogățirea uraniului necesar în primul rând pentru fabricarea de arme nucleare. Minatom a turnat o mulțime de ulei pe focul proliferării nucleare. Că există, de exemplu, acordul nostru pentru furnizarea de plutoniu și uraniu îmbogățit în țările NATO! Iată un exemplu, atunci când incapacitatea de a privi spre viitor și poate conta în avans pentru a aduce nu numai daunele aduse mediului.

Astăzi, există un proces în două rușinoase - pe ofițerii navale Nikitin și Pasko. Sunt în astfel de cazuri, Abbe Faria amintesc de „Contele de Monte Cristo“. El a fost, dacă vă amintiți, una dintre datele indirecte determina instantaneu care Dantes pierdere cuptor la închisoare. Și adevăratele cauze ale naștere, prin ea însăși, nu a avut legătură cu versiunea oficială. Potrivit informațiilor mele, prin conducerea Flotei de Nord Nikitin răzbunător socrul său, amiralul, care a cerut în mod public autorii reale de moartea submarin nuclear „Komsomolets“.

Și în rechizitoriu împotriva materialelor ecologice Pasiko și nu apare. Din câte știu, el a dezvăluit faptele de corupție în gestionarea flotei mai mare, iar acum caută să-l arunce pentru orice ar fi fost, dacă numai la tăcere. Pentru cei care se îndoiesc onestitatea lui, am putea adăuga: fostul șef de informații al Flotei din Pacific (imaginați-vă ce s-au format convingeri la om pe astfel de olzhnosti?), Din proprie inițiativă acționează ca apărător publică Pasko.

- Cu toate acestea, este mediul apare în ambele cazuri.

- Aceasta este doar ceea ce este ușor de explicat. Constituția România declară că informațiile referitoare la mediu pot fi clasificate. Dar criteriile pentru „prietenoase cu mediul“ nu este definit. În această gaură juridică și găzduit de FSB. „Spionii“ Nikitin și Pasiko a adus patria 40 și 50 de milioane, respectiv: norvegienii și japonezii au plătit pentru că România a eliminat acești ofițeri descoperit ultraj asupra mediului. anchetatorii birou Un procuror militar care au făcut acești ofițeri de carieră (ambele au fost transferate în creștere în Moscova), în opinia mea, mâncat doar bani publici.

Și din nou, ecologiștii sunt întotdeauna subtile. Scandal pentru noi o chestiune de curs, pentru că altfel nu putem auzi. Uite ce lobby-uri spre deosebire de ecologisti puternice: Minatom, exportatori de mărfuri, pește Mafia. Aliații aceleași - nu sunt vizibile. Un sentiment că lucrăm numai pentru proprii lor copii personale și nepoții, și toți ceilalți vor să trăiască în continuare undeva pe o altă planetă. La un moment dat, când a existat o decizie cu privire la transferul primului grup de păduri prin reducerea organizației noastre „ECO-Juris“ a câștigat un proces împotriva guvernului la Curtea Supremă. Am sunat reclamantul (ca instanta a constatat) este populația din România!

De fapt, aceasta este una dintre cele mai importante - în cazul în care nu principal - problema România: lipsa societății civile. abilitatea companiei de a-și apăra propriile interese și de a se apăra împotriva tiraniei. Numai o astfel de societate nu poate permite uleiului overflowed în rezervele, și deșeurile radioactive au fost îngropate în oraș. Deoarece numai o societate nu constă din politicieni și muncitori, nu de vedete pop și vânzători, nu de bandiți și profesori, și după toți oamenii care cred că în primul rând copiilor și nepoților lor.

// * Sursa de informații. Moskovski Komsomolets, 02/05/99