Obligațiile autorităților la oameni și privatizarea Băncii de Economii

Tema „obligațiilor de stat“ sunt rareori auzite în presa din România. Acest termen economiștii folosesc cel mai adesea, înțelegerea sub el obligațiile financiare ale guvernului - guvernul federal și autoritățile regionale. Pur și simplu pune, este datoria națională. Campania de guvernare pentru privatizarea proprietății de stat revine în România, din nou, ne face sa ne gândim la modul în care statul se referă la obligațiile de plată.

obligațiuni de stat și datoria externă a România.

Despre datoria internă de stat a România.

În al doilea rând, suntem obișnuiți să considere ca o datorie publică externă, care este, în calitate de obligații de stat pentru străini. În același timp, este datoria internă. și anume obligațiile statului față de cetățenii săi, precum și organizații și companii românești. Pe această parte a țării noastre, știm puține. Autoritățile acestei datorii preferă să nu să-și amintească. Este împotriva acestei datorii și vreau să elaboreze.

Dar, de fapt, Ministerul Finanțelor a publicat cifrele datoriei publice interne - „vârful icebergului“, numit „datoriei publice interne.“ Figura 3,8 trilioane. freca. reflectă obligațiile financiare ale statelor pe care le sunt emise în diferite momente ale valorilor mobiliare - obligațiuni, titluri de stat, certificate [2]. Dar datoria internă a statului nu se limitează la obligațiile față de deținătorii de valori mobiliare.

Cea mai importantă poziție a datoriei naționale nu se reflectă în documentele Ministerului Finanțelor, este obligația statului de a persoanelor juridice și fizice în diverse programe, precum și anumite bugetul federal. Și programul și bugetul sunt realizate sub forma unor legi, punerea în aplicare a care este obligatorie prin definiție. Între timp, diferitele ministere și departamente în raportul de sfârșit de an pe „subfinanțării“ a diferitelor programe, proiecte, elemente de cost. „Punerea în aplicare incompletă a bugetului“, a devenit rutina noastră „un mod de viață.“ Ei spun că Ministerul Finanțelor nostru lăudat chiar și oficiali pentru „performanță parțială“, ca o formă de economii bugetare. Între timp, într-un număr de țări astfel de „economie“ ar putea beneficia (în anumite condiții) ca o crimă împotriva statului. În cazul în care subfinanțarea este justificată de motive obiective, este una dintre următoarele opțiuni: a) a adoptat o lege de revizuire a valorii finanțării să scadă; b) nu este alocată în anul fiscal alocațiile bugetare sunt făcute publice de plătit datoria în anii următori.

Nu avem nici o astfel de practică. De exemplu, în România, este cronic subfinantate în domeniul programelor de armament (ordine publică). Cu toate acestea, nu există nici o formare și de înregistrare a datoriei publice oficiale la companiile ale complexului militar-industrial. Ministerul Finanțelor cont de acest tip nu este de datoria. Dacă se calculează valoarea programelor subfinanțării trezorerie numai în domeniul armamentelor pentru toți anii de existență a România, primește o sumă de mai multe ori mai mare decât funcționarul (minfinovskie) numărul datoriei publice interne.

Exproprierea era „terapia de șoc“ și datoria publică internă.

Încă o dată privind privatizarea Băncii de Economii și responsabilitatea statului față de cetățenii săi.

Primul exemplu de realizare. Oferta este încă fostele deponenții sovietice Sberbank a schimba acțiunile în datoria. Desigur, în această variantă a cetățenilor va trebui să înregistreze pierderi materiale substanțiale și să se stabilească o compensare incompletă (parțială). Dar este încă mai bine decât raportul actual de 1: 2 sau 1: 3; În plus, rambursarea nu se întinde în timp, și este de moment. Cred că oamenii ar putea merge la astfel de condiții, în cazul în care a simțit atrasă de ei de propria lor, oamenii, nu comprador guvern; Guvernul are România revigorarea distinctă a programului și capacitatea de realizare practică a acestuia;

A doua întrupare. Sugerează foști investitori sovietici ca o compensație în plus față de acțiunile Sberbank alte active, în scopul de a crește procentul de compensare. Pentru referință: capitalizarea de piață a celor mai mari 200 de companii din România în prezent se ridică la 900 de miliarde de dolari, care este .. aproximativ egală cu valoarea reală a datoriei publice interne, în parte legate de contribuția Băncii de Economii sovietice.

„Întreprindere tradițională“, ca alternativă la privatizare.

Este vorba de un minim transforma într-o companie de „oameni“, a Băncii de Economii. Și, ca un maxim - de a deveni o „nationala“ de companii de top din țară. Compania Națională «“ - nu invenția mea. În multe țări, există un număr destul de astfel de societăți, care sunt considerate ca o alternativă la modelul de întreprindere privată. In total, mai mult de 70 de țări au adoptat o legislație care să permită crearea de întreprinderi în care lucrătorii sunt proprietarii de întreprinderi și de produsele fabricate. [10] Cea mai mare dezvoltare a legislației care reglementează activitatea întreprinderilor naționale din SUA, Marea Britanie, Spania, Franța, Italia, Suedia și Israel. În Statele Unite ale Americii de azi, aproximativ 11 milioane de euro. Americani (12% din forța de muncă) sunt co-proprietari de întreprinderi în care lucrează. La un astfel de întreprinderi lucrător de auto-management, cercetare arată că productivitatea este semnificativ mai mare decât în ​​întreprinderile capitaliste clasice [11]. Funcționarea „oamenii“ ale întreprinderii în Occident efectuate în condiții foarte dificile. La urma urmei, ei sunt acolo reale „live“ formă alternativă a sectorului privat. Statul, în serviciul de capital monopol privat, restricționează puternic inhibă democratizarea naturală, de bază a economiei.

Sarcina de a converti actuale întreprinderile românești în „popor“, desigur, nu este simplu. Cred că, în acest caz, pericolul extrem. În special, nu toate sectoarele este recomandabil să se efectueze toate-out „democratizarea“ capitalului și a producției. Este evident, de exemplu, că întreprinderile complexului militar-industrial trebuie să fie exclusiv în proprietatea statului. De asemenea, trebuie avut în vedere faptul că cele mai multe dintre cele mai importante companii din țară în acest moment a devenit privat capitalist. Ie pentru „democratizarea“ lor, în opinia noastră, necesită pre-de naționalizare.

Valentin Yurevich Katasonov, profesor, doctor în economie, Președinte al Societății Române de Economie. S.F.Sharapova

[1] Trebuie amintit că o parte semnificativă a așa-numita datoria externă „corporativă“ este format din companii de stat și societăților pe acțiuni cu proprietate integral sau parțial de stat. Ie un fel de datorie publică, împreună cu datoria publică.

[2] Este de remarcat faptul că majoritatea valorilor mobiliare de stat - titluri de valoare „la purtător“. Potrivit experților, o parte semnificativă a așa-numitei dolgaRumyniyaprihoditsya interne formale pe hârtie deținute de străini și persoanele cu cetățenie dublă sau persoane juridice române și persoane fizice care acționează ca agenți străini.

[11] Alexander Golovanov. întreprinderilor Poporului - Renașterea versiunii în limba română // site-ul „politician“.