Oamenii - acest material deșeu "
imprimare

profesor la Universitatea Rutgers Dzheyms Livingston consideră că sensul, pe care mulți oameni investesc în cuvântul „lucru“ este foarte supraevaluat. Mai ales, că în curând nu va lucra pentru oricine.
Reflecțiile sale cu privire la acest subiect Dzheyms Livingston prezentate în eseu, publicarea o traducere a articolului său.
- Lucrează pentru noi - asta e tot. Timp de multe secole am crezut că a fost lucrarea modelează caracterul nostru învață să fie responsabil, punctual, onest, întreprinzător. Noi credem că semnificația lucrării este de a găsi un echilibru între „listei“ și venituri. Noi credem că, chiar și un loc de muncă plictisitoare ne motivează să iasă din pat, pentru că lucrează, putem plăti facturile, să se simtă cineva are nevoie și nu de zile și nopți holbezi la televizor.
Aceste credințe sunt ridicole și neverosimile. Cine lucrează pentru facturile de plată notorii pur și simplu nu au, desigur, dacă nu ești un traficant de droguri și de gangster.
Astăzi, toate economistul Dina Beykera a președintelui ales, Donald Trump cu privire la munca de promovare TV și ocuparea forței de muncă deplină, nu gândesc cum este umilitor. Rata oficială a șomajului în Statele Unite, pentru mai puțin de 6%, ceea ce este destul de aproape de ceea ce economiștii folosit pentru a apela „ocuparea deplină“, dar în același timp, și inegalitatea veniturilor este în creștere.
Nu luați cuvântul meu pentru asta, uita-te la numerele. Un sfert din punct de vedere economic activă salariile populației care primesc sub minimul de existență, și o cincime din toți copiii americani trăiesc în sărăcie. Oamenii muncesc pentru mâncare, și nu este o metaforă - jumătate dintre adulți care lucrează care primesc bonuri de masă. Piața noastră de muncă este rupt. Este un fapt. Și nu numai drumul nostru.
Se pare că majorarea salariului pe oră până la 15 $ o oră, ar trebui să rezolve această problemă, de fapt, pentru a depăși pragul sărăciei la un salariu, locul de muncă ar trebui să fie de 29 de ore pe săptămână. Acum, salariul minim este de 7,25 $ pe oră. Pentru a ajunge la linia de sărăcie la 40 de ore pe săptămână de lucru, trebuie să câștige un minim de 10 $. În caz contrar, acest salariu este sub nivelul de subzistență, iar munca ta nu este nimic mai mult decât un record în ocuparea forței de muncă.
Și ce se va întâmpla în continuare? Ce să ne așteptăm în viitor de pe piața muncii?
Economiștii de la Oxford la voce spune: aproape jumătate din locurile de muncă existente în prezent, sunt expuse riscului de deces din informatizarea totală, care va avea sale următorii 20 de ani. Oamenii vor pierde materiale.
Nu va lasati pacaliti - marea recesiune vine, criza morală și dezastru economic. Nu departe noua lume în care valorile spirituale, educația, punctualitatea, pe care le-au fost aduse într-un loc de muncă, nu sunt dorit.
Pe scurt, aceasta ne permite să spunem, destul deja. La dracu 'cu locuri de muncă.
Toate acestea ne face sa ma intreb: ce să facă în viitor, atunci când se lucrează pentru noi muritorii, nici o alegere, ci pentru a câștiga venituri? Postarea monitoare mari la Starbucks locale, până când a învățat să facă roboți? Sau voluntar pentru a preda copiilor în zonele mai puțin dezvoltate, cum ar fi Mississippi? Sau ma uit la Realitatea TV toată ziua?
Cu toții am fost crescuți de lucru, să creadă că aceasta demonstrează valoarea societății noastre. Și toate acestea este adus într-un moment sa dovedit o farsă.
Cel mai probabil, vom trăi toate pe ajutor de șomaj. Din 1959, „Plăți de transfer“ din statul este una dintre principalele surse de venit pentru multe familii. 20% din populație este încă menținută pe linia de plutire numai pe cheltuiala lor. Dar dacă într-adevăr, acest scenariu să devină o realitate, acest lucru înseamnă că statul va sponsoriza pur și simplu lene noastră.
Desigur, vă spun că creșterea impozitului pe profit este un factor de descurajare pentru investiții și, astfel, pentru a crea noi locuri de muncă. Dar, de fapt, creșterea impozitelor pe profit, și poate avea efectul opus.
Linia de jos este aceasta. Inca din 1920, a fost observată creșterea economică a țării noastre, în ciuda faptului că volumul investițiilor private atrofiat. Ce înseamnă? Acest lucru înseamnă că numai semnificația profiturilor companiei - să anunțe acționarilor săi și, desigur, concurenții pe care le aveți o afacere de succes, și este în curs de dezvoltare. Acest lucru este demonstrat în mod clar de Apple și multe alte corporații.
Acum, înapoi la caracterul persoanei. Natura lucrării poate fi introdusă numai într-un singur caz: atunci când vom vedea o corelație adecvată între eforturile din trecut, abilitățile și recompensa viitoare. Sunt de acord că, în condițiile actuale ale educației unui caracter în activitatea persoanei nu poate merge și să vorbească.
Prin urmare, data viitoare când auzi de la ecranele TV politicieni ideea de totalul locurilor de muncă, a fost sceptic. economiștii de stânga și politicienii sunt cu siguranță dreapta va funcționa în discursul său ca active necorporale, cum ar fi locul de muncă - este natura achiziției, beneficiază țara.
Cele mai multe din viața sa, și noi și strămoșii noștri alimentate de aceste declarații. Ne sunt folosite pentru a lucra - acesta este un mod de a sfida moartea, pentru a crea ceva care va lucra și funcția atunci când nu vom mai fi în viață.
Lucrarea a fost folosită ca mijloc de împărțire a genului. Ei au spus că bărbatul - care întreține familia în familie. Iar când lucrarea va dispărea, dispărea și diferența dintre sexe, toate granițele și cadrele vor fi șterse.
iminența dispariției lucrării ridică întrebările cele mai fundamentale despre ce înseamnă să fii om. Ce să faci când există acea chestiune care ne privează de cel puțin opt ore de putere. Sigmund Freud a insistat că dragostea și munca sunt părți esențiale ale unei persoane sănătoase. Desigur, el avea dreptate. Dar ce este dragostea, dacă o zi nu ne putem întreba ne-a plăcut străin: „Ce faci, unde lucrezi?“ Noi pur și simplu nu au nimic de a răspunde la această întrebare.
Răspunsurile nu vor fi atât timp cât fiecare dintre noi înșine sincer nu a răspuns, ceea ce înseamnă munca, și ce va fi pe el.