O procedură specială pentru examinarea cauzei penale în instanța de judecată, Boris Kim
comandă specială a procesului este reglementată de capitolul 40 al Codului.
Acest ordin constituie acceptarea deciziei instanței (verdictul) fără proces, și anume, nu există studii prezentate de acuzare și probele de apărare. Într-o astfel de manieră încât să fie luate în considerare numai materiale care caracterizează pârât de identitate, circumstanțe atenuante sau agravante pedeapsa. În conformitate cu art. 315 UPKRumyniyahodataystvo o condamnare hotărâri fără judecată, acuzatul poate spune după încheierea anchetei preliminare, atunci când citiți materialele de caz, fie în cadrul ședinței preliminare.
Motivele pentru aplicarea unui ordin special al studiului sunt enumerate la art. 314 Codul de procedură penală. Acestea sunt: recunoașterea deplină a vinovăției de către acuzat în presupusa crimă, inculpatul a fost de acord cu acuzarea, prezența acuzatului se aplică pentru teza liberă judecată de judecată, acordul procuror (procuror) și victima cu petiția și că sancțiunea de articol pentru care se plătește nu depășește 10 ani. Cu toate acestea, chiar și cu toate aceste condiții, decizia finală cu privire la un verdict fără proces luată de instanță, care nu poate satisface cererea învinuitului (inculpatului) și să ia în considerare problema într-un mod general, și anume cu studiul tuturor probelor prezentate de părți. Cu toate că în instanțele de practică satisfac cu ușurință o astfel de cerere, deoarece atunci când o comandă specială a procedurii penale a redus semnificativ luarea în considerare a cazului și nu este necesar să se examineze probele, interoga toți participanții la procesul judiciar. Atunci când se analizează o cerere de utilizare a unui ordin special al instanței de judecată trebuie să stabilească dacă există condiții care împiedică utilizarea unei comenzi speciale. Instanța trebuie să se asigure că: 1. învinuitul (inculpatul) înțelege natura și consecințele aplicării revendicate, 2. cererea a fost declarată în mod voluntar, fără nici un fel de presiune, și după consultarea cu sfatul. Dacă există nerespectarea acestor condiții, și dacă există alte obstacole, instanța va desfășura ședințele de judecată, în ordinea generală. Pentru alte obstacole includ cazuri în care acuzarea nu este confirmată de materialele cauzei sau acțiunile pârâtului în mod clar dat greșit de calificare, sau calificarea infracțiunii ridică îndoieli cu privire la exactitatea și fără un proces, fără a clarifica toate circumstanțele este imposibil de a decide verdictul juridic, rezonabil și echitabil. Prin urmare, dacă în cursul procedurilor penale, în special, instanța constată obstacole în calea face o astfel de hotărâre, acesta va emite un ordin de a încheia procedura specială și atribuie judecarea cauzei penale într-un mod general.
Care sunt caracteristicile unui verdict fără proces? Care sunt avantajele sale, în contrast cu instanța generală a procesului penal? O astfel de procedură simplificată pentru examinarea cauzei penale în sine este o circumstanță atenuantă, din moment ce el a avut loc cu recunoașterea deplină a vinovăției inculpatului, el este de acord cu acuzația, ceea ce indică faptul că pocăiește acuzat de crima. Astfel, potrivit h. 7, art. 316 UPKRumyniyasud nu poate numi inculpatul o pedeapsă mai mare de 2/3 din termenul maxim sau valoarea cea mai strictă pedeapsa prevăzută pentru infracțiunea. În plus, astfel cum practica judiciară, instanțele în cadrul procedurilor penale într-o manieră specială prevăzută o pedeapsă mai indulgent, și adesea folosit art. 64 (numirea pedepsei sub limita inferioară a articolelor de sancționare din Codul penal) și art. 73 UKRumyniya (cesiune pedeapsă condiționată).
Există un mic „minus“, cu hotărârea sentinței, fără proces (comandă specială). Este imposibil de a face apel împotriva sentinței în apel pe motive de nepotrivirile constatările instanței în verdictul în instanță, cu alte cuvinte, că concluziile Curții nu sunt susținute de dovezi. Cu toate acestea, din alte motive menționate la art. 380 Codul de procedură penală, precum și în cazurile de încălcări semnificative ale Codului, aplicarea greșită a legii penale, verdictul nedrept, sentința poate fi atacată la procedura de apel.