Nu bate de două ori (2018)
- Filmările au avut loc în capitala Țării Galilor, Cardiff.
- Actorul Javier Boteti. a jucat în filmul unul din rolurile principale, ea a fost născut cu o boală genetică rară # 151; sindromul Marfan # 151; caracterizată prin lipsa de grăsime și oase și membrele alungite. Odată cu creșterea de doi metri Javier Boteti poate aproape împăturit în jumătate. A fost el (și nu grafica pe calculator) a jucat roluri principale în Andres Musketti „mama“ și Guillermo del Toro „Crimson Peak“ și sperie publicul în „Raportare“ și „Spell 2“.
- Terenul este o adevărată legendă urbană despre o vrăjitoare, cunoscută în Marea Britanie.
Recomanda filme ca „“
după gen, complot, creatori, etc.
* Atenție! sistemul nu permite să recomande sechelelor de film / prequel - nu încercați să le caute
Acest plictisitoare, plictisitoare, ilogic, și nu se tem de cuvântul # 151; de film mut, am fost în stare să urmărească prima și singura dată pentru a scrie aceasta recenzie și să avertizeze privitorul.
În plus, eu nu pot găsi în această creație, așa că va lista ce a influențat această evaluare negativă a-mi:
1. Nici o explicație. Acest lucru bun venit asta sau asta, dar aproximativ 30 de minute ale filmului începem să spunem ce și cum, ce fel de fantomă în cauză, că a făcut-o în viață, ce dramă între mamă și fiică, și așa mai departe. D. Înainte de asta ne-am pus înainte de fapt: adolescenții bat la o ușă, ceva se întâmplă, fiica insolentă a mamei sale, pentru un motiv oarecare, ea este într-un adăpost # 151; toate răspunsurile ne apropiem de mijlocul filmului.
2. Abundența Screamer. Singurul lucru care poate speria în film # 151; Acest Screamer. Ei sunt aici ponapichkano ca heringii într-o bancă, ceva în fiecare minut se întâmplă acest lucru. Și singurul lucru care poate speria. Dar sunt ei frică? Nu! Pentru ca un film de 20 de minute le arătat atât de mult încât îți dai seama: Aha, fantoma flash-uri de lumină apare acum, um, da, dar asta e, tot ce m-am gândit. Nici suspans, nici Screamer atmosferic, doar previzibil și nepugannyh.
3. puncte ilogice care în film o mulțime, iar unele chiar am râs, și uite că nu sunt o comedie. De exemplu:
- Detectivul care știe Chloe știe că ea a trăit într-un adăpost, și știe că mama ei a luat doar câteva zile în urmă, a spus: „Cred că este dificil de a ridica un copil de un“ Serios? Ea locuieste cu jumatate din ea a zilei, despre ce concluzii putem vorbi?
- Mama întors pentru o clipă, și m-am gândit că Chloe sa mutat două statui de lut. Ne pare rău, a luat al doilea! Și fără nici cea mai mică sunet, fără cea mai mică mișcare crezi că fiica ta a tras două statui pentru sine? Bine.
Acestea sunt doar câteva exemple.
4. Eroii nu sunt ciudățenii surprinzătoare în sine: din nou un exemplu cu statui: mama a crezut ca fiica lor sa mutat, dar fiica sa, chiar frica nu sunt înfățișate, datorită faptului că statuile s-au schimbat de locație; cafea se învârte într-un cerc care reprezintă aproape iad foc, iar mama lui se uită doar până obosit # 151; rutină, fig Fie; lumini intermitente și alte maruntisuri eroi prea des ignorate.
5. sfârșit. Nu va strica, dar este ceva cu ceva. Ea a făcut astfel încât mol această întorsătură neașteptată complot, dar # 133; acest lucru este atât de prost încât eu nici măcar nu știu cum să-l descrie. Pot spune doar că, din cauza faptului că un substitut ultimul minut pentru personajul negativ principal există o mulțime de găuri o dată ilogic și pitoresc.
Filme în genurile de mister și de groază în acest moment este crescut nor de invidiat, astfel încât imaginea surpriza publicului sofisticate ce în ce mai dificilă, și o nouă poveste # 151; și face o sarcină imposibilă pentru mulți. Unii reușesc, cele mai multe # 151; nr.
Dar acest film # 151; aceasta este una dintre cele pe care doriți să spun „reveni ora si jumatate din viata mea.“ Problema filmului este că acesta este un colaj destul de obscen făcut dintr-o varietate de alte filme. Și vorbind colaj eu pe deplin conștient de ceea ce este acum cea mai mare parte a cinematografiei # 151; aceasta este o consecință a tyringa greu. Cu toate acestea, un lucru # 151; fura cu înțelegerea mai mult # 151; pur și simplu împreunate realizările altor oameni și nici măcar nu-l încercați o dată în prezenta ta.
actorie # 151; mediocru. Într-adevăr se poate pune un semn plus Keti Sakhoff, t. Pentru a. Tipul sa apropiat perfect pentru rolul unui fost dependent de droguri, ea a jucat un foarte organic. era încă foarte frumos pentru a viziona personajul Nika Morana sub forma unui detectiv. Deci Javier Boteti, ca întotdeauna # 151; fantoma infricosatoare cu un gheare lungi nenatural. M-am prins gândesc că unele dintre filmele văzute doar din cauza aspectului său seisme. alte # 151; doar fundal.
Filmul nu este complet rău, dar nu are nimic bun și noi, dar faptul că funcționează bine # 151; vechi și nu este destul de elaborat calitativ. Aceasta este o groază obișnuită normală, pe care nu aș recomanda fanii genului cu experiență. Doar pentru că ești încă nimic nou în ea nu vezi. Eu numesc filme precum „paraziți ai genului,“ adică. Pentru a. Nimic sa nu contribuie, ci doar se bucură atitudinea universală a genului, ca atare, atrăgând publicul nu atât de mult o istorie sau o imagine, astfel încât cuvântul „groază“ în lista de genuri. Pentru restul, cum se spune, de bun venit, o singură dată, puteți vedea și dacă este absolut nimic de-a face. Și, desigur, cel mai bine este sa ma uit în întuneric complet, liniște și singurătate, sau ce puțin suspans si atmosfera pe care filmul are # 151; pune un bazin de cupru.
Când Filmele, spera ca filmul hover cel puțin o oarecare teamă, dar nimic nu sa întâmplat. Încă o dată, am convins că genul horror a devenit degradat și rola nu este clar în cazul în care. Destul de mult timp nu am văzut calitatea filmelor de groază, cu excepția celor care au devenit clasice ale genului, revizuit de mai multe ori.
Evenimentele actuale, uneori par ciudat și nu întotdeauna ușor de înțeles. Personajele principale vedea demonul, nu văd, și el învolbureze în jurul lor, dar nu se întâmplă nimic. Babayka. tot timpul încercând să-și alunge o fată, dar uciderea nu este rezolvată, iar apoi dispare undeva. Povestea în sine este o vrăjitoare, este descris ca fiind ceva în două moduri. Tranziția către lumea cealaltă. Se pare ambiguu. Decuplarea este, de asemenea, ambiguu, ca întreaga bandă, în general.
Singurul lucru care a fost capabil să arate, așa că este tensionată, relație dificilă fiica și mama ghinionist, care a fost o dată forțat să părăsească fiica ei într-un adăpost. În general, chiar și aceste rapoarte arată locul este primitiv. Schița unei vrăjitoare monstru, mai degrabă nu-i rău, dar încă se face în conformitate cu template-uri standard, care pot fi văzute în astfel de filme de groază despre vrăjitoare.