Natura și semnificația hotărârii, cerințele pentru el - judecăți

Natura și semnificația hotărârii, cerințele pentru a le

Esența hotărârii este că acesta este un act al organismului de stat. În numele cauzei civile de stat pe fond, Curtea confirmă relația specifică juridică (sau lipsa acestuia), drepturi de fond subiective și obligații sau anumite fapte. Dar, în multe cazuri, o confirmare a faptului drept sau legal nu este suficient pentru a avea o soluție reală la o protecție jurisdicțională. Prin urmare, sistemul judiciar - judecata caracterul imperioasă - este, de asemenea, reflectată în decizia cuprinse în ordinele de a comite anumite acțiuni (sau neparticiparea la acțiune), în conformitate cu legea.

Decizia instanței - actul de executare, ca și soluționarea cauzei civile în baza cererii de către instanța să stabilească circumstanțele de drept material. Aceasta este judecata norma abstractă (norma) din dreptul de a da o anumită aplicație, ca și în cazul în care „viu“. Astfel, fiecare judecată este exprimat în mod specific statului de drept, care este instanțiat de către instanță, devine evident în conținutul său și în decizia a fost făcută de o definiție a se vedea de limitare. Gurvich judecata ML (probleme teoretice). M. 1976. Prin urmare, instanța în decizia sa, aplicarea legii de fond într-un caz particular, acesta stabilește sens numai See. Zuider NB O hotărâre judecătorească într-o cauză civilă. M., 1966. S. 46 ..

Legea procesual civil actual al caracteristicilor desemnate ale hotărârii exprimate în articol. 195 CPP și un concentrat reflectat în următoarea definiție: hotărârea este un act de voință al autorității publice, care se reflectă în aplicarea statului de drept la un raport juridic, în concretizarea relațiilor juridice în confirmarea puterii relației juridice de drept și de fapt, pentru o anumită ocazie, în numele părților și alte persoane și entități la care se referă acest caz (NB Zuider).

Valoarea hotărârii din cauza sarcinilor de procedură civilă, care să-și exercite competența și funcțiile educaționale (Art. 2) CPC. În decizia sa, instanța restaurează drepturile reclamantului, încălcarea inculpatului, sau să recunoască faptul că o astfel de încălcare nu a fost, respinge pretențiile reclamantului, protejând astfel drepturile inculpatului. Cu privire la cererile de atribuire a unei judecăți de valoare este, în special, prin aceea că servește drept motive procedurale executa obligații civile.

La cererile de recunoaștere a hotărârii elimina ambiguitatea în conținutul sau existența relației de material în litigiu, care contribuie la sarcinile normale și punerea în aplicare a drepturilor. Aceasta, la rândul său, îndeplinește o funcție importantă de prevenire.

Valoarea hotărârii este că aduce cetățenilor români în spiritul respectului față de lege, îi învață să construiască relațiile lor între ele și cu organizațiile și stat, promovează dreptul.

Cerințe pentru judecată, de asemenea, derivate din sarcinile procedurilor civile: 1) pentru a proteja încălcarea (contestată) dreptul de a recupera și pentru a permite punerea în aplicare corespunzătoare; 2) au un impact educațional asupra participanților la proces, precum și o gamă largă de oameni. Aceste sarcini pot fi efectuate, cu condiția ca hotărârea este convingătoare, și destul de clar, și anume Dacă se dovedește de protecție respectă instanța circumstanțele și legea care reglementează raportul juridic de material în litigiu, drepturile și obligațiile subiective, faptele.

Cerințe care trebuie îndeplinite printr-o decizie judecătorească, prevăzută de lege și de natură sunt împărțite în două grupe de cerințe: a) conținutul hotărârii; b) pentru a forma o hotărâre.

În conformitate cu art. 195 Codul de procedură civilă decizia judecătorească trebuie să fie legală și justificată.

În lipsa dreptului material care reglementează litigiile juridice, instanța se aplică normele care reglementează raporturi juridice similare (analogia legii). În cazul în care nu există astfel de norme, iar instanța decide problema pe baza unor principii generale și simț al legislației în vigoare și KonstitutsiiRumyniya (analogia legii).

Conceptul statului de drept include cerința de valabilitate, ca datoria instanței să ia decizii în cunoștință de cauză stabilite prin lege și încălcarea acestei obligații constituie o încălcare a legii.

Valabilitatea hotărârii - cerința privind conformitatea în decizia hotărârilor judecătorești stabilite faptele cauzei. Soluția este justificată în cazul în care acesta stabilește toate relevante pentru circumstanțele cazului, într-o explicație detaliată și completă a ședinței de judecată, și oferă dovezi în sprijinul concluziilor faptelor constatate ale cauzei, drepturile și obligațiile părților.

Hotărârea trebuie să îndeplinească cerința privind caracterul complet, să fie exhaustivă. Acest lucru înseamnă că instanța în decizia sa de a da răspuns complet și complet la toate pretențiile și de apărare ale părților care au fost luate în considerare de către instanța de judecată. Decizia trebuie să se constate că Tribunalul sa pronunțat cu privire la pretențiile fiecărui (pentru fiecare compus creanței, reconvenționale, cererea de un terț în legătură cu problema în litigiu).

O manifestare a neîmplinirii poate fi faptul că instanța a admis cererea reclamanților nu este în totalitate sau în ceea ce privește toate nu inculpații.

Cerința de necondiționalitatea, care trebuie să respecte o hotărâre înseamnă că o hotărâre judecătorească nu poate fi făcută în funcție de apariția sau neapariția oricăror condiții.

decizie condiționată nu elimină incertitudinea în relațiile dintre părți și sine poate duce la o nouă dispută.

Cerințe de definiție exclude posibilitatea alternativelor de decizie. Cu toate acestea, legea de procedură civilă actuală permite soluția opțională.

Sub opțională se referă la astfel de decizii, în virtutea căruia pârâtul este obligat să efectueze anumite acțiuni, dar dacă acest lucru nu este posibil, el este obligat să efectueze alte acțiuni în loc. Soluții opționale Decretul cu condiția element. 205 Codul de procedură civilă, în care instanța, în proprietate de atribuire în natură indicate în decizia valorii sale. Această sumă se recuperează de la pârât, în cazul în care executarea proprietății acordate în natură, nu vor apărea. Deciziile opționale sunt luate de către instanța de judecată în baza art. 206 Codul de procedură civilă.