Motivele și condițiile de răspundere delictuală, daunele ca bază a răspunderii delictuale -

Efecte dăunătoare atât baza de răspundere delictuală

În absența efectelor nocive la întrebarea nu poate apărea de răspundere delictuală.

Sub rău ca baza răspunderii delictuale înțeleasă ca defavorabilă obiectul drepturilor civile de proprietate sau nepatrimoniale consecințele care rezultă din deteriorarea sau distrugerea bunurilor care îi aparțin, și ca urmare a prejudiciului sau decesul cetățeanului (persoană fizică).

Așa cum este indicat la alin. 1, art. 1064 din Codul civil, prejudiciul poate fi cauzat „personalități“ sau „proprietate“ GKRumyniyaSt.1064.

Deteriorarea proprietății (pagube) este o încălcare a proprietății în formă de sfere ale unei persoane reduce beneficiile sale de proprietate sau de a diminua valoarea lor. Uneori, pagube materiale este definită ca diferența dintre poziția financiară a victimei, înainte de a prejudiciului și după.

În cazul unui prejudiciu persoanei care face obiectul infracțiunii sunt beneficiile intangibile - viața și sănătatea. Dar, în cazul răspunderii de a provoca astfel de daune sunt luate în considerare în principal consecințe de proprietate, adică rambursare este condiționată de pagube materiale. Numai în cazurile prevăzute de lege, este permis ca o compensație pentru daune morale (alin. 1, art. 151, alin. 2, art. 1099 din Codul civil). De exemplu, în cazul în care cetățeanul deteriorat daune sănătății este exprimat ca pierderea câștigurilor victimelor, în tratament, îngrijire și cheltuieli, etc. Dar, împreună cu aceasta, și anume indiferent de compensarea daunelor materiale și posibilele daune morale (p. 3, v. 1099 GK).

deteriorare a bunurilor este adesea menționată ca daune. De exemplu, în dreptul KonstitutsiiRumyniyazakrepleno cetățeanului la daune-interese. HA secvențial utilizează termenul „prejudiciu“. Cu toate acestea, uneori, există cuvântul „daune“. De exemplu, în art. 1088 oferă compensații persoanelor care au suferit un prejudiciu ca urmare a decesului susținătorului familiei.

Baza răspunderii pentru prejudiciu pot fi împărțite în fapt și de drept. Baza actuală provoacă prejudicii o persoană la alta. Temeiul juridic este o lege de protejare a statutului de proprietate al victimei și causer prescriptiv compensa prejudiciul. Cu toate acestea, obligația apare că nu este suficient. totuși anumite condiții sunt necesare.

Condițiile în toate cazurile, după cum sa menționat Gatin AM Acestea sunt:

1) existența efectelor nocive;

2), ilegalitatea comportamentului face vinovat;

În cele mai multe cazuri, starea de responsabilitate servește, de asemenea vin face vinovat, dar legea prevede, de asemenea, pentru cazurile în care răspunderea survine indiferent de prezența sau absența unei culpe a causer.

Aceste baze sunt comune, așa cum este necesar structura enumerate, cu excepția cazului în care se prevede altfel prin lege (de exemplu, responsabilitatea pentru daunele cauzate de sursa de pericol sporit, loc indiferent de vina causer prejudiciului).

Prejudiciul cauzat persoanei sau a bunurilor unui cetățean, precum și prejudiciul cauzat proprietatea unei persoane juridice trebuie să fie compensată în totalitate de către face vinovat. Legea taxei de reparație poate fi aplicată unei persoane care nu este o face vinovat.

Legea instituie o prezumție de vinovăție a face vinovat.

Din acest motiv, persoana care a cauzat prejudiciul este eliberat de compensații pentru daunele în cazul în care se dovedește că prejudiciul a fost cauzat nu din vina lui.

Prejudiciile cauzate de acțiunile legale vor fi supuse la despăgubiri în cazurile prevăzute de lege. Compensarea daunelor poate fi refuzată în cazul în care prejudiciul a fost cauzat la cererea sau cu acordul victimei și actele nu încalcă face vinovat principiile morale ale societății.

provocând pagube și, eventual, acțiuni legale, care includ acte comise în apărarea necesară și necesitate extremă. Cu toate acestea, problema răspunderii pentru daune cauzate de astfel de acțiuni, GKRumyniyapo rezolvate în moduri diferite pentru fiecare dintre ele: prejudiciul cauzat într-o stare de auto-apărare, nerambursabil, în cazul în care acest lucru nu ar fi depășit limitele sale; În același timp, prejudiciul cauzat în stare de necesitate extremă, adică, pentru a elimina un pericol care amenință face vinovat sau altor persoane, în cazul în care acest pericol în circumstanțele date, nu au putut fi prevenite prin alte mijloace, ar trebui să fie compensată de către persoana care a cauzat prejudicii (art. 1066 din Codul civil 1067) GKRumyniyaSt.1066, 1067.

Prezența vinovăției în comportamentul victimei implică scutirea totală sau parțială de răspundere a face vinovat.

Deteriorările rezultate ca urmare a intenției victimei, este nerambursabil.

Dacă ați găsit o greșeală în text, evidențiați cuvântul și apăsați Shift + Enter