Mikhail Fridman
Din arhiva Forbes
Resident Stil de viață „Aur sută“ - un teritoriu de mit și legendă. Se crede, de exemplu, că milionarul mediu își petrece zilele la schi în brațele femei frumoase. Alte opinia populară - un miliardar de lucru de 36 de ore pe zi, și care l-au adus succesul în viață. Cât de mulți lucrează efectiv cei mai bogați oameni de afaceri din România? Cum să-și petreacă timpul liber? Ce le pasa? Acestea și alte întrebări am cerut lui Mikhail Fridman, cel mai mare acționar al „grupuri Alpha“
Mulți lideri de companii la nivel mondial, cum ar fi Jack Welch spune că ei stau aproape cinci dimineața, o oră și apoi du-te în sport pentru ca o rană deschisă până seara târziu. Credeți că acest lucru este posibil?
- Șase ore de somn pe zi, nu este dificil. Dar eu dorm, în medie, aproximativ șapte ore. Și nu este dorința de a duce o viață spartan și nu pentru că nu suficient timp. Doar corpul cu vârsta este rearanjat: înainte de a putea dormi mai mult, se trezesc mai devreme.
Cum ziua tipic?
- Aș spune că există un tipic, dar sunt perfecte. Perfect - Eu mă trezesc la opt ceva, du-te pentru sport, și apoi 10 de ore pentru a ajunge la locul de muncă.
Care este opera unui miliardar?
Ați putea fi, de asemenea, interesat în
- Ca orice persoană angajată în primul rând o zi de muncă intelectuală constă în cea mai mare parte din conversații. În cazul meu a fost acum 15 ani și acum. Schimbarea numai obiectele de comunicare.
Aceasta este arta de a fi bogat - este arta de comunicare?
- Aș spune, arta de a fi bogat - este arta de cunoaștere a naturii umane. Cunoștințele ei se manifestă în comuniune.
De unde știi natura umană: experiența de viață, cărți?
- Combinația acestor factori, plus o predispoziție genetică: cineva mai atent la alte persoane, și cineva nu este interesat în altele. Sunt interesat de lucruri diferite, chiar și cele care activitățile mele nu au nimic de a face. De exemplu, recent am fost interesant să vorbesc cu pianistul Denis Matsuev. Sau acest lucru: am luat cina cu Edvardom Radzinskim, el a fost oameni foarte informativ. Igor Butman, Slava Vakarchuk grupului „Okean Elzî“ ... Este foarte interesant pentru a discuta cu ei.
Poate că ești în această comunicare un echilibru, spre deosebire de unele afaceri cu tenacitate și cerând lui?
- Nu cred că avem nevoie de un echilibru. Toată viața mea am fost interesat de o varietate de lucruri - este o astfel de trăsătură de caracter. Așa că mă uit în ziare - a fost concertul lui Noel Gallagher (Oasis lider Group -. Forbes), Și cred că, a fost necesar pentru a merge și a vedea. Desigur, muzica nu este generația mea, dar toate același eveniment. Am fost la concertul din Moscova Chaka Berri - este o legendă, era imposibil să rateze.
Într-un interviu ați spus că, venind la o librărie, cumpăra 20 de cărți. Ai timp să le citească?
- Da, eu nu sunt ca oamenii ocupat, după cum se pare. În plus, nu am terminat toate cărțile înainte de sfârșitul anului - în cazul în care sunt interesate, arunca. 20 terminat de citit cinci cărți. Deci, după o lună și jumătate, poti sa te duci la magazin din nou.
- "Totul este fixable," Aleksandra Kabakova. Două cărți Elfriede Jelinek, austriecii, câștigătorul premiului Nobel. O carte foarte bună de Salman Rushdie ... Ei bine, desigur, am citit „Oprichnik“ ... asta din capul meu, care citește toată lumea ... Sorokina.
Rezervati Sorokina pictat cu un viitor oribil nu părea amenințătoare?
- Dacă mă simt amenințarea citind cărți, nu ar fi cine sunt.
Tu și prietenii tăi din când în când merge la călătorie extremă în jeep-uri. Unde a fost ultima dată?
- Am condus ruta Peru - Bolivia - Chile. Două săptămâni. Cinci mii km Sălbatic interesant și destul de extremă, deoarece înălțimea medie a fost de aproximativ 4000 de metri. Deși, desigur, pentru noi nu este o chestiune de extremă - aceste călătorii sunt mai degrabă un caracter etnografic, acestea sunt expuse lucruri destul de fundamentale, dispozitivul naturii umane.
- De exemplu, în Peru. A existat un centru al Imperiului Inca. Și am fost foarte interesat de modul lor de colonizare a altor popoare. Inca le-a oferit posibilitatea de a alege dintre cele două opțiuni. Primul - să recunoască și să se supună statului de sistemul lor de valori, menținând în același timp unele dintre elementele sale. În cazul dezastrelor naturale, pentru a garanta protecția, în cazul unui atac extern popoarelor apăra împreună. O a doua opțiune, în cazul în care nu sunt de acord cu acest lucru, te vom ucide pe toți. Deci, am dat seama că Imperiul nu poate exista decât în prezența a acestui al doilea exemplu de realizare.
E interesant. Cu cine conduce de obicei, și cât de des?
- O dată pe an. Am selectat toată echipa; Care celebru persoana - German Khan, Victor Vekselberg, Volodya Grigorev (consilier al șefului Agenției Federale pentru Presă și Comunicare Mass -. Forbes), Sasha Abramov (Asistent al Președintelui Federației Ruse. - Forbes).
Și dacă călătoresc cu elemente oficiali de stat de corupție? Sau plătesc pentru ei înșiși?
- Desigur, ei plătesc pentru ei înșiși. Și, în general, dacă vorbim despre relația pe care ați menționat, excursie la condițiile extreme într-o mașină de teren - nu calea cea mai directă la inima funcționarului. Poate că există o cale principală (rade).
Așa e. În opinia dumneavoastră, de altfel, situația corupției sa schimbat în ultimii 10 ani?
- Nu cred că este fundamentală. Și acum 10 ani, iar în prezent nu există nici o respingere publică a corupției ...
Ei bine, desigur, condamnarea publică a corupției ...
- abstract, ca un rău - da. Dar societatea nu crede că acest lucru trebuie să fie abordate. Luați în considerare acest lucru: fura - bine, întrebarea este - cum să fure. Nu există nici o forță, care, în principiu, s-ar aplica tolera corupția. În Occident, a dat un impuls puternic pentru biserică. Putem spune, Reforma a început cu lupta împotriva corupției: se credea că puterea papală este coruptă, că o astfel de instituție, în calitate de indulgență în sine - o formă de corupție. Și Luther și Calvin, Zwingli și a luptat pentru puritatea ideilor împotriva corupției, care erodează clădirea bisericii, ei au crezut. Deci, au existat valori protestante, pentru că, potrivit lui Max Weber, a fost pus construirea capitalismului modern.
Suntem, se pare, nu este amenințată.
- Avem, din păcate, nici o instituție a Bisericii, nu este influent în ceea ce privește ritual și morală: aici, iar guvernul sovietic a încercat, și au existat multe alte condiții prealabile istorice. După reformele lui Petru general a fost doar o singură instituție - puterea.
Tu du-te la filme sau ai un cinematograf?
- un cinematograf. (Râde) mă duc de multe ori la cinema, ceas o mulțime de filme. Ultimul lucru pe care sa uitat la filme vechi: "Dreams of Arizona" Kusturica și "Enni Holl" Vudi Allena.
AFK „System“, a finanțat recent filmul Allen. Nu ai nici o astfel de ambiție - să facă un film?
- Eu fac cu ambițiile bine - am nici unul. Aproape.
Dar de caritate?
- Această idee de mine doar aproape. Suntem implicați activ în ea, și cu vârsta, am de gând să se ocupe de ea mai mult și mai mult. Eu cred că este o chestiune mai puțin complexă decât a face bani. Caritate - nu este doar da cuiva o sumă mare. De exemplu, am inițiat înființarea fondului de caritate „Lifeline“, care ajută copiii bolnavi în fază terminală. Scopul - nu numai pentru a salva copiii, care, în sine este foarte importantă, dar, de asemenea, să se angajeze în procesul cât mai mult posibil de oameni - angajați ai companiei noastre și nu numai. Eu cred că atunci când caritate este doar în faptul că 50 de oameni dau 5 milioane de $ - este un nonsens, ea nu are nici un efect social. Aici Victor Vekselberg a cumparat ouă, a făcut un lucru foarte nobil, dar a devenit un obiect de ridiculizare complet nemeritat. Sad. Pentru același, oamenii, societatea a apreciat cu adevărat caritate, ei înșiși ar trebui să ia parte la ea o parte pe voi să simțiți ce înseamnă - pentru a da propriile 1.000 sau 500 de ruble, pentru a vedea modul în care acestea funcționează.
Face caritate schimbă atitudinea celor bogați?
- Aceasta este exact ceea ce spun eu, dacă oamenii nu sunt implicați în ea, atunci nu se schimbă. În plus, am avut toate atitudinea față de avere ca pe ceva evident nedrept. Ei au folosit pentru a spune că acest lucru se datorează privatizării, dar acum o grămadă de bogat, care nu au legătură cu privatizarea nu au, și ei încă percep ca fiind rea. Avem o avere în aspectul secular al legale și morale - nu.
Putere, în conformitate cu tine, este de a face un efort pentru a legitima avere?
- Autoritățile au, în general, încearcă să rămână în urma reprezentărilor publice, nu încearcă să le modeleze. În acest sens, autoritatile romane este foarte democratica - urmeaza un consens public. Iar consensul este că bogăția unei infracțiuni. Chiar și în rândul elitei se crede că nivelul de succes este determinat de gradul de imoralitate.
Dar ceva sa schimbat în ultimii ani? De exemplu, am participat recent la un program de televiziune dedicat modul de a deveni un milionar - există un interes sănătos în acest subiect.
- Voi spune acest lucru: dacă capitalismul, chiar și în forma actuală imperfectă, va dura încă 10-15 ani, apoi unele legitimare bogăție se întâmplă. pasiuni cool, toate obișnuiți cu faptul că există oameni bogați. Problema este rata de schimbare.
Dar noi și bogăție a venit destul de repede.
- bogăție și doar pentru că acolo a fost rapid, în general, că oamenii devin bogați și nu au căutat.
Vrei să spui că tu și alții sunt acum oameni foarte bogati au avut mai puțini concurenți decât ar putea fi?
- Bineînțeles. Dacă a existat un om care, la fel ca Roosevelt în Statele Unite, a spus el, Această idee națională - se îmbogățească, atunci cu siguranță vor exista mai puține distorsiuni, super-bogat și mai puțin superpoor.
Și cum trăiești cu un astfel de opinie publică ...
- Tratează-l ca Givens.
- Sunt destul de fericit, deoarece acest lucru interesant, viața mea este confortabil, și în el multe scene unice și chiar istorice.
Poate că fericirea de durată?