MFP sau toate imprimantă separată, scaner, copiator sau MFP, care este mai bine

Behady: S-a dorit mult timp să cumpere un scaner. Și aici avem imprimanta a fost complet acoperit și bezpovorotno. Acum a apărut întrebarea cu privire la achiziționarea unui dispozitiv multifuncțional. Faptul că suprafața mesei. iar camera nu permite de a plasa echipamente de birou. În plus, aș dori să preobrasti imprimantă bună foto și scaner undeva în 8-9t.r (total). Recomandă dacă să cumpere sau MFP încă separat de imprimantă, scaner (copiator, ca atare, nu este necesară). Și cu producătorul nu a înțeles. Ceea ce producătorul este mai bine pentru a alege?

De asemenea, sa confruntat cu o alegere de 3 piese și toate într-o singură. Argumentul împotriva ei era într-una, dacă pauza este ceva ce întregul dispozitiv nu este de lucru, apoi MFP buna valoare de bani buni, dar oricum ce să cumpere - oricum și va funcționa. Încearcă să estimeze. Acesta poate fi scaner mai convenabil (așteptați Pct au căzut și Mona lui într-un sertar la prelevarea) și o imprimantă cu imprimare foto. De altfel mintea mea nici unul MFP vine cu o imprimare funcție tolerantă (sau opțiuni de birou scumpe Pct). Pe scurt, DeLeMa chiar că înainte de a vă sunt pe deplin acceptate soțul meu (programator) spune mereu că nu poți cumpăra aparatul mai mult într-unul din următoarele motive: 1) În cazul în care nu reușește, arunca întregul dispozitiv, 2) Calitatea de astfel de dispozitive este de obicei mai rău decât dacă este achiziționată separat . Deși, în cazul în care nu aveți nevoie de IMF unele realizări transcendente, ca alternativă, cu un minim de spațiu se va potrivi, cred. Deși aș fi ales o imprimantă și scaner separat, cu atât mai mult, nu aveți nevoie de un copiator, de ce plătească mai mult? Vă doresc să facă o alegere bună

Doamnelor, atunci când comunică cu impresia MFP la locul de muncă, că cartușele de cerneală a alerga afară mult mai rapid decât imprimanta. Volumul de muncă este incomparabil. imprimanta mult mai mult. Acest IMHO desigur.

Avem multe cartușe ustroytvo funcționale sunt mici, dar în multe imprimante și cartușe doar acum face mici, nu ca înainte. L-am avea în valoare de kaplepriemnik merge la toate modelele, și imprimante și MFP firme diferite. cumpăra vopsea în sine este încărcată suficient pentru o lungă perioadă de timp și nu este nevoie să completeze un specialist poate da link-ul. dacă este necesar. Fotografii poluchayutsya în cabină. La prietena MFP Hewlett Packard în fotografie are o picătură de apă și vopsea razelas am fost udevlyus Epson și am încercat în mod specific pentru a uda neproizoshlo fotografii personale. calitatea cernelii este diferită. Un scaner în IMF este rapid I Yeshe are un scaner separat, atât timp cât acesta recunoaște că, în MFP au scanat deja imprimatelor mi place. „Finish pozzheda mod MFP este acum un pootdelnosti foarte compact decât toate de cumpărare. am krgda iarna prietena ales considerat separat, astfel încât, chiar mai mult. Acesta trebuie să permită, de asemenea, scanerul să ia o mulțime și în curând aspectul imprimantei la IMF.

Avem trei ani arau Canon Pixma mp170. Toate soțul dovolny.Vybiral (programator), spune că este în bugetul de birouri și spațiu permite singur cumpere o casa este nimic, iar volumele de imprimare nu sunt.

Fetelor, vă mulțumesc foarte mult pentru postarea de ieri numarate: MFP mai ieftin pentru a obține decât potdelnosti ia imprimantei și Edintsvenno scaner care confundat - este posibilitatea de rupere. Dacă rupe în jos, asta e tot. Deși imprimanta (My Epson anterioară) a lucrat timp de 7 ani, până când duza nu a fost uscat. Acum șase luni a dat fratelui său un loc de muncă. Brother spune că imprimanta este încă în desfășurare, deși fotografia nu este popechatat. Și apoi pechetat mult nu am de gând foty 3-4 (A4) pe săptămână maxim. Tipărește o grămadă de fotografii de 10x15 mai ușor în studio (mult mai ieftin se pare), dar trebuie să A4 70R PHOT Prin urmare, toate lucrările Photoshop sale Vreau să imprimați acasă. Deci, pentru a rezolva nu am venit, că totul e la fel de a lua

În principiu, nu este doar mai ieftin pentru a obține, dar, de asemenea, să ia mai puțin spațiu)

În primul rând - mai puțin spațiu În al doilea rând - mai ieftin În al treilea rând - calitatea - sau puțin mai bună decât în a patra - toate aceste prostii. în cazul în care rupe un singur lucru - că dispozitivul nereciclabile. (În cazuri rare) Recomanda - Canon. Epson-ah - cu cartușe fără griji mnogo.Udachi P.S. În general, în cazul în care este nevoie de imprimanta pur pentru imprimare -. Imprimantă foto Apoi, în mod natural bun (non-IFM) (de imprimante foto - poate recomanda doar Epson) »finisaj pozzheesche uitat foto-imprimantă (cum ar fi Epson și Canon) - put elementar CISS

Am avut o MFP. Se acoperă cu capul de imprimare, iar acum din toate acestea colos este doar un scaner, o imprimantă nouă a trebuit să ia. Dar, am fost foarte multumiti, spargerea a avut loc, cel mai probabil din cauza vina noastră, după încheierea garanției și calitatea fotografiei și a imprima așa. Acesta a fost Canon Pixma mp170.

Și în IMF numai Imprimante stuynye, nu?

Solnechnaja, există laser, dar ele sunt mult mai scumpe (dacă este de culoare).

Prompt, vă rugăm, ce cerințe minime trebuie să aibă un scanner și o imprimantă în MFP? I pentru uz casnic, din timp în timp pentru a imprima documente de tip text, imagini. Ce caracteristica imprimantei: Max. res. culoare. Print 1200x4800 t / d. și caracterizarea scanerului: optice res. scanner 600x1200 t / d Interpolirovannnoe res. la 19200 m / d. adâncime de culoare de 48 de biți. Sper foarte mult răspunsurile de utilizatori experimentați. deoarece în sine, în acest caz, filtru de