La terminarea privatizării locuințelor tuturor dacă egali în fața legii ia Regnum
1. Personalul militar, nu privatizeze locuințe, de multe ori de proastă calitate, într-un oraș militar, în cazul în care nu există infrastructură și locuri de muncă, și în picioare în coada de așteptare pentru locuințe într-un anumit oraș. Privatizati, ei nu ar fi primit de la Ministerul OboronyRumyniyakvartiru în orașul selectat. La rândul său, aveți posibilitatea să stea timp de zeci de ani, și până la încetarea privatizării a armatei, dintre care mulți sunt alături de familiile care trăiesc deja pe propria lor cheltuială în alte orașe, a avut o alegere: să privatizeze fără să aștepte la nesfârșit pentru rândul tău, sau încă așteptați în linie pentru a termina. Acum, ei trebuie doar să stea în linie, iar atunci când rezultă necunoscut apartamentul nu se va acorda acestora în proprietate (cu excepția, desigur, privatizare plătit, care ar trebui să înlocuiască gratuit).
2. Locuitorii de case avariate. Ei au probleme similare. Legislatorii place să vorbească într-o anumită ocazie: „Orice persoană care a vrut deja făcut pentru 10, 15, 20, 25 de ani“ - nu știe, sau nu doresc să înțeleagă că atât de mult timp „indecizia“ este o explicație simplă, nimic de-a face cu cetățeni iresponsabili nu sunt disponibile.
3. Cetățenii din România, care a mers într-o călătorie lungă, inclusiv în străinătate. Privatizarea - afacere destul de împovărătoare, chiar și pentru cei care sunt în permanență reședința în apartament. Dacă vom face acest lucru, mii de kilometri distanță de viață, în plus față de dificultățile obiective clare și costuri, se confruntă cu provocarea reprezentată de birocrația. De exemplu, trebuie să explice și să dovedească în cazul în care nu au fost privatizate și dacă o casă într-un alt oraș sau chiar țară. Putem argumenta cu privire la ilegalitatea anumitor cerințe, dar problema nu dispare.
4. Cetățenii din România, care au plecat de rezidență permanentă în străinătate. Dificultățile sunt aceleași.
5. Persoanele condamnate au executat pedeapsa în închisoare. Acestea pot participa la privatizarea prin intermediul unui reprezentant, dar este doar în teorie.
6. Având în vedere că privatizarea este posibilă cu acordul tuturor persoanelor care au dreptul la aceasta, nu privatizate, acele persoane care nu sunt în măsură să ajungă la un compromis în familie sau cercul de persoane eligibile pentru privatizare a acestora. Problema devine și mai acută în cazul în care cercul trebuie să meargă la un alt oraș pentru rezidență permanentă în străinătate, care deservesc în închisoare, în cazul în care alarma casei.
7. orfani și copiilor rămași fără îngrijire părintească.
Trebuie amintit că, dacă oamenii doresc să dețină o casă și încă nu a reușit să privatizeze apartamentele și o casă, apoi a avut motive serioase. Suntem deosebit de bine conștienți de acei cetățeni ruși care locuiesc permanent în străinătate. Plecare de ședere permanentă în străinătate - lucru destul de supărătoare, iar acești cetățeni au motive întemeiate să-i țină departe de patria lor. Privatizarea este în aceste condiții devine întreprindere extrem de dificilă și costisitoare, mai ales dacă se ia în considerare cerințele ciudat birocrația. Cei care sunt bogați și au o casă în străinătate, ușor pentru a rezolva problema. Dar o astfel de mult timp sau le-au rezolvat deja, sau casa lor în România nu este un mare interes pentru ei. Vor suferi mai vulnerabili cetățeni. Dar, la urma urmei, bogați și săraci, bolnavi și sănătoși, în general, toți oamenii sunt egali în drepturi.
Și aici ajungem la inițiativa prim-vicepreședinte al Comitetului Dumei privind politica de locuințe și de locuințe Alexander Sidyakina care poate traduce întrebarea într-un plan complet diferit: afectate de încetarea privatizării nu va fi capabil de a pune presiune pe milă, solicitând să intre în poziția, ci să ridice problema ferm pe Constituția România .
1. Pentru a lua în considerare proiectul de lege partea relevantă trei din articolul 104 din Constituția România și articolul 105 din Regulamentul de Duma de Stat.
3. Pentru a propune Consiliului Dumei de Stat:
desemnează Comitetul Dumei de Stat privind politica de locuințe și locuințe și servicii comunale responsabile pentru proiectul de lege;
trimite proiectul de lege și materiale pentru comitete și comisii ale Dumei de Stat sale, la o fracțiune din Duma de Stat, Președintele România, Consiliului Federației al Adunării Federale România, Guvernul român, conturile Camera România, Camera Publice din România, Curtea Supremă de România pentru pregătirea analizelor, sugestii și comentarii, precum și în cadrul Departamentului juridic al Dumei de stat pentru pregătirea unui raport;
4. Pentru a transmite această decizie și proiectul de lege materiale de la el spre examinare de către Consiliul Duma de Stat.
1. Toți sunt egali în fața legii și instanțele de judecată.
1. Enumerarea în Constituția România nu ar trebui să drepturi și libertăți fundamentale, să fie interpretate de a nega sau de a discredita alte drepturi și libertăți ale omului și cetățeanului recunoscute universal.
2. România nu va face legi, abroga sau derogare de la drepturile și libertățile omului și cetățeanului.
3. Drepturile și libertățile omului poate fi limitată prin lege federală numai în măsura în care acest lucru este necesar pentru a proteja ordinea constituțională, moralitatea, sănătatea, drepturile și interesele legitime ale altor persoane, apărare națională și securitatea statului.
1. Într-o situație de urgență pentru a asigura siguranța cetățenilor și protecția sistemului constituțional, în conformitate cu legea constituțională federală, pot fi stabilite restricții specifice cu privire la drepturi și libertăți în limitele și perioada de acțiune.
KonstitutsieyRumyniyazapreschayutsya orice formă de restrângere a drepturilor și libertăților omului și cetățeanului. Principiul egalității omului și cetățeanului, indiferent de orice semne, fixe și dezvoltate în dreptul material și procedural federal, inclusiv Codul civil, Codul penal, Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse.
În conformitate cu persoane fizice Infracțiunile administrative KodeksomRumyniyaob sunt supuse răspunderii administrative, indiferent de sex, rasă, naționalitate, limbă, origine, proprietate și statutul oficial, locul de reședință, atitudinea față de religie, convingeri, apartenența la asociațiile obștești sau alte circumstanțe. În conformitate cu procedura kodeksomRumyniyapravosudie civilă în cauzele civile se efectuează pe baza egalității în fața legii pentru toți cetățenii, indiferent de sex, rasă, naționalitate, limbă, origine, proprietate și statutul oficial, locul de reședință, atitudinea față de religie, convingeri, calitatea de membru al asociațiilor obștești și alte circumstanțe.
Principiul egalității este supus unei protecții publice-legală specială în România. Pentru încălcările prevede răspunderea penală. În conformitate cu art. 136 din Codul penal, încălcarea egalității drepturilor și libertăților omului și cetățeanului pe criterii de sex, rasă, naționalitate, limbă, origine, proprietate și statutul oficial, locul de reședință, atitudinea față de religie, convingeri, calitatea de membru al asociațiilor obștești, care lezate drepturile și interesele legitime cetățeni, se pedepsește cu amendă de la două sute la cinci sute de ori mai mare decât salariul minim sau salariu sau alte venituri, pentru o perioadă de două până la cinci luni, sau închisoare de până la doi ani . Același act comis de către o persoană care utilizează poziția sa oficială, se pedepsește cu amendă de la cinci sute la opt sute de ori mai mare decât salariul minim sau salariul sau alte venituri, pentru o perioadă de cinci până la opt luni, sau privarea de dreptul de a ocupa anumite funcții sau să se angajeze în anumite activități pentru o perioadă de doi până la cinci ani, sau închisoare de până la cinci ani.
Datorită dezvoltării continue a societății umane și creșterea complexității relațiilor sociale sistemului drepturilor omului este evoluează treptat, complicat și îmbunătățit. drepturilor și libertăților omului și cetățeanului existente sunt completate de noi, ceea ce atrage după sine o modificare a legislației, adăugarea noilor sale norme și principii democratice.
Sensul secțiunii 55 KonstitutsiiRumyniyazaklyuchaetsya că, la cea mai mare, recunoaște constituțional existența, altele decât cele enumerate în Legea fundamentală a țării, drepturile și libertățile omului și cetățeanului, adică, lista drepturilor și libertăților fundamentale nu este închisă, la fel ca drepturile și libertățile în afară de KonstitutsiiRumyniyamogut cuprinse în alte acte normative, inclusiv cele internaționale. Aceste alte drepturi și libertăți ale omului și cetățeanului trebuie să fie recunoscută, ceea ce înseamnă că sunt universale, universale. În KonstitutsiiRumyniyaperechislyayutsya numai acele drepturi și libertăți ale omului și cetățeanului, care a reprezentat compilatoare KonstitutsiiRumyniyaosnovnymi universal recunoscute. Dar acest lucru nu înseamnă că pot exista și alte drepturi și libertăți naturale și inalienabile recunoscute universal, și că celelalte drepturi și libertăți sunt de importanță secundară în comparație cu enumerate în Constituție.
În conformitate cu a doua parte a articolului 55 din Constituția România nu va face legi, abroga sau derogare de la drepturile și libertățile omului și cetățeanului, care este un rezultat firesc al luptei lung pentru drepturile omului din întreaga lume, conștientizarea valorii lor și nevoia de protecție juridică.
Proiectul de lege № 77 072-7 încalcă egalitatea drepturilor cetățenilor, astfel cum este garantat de Constituția rusă. Noi cu siguranță, susține inițiativa de extindere a dreptului cetățenilor la privatizare liberă, dar principiul egalității de drepturi impune prelungirea termenului pentru toți cetățenii, în caz contrar drepturile unor cetățeni vor fi mai mică decât drepturile altor cetățeni. Problema necesită o acțiune urgentă. Ne cerem în timp să-și prezinte aceste observații cu privire la proiectul de lege, ceea ce ar împiedica derogarea de drepturi și încălcarea principiului egalității în drepturi.
