interpretarea structurii

Interpretare - un complex proces intelectual-volitive care reprezintă o colecție de operații mentale. Gruparea lor identifică structura de interpretare. Cu toate acestea, cu privire la problema interpretării structurii nu există un consens între oamenii de știință. VN Kartashov a petrecut sistematizarea lor și toate punctele de vedere sunt organizate în trei grupuri.

Alti oameni de stiinta (SA Golunsky, MS Strogovich, Yu. G. Tkachenko, etc.) în interpretarea înțelege doar o clarificare a conținutului legii. Altfel, de ce ar trebui să o dimensiune de până sensul legii?

Ultimul punct de vedere este mai convingătoare. Ia-l în funcțiune pentru interpretarea caracteristicilor structurii.

Clarificarea sensul normelor juridice - partea principală și obligatorie a interpretării. Interpretarea, clarificare acționează ca un proces de gândire intern, deci nu are de obicei, nu forme exterioare de exprimare. Deci, nu judecătorul în a decide cazul. Desigur, judecătorul poate anunța cursul argumentării sale (dar nu și în prezența altora, în cazul în care interpretarea este în sala de conferințe), dar acest lucru este rar.

Interpretarea, clarificare poate fi în scopuri pur educaționale, cum ar fi studenții care studiază în facultățile de drept. Deci, vin și cetățenii care doresc să dobândească expertiză juridică specifică pentru a avea conflicte cu legea. Uneori, interpretarea este realizată de acestea în punerea în aplicare a drepturilor (de exemplu, dacă intenționați să mergeți la colegiu sau la locul de muncă).

cu stabilirea autenticității și valabilității sub interpretarea unui act normativ;
recrearea structura statului de drept;
analiza conceptelor statului de drept;
Hotărârea a statului de drept;
evaluarea statului de drept sau impunerea de raționament.

Rata înțelege întotdeauna și tot ce ai nevoie înainte să-l dai seama:

atunci când se utilizează drepturile lor;
în exercițiul funcțiunii;
respectarea interdicției.

Interpretarea, clarificare este întotdeauna precedată de o explicație.

De exemplu, judecătorul a venit la recepție pentru a se plânge cetățean, a primit un refuz de a extinde de locuințe în autoritatea locală în legătură cu nașterea unui copil. El consideră negarea de nedreptate, deoarece KonstitutsiiRumyniyazakreplena norma, potrivit căruia fiecare cetățean are dreptul la locuință (art. 40).

Concluzie: cetățenii de locuințe practic indisponibile. Norma KonstitutsiiRumyniyaimeet declarativă.

Explicație - Aceasta este a doua parte a interpretării. Nu este întotdeauna urmată de clarificarea.

Clarificarea - un rezumat al sensului unui act normativ, care a devenit posibilă ca urmare a clarificării activităților.

În ceea ce privește persoanele care doresc și au posibilitatea de a cumpăra o casă, depinde din nou de volumul de construcție n localitatea respectivă.

Concluzie: În viață, există mari dificultăți în punerea în aplicare a normei constituționale. Prin urmare, să ia pentru a examina o plângere împotriva guvernului local poate fi, dar perspectivele de satisfacție sale nu sunt vizibile.

În procesul de clarificare interpretarea rezultatului este obiectivată sau pe cale orală (de exemplu, sfaturi, consiliere, consultanță) sau în scris (de exemplu, Casa Parlamentului, Plenul Curții Supreme).

Interpretarea clarifică statul de drept, în sensul, de control al volumului, specificați scopul său, timpul de aplicare. Cu toate acestea, trebuie amintit că interpretarea - nu este legiferării. Noile norme de drept nu sunt create în procesul de interpretare. Interpretarea este întotdeauna secundar, iar statul de drept este primar. Rezultă că interpretul - o persoană care deservește și care nu dreapta. Cel mai bun caz, se poate stabili numai dreptul (și este o chestiune de interpretare a instanțelor judecătorești ale instanțelor superioare ale țării).

Consum Memorie: 0.5 MB