interogare tactici martorilor și a victimelor - studopediya
1. Martorii și victimele sunt obligate să depună mărturie cu privire la cauza penală în curs de investigare. Înainte de apelul lor pentru a fi interogat cercetătorul realizează că acțiunile organizatorice și de pregătire:
1) studierea materialelor de caz pentru a aborda problema motivelor numesc un anumit subiect pentru a fi interogat în calitate de martor (victima);
2) definește obiectul mărturiei;
3) să decidă dacă un mod de apel, locul și timpul de interogare;
4) Se prepară indicații de fixare mijloace;
5) pune sub semnul întrebării planul de producție.
Investigatorul are dreptul de a apela pentru a fi interogat în calitate de martor în orice cetățean care cunoaște nici un caz, care urmează să fie stabilită în cazul în curs de investigare (art. 56, 79 Codul de procedură penală), cu unele excepții. În special, aceasta nu poate fi pusă la îndoială în calitate de martor o persoană care, din cauza defectelor lor fizice sau mentale nu sunt în măsură să perceapă în mod corect circumstanțele relevante pentru caz, și să le dea o indicație adecvată precum:
a) un judecător, jurați cu privire la circumstanțele cauzei, care a devenit cunoscut pentru ei în legătură cu participarea la procedura în cazul;
b) apărătorul suspect, care este acuzat de circumstanțele cazului, care a devenit cunoscut la el în legătură cu participarea la un criminal moștenire;
c) avocatul cu privire la circumstanțele care au devenit cunoscute de el în legătură cu furnizarea de asistență juridică;
g) un preot al împrejurărilor a devenit cunoscut la el în mărturisire;
d) un membru al Consiliului Federației, Duma de Stat deputat fără acordul lor cu privire la circumstanțele care au devenit cunoscute pentru a le în legătură cu exercitarea funcțiilor lor (art. 3, Art. 56 Codul de procedură penală).
Ca martori poate fi pusă la îndoială de către cetățeni care au urmărit evenimentul unei infracțiuni sau a circumstanțelor sale individuale sau știu despre ele de la cuvintele altora. Este de asemenea posibil sub semnul întrebării a cetățenilor care au participat la inspecția de fabricație, de inspecție, de căutare, sechestrare, prezentare pentru identificarea, experimentul de investigație în calitate de martori, și vă pot spune despre desfășurarea acestor proceduri.
Trebuie reamintit faptul că un apel nerezonabile martori pentru a fi interogat atrage după sine o pierdere de timp, în calitate de investigator, și cetățeni, care le determină anxietate nejustificată, și în cele din urmă creează o prejudecată împotriva autorităților de investigare. Prin urmare, în decizia de a apela cetățeanul, investigatorul trebuie să se stabilească în avans gama de probleme pe care îl va pune. În caz contrar, citirea va fi incompletă și va necesita re-examinare a martorului, că foarte puțini oameni pot dori.
Martorii (victime) sunt, de obicei interogați în locul anchetei de producție (deși cercetătorul are dreptul să efectueze chestionarea și locația martor). Victima (martor), se recomandă să se examineze într-un studiu de investigator ca un cadru formal încurajează conștientizarea gravității interogatoriului viitoare, promovează crearea mediului de afaceri. Cu toate acestea, în unele cazuri, sub semnul întrebării martor (victimă) în biroul inspectorului nu este posibilă din motive obiective sau nu este adecvat din motive tactice.
Definirea martorului să apară timp (victima) pentru interogatoriu, trebuie să se țină seama de următoarele considerente:
1) apel pentru interogatoriu într-un moment convenabil pentru intervievatul ajută să stabilească un contact cu el psihologic;
2) timpul de apariție a martorului (victimă) trebuie să fie selectată astfel încât să nu se așteaptă un apel pentru interogare și tânjit în coridor;
3) martori apelurile telefonice în același caz penal, cercetătorul trebuie să ia măsuri, astfel încât să nu poată comunica între ele.
Performanța ultima regulă este asigurată de chemarea martorilor (victime) la diferite ore, și, uneori, zile. Primul recomandat pentru a interoga pe cei care pot da citirile cele mai complete și exacte, sau cele care sunt necesare pentru prevenirea crimelor și aresta autorii. În același timp, ar trebui să ia în considerare interesul martorilor în rezultatul cazului, precum și probabilitatea unei înțelegeri secrete sau oferindu-le expunerea pe partea acuzatului (suspect), prietenii și asociații săi.
2. Interogarea martorului (victima) include trei etape: poveste pregătitoare, liber și să răspundă la întrebări.
Faza pregătitoare a investigatorului, am asigurat martorului de identitate (victimei) este partea introductivă a protocolului, acesta surprinde datele sale personale. Apoi, cercetătorul trebuie să explice intervievatului poziția art. 51 KonstitutsiiRumyniyao că „nimeni nu este obligat să depună mărturie împotriva sa, soțul său sau rudele apropiate cum sunt definite de legea federală.“ Cu toate acestea, trebuie remarcat faptul că această dispoziție nu interzice să depună mărturie în ceea ce privește implicarea unui martor la o crimă, precum și participarea la săvîrșirea ei soț sau rude apropiate. Declarație Martor de acord sau dezacord să depună mărturie cu privire la aceste aspecte înregistrate.
În această etapă, investigatorul este foarte recomandabil să se obțină informații suplimentare cu privire la caracteristicile psihologice ale martorului (victima). Gândindu datele sale cu caracter personal, se recomandă să se clarifice detaliile privind identitatea martorului (victima), el se angajeze într-o conversație pe teme abstracte. Pe de o parte, aceasta va ajuta investigatorul să clarifice opinia preliminară interogat, o înțelegere mai completă a caracteristicilor psihologice ale personalității sale. Pe de altă parte, conversația promovează îndepărtarea martorului (victima) de tensiune internă care apar în mod inevitabil, în contact cu organele de drept.
În timpul conversației, investigatorul nu ascuti accentul fiind pus sub semnul întrebării, trebuie treptat să dau seama de relația dintre acestea și victimă, suspectul (învinuitului). Acest lucru este important pentru a selecta mai multe tactici de interogare și pentru evaluarea corectă a probelor.
Pentru a stabili contactul psihologic cu interogat, investigatorul trebuie să aleagă o formă corectă de avertizare tactic martorului (victima) privind răspunderea penală pentru refuzul sau eschivarea de la mărturie și pentru mărturie falsă. Cetățenii configurat spun că pe deplin și sincer, acest avertisment este cel mai adesea percepută ca o lipsă de încredere în el de către investigator, prin urmare, din punct de vedere tactic, este mai bine să se clarifice intervievatul din acest motiv să se îndoiască sinceritatea lui nu este, dar este necesar să se efectueze prescripția legii. În cazul în care investigatorul consideră că martorul (victima) nu vrea să dea o mărturie completă și veridică, este necesar, dimpotrivă, să sublinieze posibilitatea de răspundere penală.
În timpul liber martorul (victima) a poveștii nu ar trebui să-l întrerupă, chiar dacă el vorbește prea larg. Uneori încurajează intervievatul să raporteze faptele de care el nu avea de gând să-i spun. În timpul interogării nu trebuie să evalueze indicații, cu atât mai puțin se plâng, deoarece aceasta poate duce la faptul că martorul (victima) va fi închisă.
Dovezile care rezultă trebuie să fie întotdeauna verificate, din cauza lor detaliu important. Se recomandă de a pune întrebări martorilor pentru a afla sursa informațiilor raportate, de ce a memorat-i decât mărturia lui, etc. pot fi confirmate
martor tactici de interogare și victima are atât asemănări și diferențe datorate poziției procedurale. În plus, martorul vede un eveniment penal în calitate de observator, care se întâmplă chiar nu se aplică. Victima ca acest eveniment este cauzat de daune fizice, morale sau de proprietate, ceea ce impune o amprenta emoțională asupra percepției lui a ceea ce se întâmplă.
Cauzele probelor incomplete pot fi:
a) lipsa de înțelegere a ceea ce exact așteaptă informații de investigator;
b) erori de percepție, stocare și redare de informații;
c) o stare psihologică negativă în timpul interogării și altele.
Neintelegerea este în general evitată specificând formulare, în plus față de sau probleme semănând. Eliminarea incoerență și incompletitudine indicațiilor cauzate de erori de percepție, stocarea și actualizarea cerințelor percepute de înțelegere investigatorului a procesului de formare a declarațiilor și acțiunilor factorilor intricate, precum și utilizarea de tactici pentru a ajuta la asistența intervievată în reamintind faptele anchetei.
Procesul de formare a mărturiei constă în percepție, memorizarea și reproducerea în circumstanțele interogare a infracțiunii în curs de investigare. Percepția este un proces de reflecție în mintea umană a unei infracțiuni sau a componentelor sale individuale, pe baza olfactive mai puțin, tactile și gustative senzații vizuale și auditive,. Stocarea mai mult proces complex de formare a unei imagini de memorie martor (reprezentări) asociate cu fapte percepute. Redarea este ca un martor în timpul interogatoriului, revigorarea în imaginile sale de memorie (reprezentări), capturate ca urmare a percepției și memorizarea, în conformitate cu informațiile relevante pentru investigator.
Mărturii sunt influențate de diverși factori. Ele nu pot fi luate în considerare în prealabil, cu toate acestea, cele mai importante și cele mai comune sunt asociate cu proprietățile individuale ale martorului alte condiții externe și circumstanțele în care percepția acolo, de stocare și redare. Acești factori includ:
1) Proprietăți ale percepției și a memoriei martorului: starea organelor de vedere si auz, miros si atingere. Diferite memorie impune o amprentă specifică pe mărturia martorilor, în care anumite evenimente (fapte) sunt stabilite pe deplin și cu acuratețe, și altele, în general.
2) Condiția fizică și psihică la momentul percepției. Durere, tulburări nervoase, oboseală, intoxicație, anxietate severă și alți factori pot afecta negativ procesul de formare a mărturiei.
3) centrul atenției determină percepția deliberată sau accidentală. Practica de investigație este al doilea tip de percepție mai comune, astfel încât să se obțină o declarație completă a investigatorului necesitatea de a utiliza tactici pentru a ajuta intervievatului Amintind uitate circumstanțele. Trebuie să fie activat memoria emoțională, și de asociere prin contiguitate în timp și spațiu, prin similitudine sau contrast.
4) defecte Patologica sistemului mental și nervos pot afecta procesul de formare a probelor în mod semnificativ. În cazurile severe, se recomandă de a numi un examen psihologic și medico-legale psihiatrice sau complexe, dar numai cu acordul martorului (v. 5 v. 56 RF PCC).
5) atmosfera Percepția: distanța față de condițiile de vizibilitate evenimente observate, prezența sau absența obstacolelor care pot absorbi sunet, condițiile meteorologice, etc ..
6) Cantitatea de timp care a trecut de la ziua în care percepția înaintea mărturiei. Cu cât este, cu atât mai mare probabilitatea de denaturare, pierderea totală sau parțială a informațiilor martor percepute. Prin urmare, pentru a întârzia sub semnul întrebării a producției martor este extrem de nedorit.
7) Tendința de a avea fantezii (lacune de percepție reaprovizionare și stocarea ficțiune). Principala dificultate de a obține probe aici este de a distinge între o minciună deliberată pe fantezie martor, mărturie credibilă separat de fictiv. În această situație, investigatorul trebuie să aibă capacitatea de a formula și de a pune controlul și întrebări de sondare intervievat.
8) chestionarea a situației martor ar trebui să fie calm și de afaceri, netulburat de stimuli externi. În cazul în care un martor refuză să depună mărturie sau oferă mărturii false, este necesar să se afle motivele pentru care se face. Acestea pot include:
a) o teama de represalii posibile prin (acuzat);
b) a înțeles în mod fals sentiment de camaraderie;
c) dorința de a ascunde propria lor abatere;
d) atitudinea negativă față de agențiile de aplicare a legii și altele.
În consecință, motivele actuale se aplică în tactici, pe baza explicația martorului, că:
1) bănuitul (învinuitul) nu va periculos dacă este condamnată pentru o infracțiune și urmărită penal;
2) citirile sunt esențiale pentru expunerea criminalilor;
3) pentru a ajuta la rezolvarea unei infracțiuni, ajută la consolidarea statului de drept, etc.
4. Tactica de interogare a victimelor este, în principal din cauza statutului său de procedură (art. 42 RF PCC), în special în procesul de formare a indicațiilor sale, interesul pentru rezultat, în alți factori obiectivi și subiectivi.
Formarea mărturiei victimei afectează în mod semnificativ atacurile de fapt, pe el sau proprietatea sa. În cele mai multe cazuri, acest factor determină caracterul complet și acuratețea percepției victimei circumstanțelor infracțiunii care face obiectul anchetei, și, ulterior, caracterul complet și acuratețea măsurătorilor sale.
Nu se poate ignora faptul că au loc în momentul unui atac criminal frica, durere, durere fizică, emoție și tensiune cauzate de lupta, precum și experiențele personale, intime în cazurile de agresiune sexuală, constituie o condiție mentală complexă afectează în mod semnificativ procesele de percepție și amintindu victimele circumstanțelor infracțiune. violență fizică deosebit de gravă, experiențe psihice acute, tipice de atacuri asupra vieții, sănătății și integrității sexuale, poate duce chiar la pierderea parțială sau totală a memoriei de evenimente cu experiență.
starea psihofizică a victimei, a suferit un șoc nervos la crima, este motivul pentru care, în mărturia lui poate fi o exagerare de abuz de pericol cu experiență; lacune în descrierea unei infracțiuni; expunere incoerență și colab.
În momentul în care victima interogatoriului determinată cu referire la starea lor fizică și psihică. În cazul în care vă permite să faceți interogarea, este mai bine să o facă cât mai repede posibil. Probele obținute imediat după crimă, sunt mai complete și corecte, pentru că nu au adus detaliile neesențiale.
În cazul în care victima este într-o stare de stres mental extremă cauzată de circumstanțele infracțiunii, interogarea imediată nu este de dorit, pentru că în timpul acesta el va avea mai mult timp să treacă prin ce sa întâmplat. Cu toate acestea, în acest caz, nu este recomandat să amâne problematizarea prea mult timp. Apoi, pe victima poate afecta persoana în cauză sau de memorie, imaginile capturate sale (reprezentări) să fie supuse la uitarea sau ajustare sub influența informațiilor obținute în urma discuțiilor cu detaliile familiei mafiote, prieteni, cunoștințe, etc.
Tactici victimă interogare aplicate, ținând cont de conținutul mărturiei sale. Lacune și inexactități în ele, din cauza greseala lui onest, eliminate prin tactici menite pentru îmbunătățirea memoriei amintindu interogat le lipsesc elemente ale unui eveniment penal. Aici, este mai întâi necesar să se explice importanța informațiilor sale victime pentru a rezolva crima, se angajeze într-un dialog, de a expulza din minte emoțiile, reduce caracterul complet și acuratețea măsurătorilor. De asemenea, este important să se stimuleze gândirea asociativă a victimei. Pentru a face acest lucru, este recomandabil să se efectueze o interogare de la locul faptei, dar numai cu acordul victimei.
În unele cazuri, o mărturie mai completă și mai exactă a victimei poate da la re-examinare, pentru că din nou și din nou se întoarce la gândurile unei infracțiuni, reamintind unele dintre părțile sale. Prin urmare, după prima interogare a victimei ar trebui să fie clar că, dacă își amintește nici un caz cu privire la infracțiunea, atunci acest lucru ar trebui să fie comunicate investigatorului imediat.
Uneori victima ignoră în mod deliberat circumstanțele individuale ale incidentului, dând declarații false sau refuză să vorbească deloc. Apoi, este necesar, în primul rând, pentru a afla cauza (prezența unei relații speciale cu învinuitul, teama de represalii, exercitate asupra efectelor sale fizice sau mentale din partea făptuitorului sau a vecinilor săi, teama de victima publicitate de comportament inadecvat, lipsa de credință în dorința de a stabili un investigator penal, etc.) , se aplică tactici pentru a depăși minciunile, obtinerea de citiri complete și exacte.