interogare repetată - studopediya

În ceea ce privește re-examinare, antiteza lui mo-Jette reprezintă doar inițial. În centrul diferențierii lor este deja un alt semn -posledo-quently. Fiecare primul interogatoriu - primele elemente. Re, de asemenea, numit orice modificare ulterioară, de exemplu, măsoară al doilea, al treilea, al cincilea, interogarea aceleiași persoane.

interogatoriu repetate, la rândul său, poate fi OS-de bază și suplimentare. Când se utilizează examinarea repetată picior pentru a rezolva problema încă o dată - de la început pentru a con-ca - pentru a epuiza subiectul interogare, acesta va fi mai mare. În cazul în care re-examinare este dedicată privat-neniyam a făcut mai precis, o specificație separată, acesta va fi complementul-tively. Notă, de altfel, că fiecare interogare suplimentar-lea este deja repetate, deoarece - nu este primul, urmat de bază. Asta înseamnă că trebuie să fie numit din nou? Nu, nu!

Esența de interogare suplimentare - compensare. Acesta are ca scop să „curețe“ defectele de bază, și că șefii de Noe. Repetitia este - un semn al unui secundar, formal, și, prin urmare, nu se poate determina numele examinării soi.

tactici de interogare în timpul anchetei preliminare

2.1. Pregătirea pentru interogare

Studiul dosarelor de investigație, în special protocoale de interogare, precum și sesiuni de formare pe termen lung cu anchetatorii de la „Interogatoriu“, temă arată că, din păcate, anchetatorii sunt de multe ori nu pregătite pentru interogatoriu, încercând să-și atingă obiectivele ad-hoc. Desigur, uneori, acest lucru duce la omisiuni grave, care necesită interogații repetate care susche-guvernamentale complică și încetinește ancheta.

a atras de asemenea atenția unei utilizări rare și ineptă în interogatoriilor disponibile în dovada-mente. În 2% din cazuri, în timpul interogarea suspecților, iar acuzatul chiar nu au fost prezentate dovezi-TION, cu toate că circumstanțele fiecare dintre aceste cazuri, nevoia a fost.

În cazuri individuale, au fost prezentate probele, dar în mod clar o întârziere, sau astfel încât faptul evident de contextul prezentării lor reflectate în mod corespunzător în prima înregistrare a interogării nu a primit.

O deficiență majoră a multor interogații veghe-elanilor că anchetatorii au rămas nerezolvate aparente contradicții în mărturia persoanelor chestionate, nu a încercat să stabilească motivele pentru care aceste contradicții.

De exemplu, într-un caz martorul a arătat că I. lovitură piciorul rănit în partea stângă a capului. În concluzie, examinarea medico-legală a indicat prezența unei fracturi osoase la dreapta regiunea temporo-parietală. Toti acuzatii au refuzat solicitarea UD-ra piciorul rănit în cap. Cu astfel de contradicții evidente investigator trimis cauza la instanța de judecată. Este-guvernamentală, a fost returnat pentru investigații suplimentare.

Interogatoriile sunt adesea foarte superficiale. Din acest motiv, a fost returnat până la următoarea, disponibilitatea unui dosar penal împotriva PG în iznasilova-SRI. Angajate această crimă P. de la 19 la 20 de ore, dar vecinii din jurul casei PA, pusă în discuție în martorii Qual-stve, nici măcar nu a pus întrebarea - dacă ar fi văzut P. seara acelei zile, la ce oră cos de porți de acasă . Mama victimei a declarat în timpul interogatoriului că, în conformitate cu fiica sa, picioarele delincvenți au fost „în mod semnificativ, dar genunchi strâmbe“, dar victima este importantă pentru a expune cauza penală nu a fost specificat, iar el însuși, nici examinarea medico-legală acuzat ca parte a examinării, orice investigarea de examinare pentru a detecta un astfel de termen anatomice importante, nu caracteristici expuse.

Pregătirea pentru interogatoriu este de mare importanță. În cazul în care cercetătorul nu a definit subiectul viitoarei pre-mei nu se face lista problemelor specifice privind co-torym nevoie pentru a obține răspunsuri, și nu a crezut prin limba lor clar, el pierde stimul natural posibil pentru a obține informații complete. Urmărind investigatorul confuz, leafing febril prin pagini ale cauzei penale în căutarea materialelor necesare in conformitate cu MA-grabă, vine la întâmplare în sus și, prin urmare, nu-lea cel mai bun mod formulează întrebări doprashi-Du- da mental investigatorul o evaluare foarte neonorantă. În ceea ce privește persoanele care au instalarea pe lupta cu investigatorul și sperjur, ceva atât de evident investigator nepregătire interoghează aceste persoane vor facilita în mare măsură realizarea obiectivelor lor.

În acest sens, este important să se ia în considerare ceea ce sarcini specifice tactful-parametru poate și trebuie să fie rezolvate în etapa de PREPARA-Pregătirile pentru interogatoriu.

Sarcinile principale ale pregătirii pentru interogare sunt după cum urmează-suflare. trebuie:

1. Identificați subiectul de interogare.

2. Examinați persoana interogat.

3. Crearea unui eșantion reprezentativ scris pe planul de interogare yaschego.

4. Identificați alți participanți la interogarea, având-ghiduri prin lege să participe la ea, și să ia măsuri pentru a asigura participarea lor la interogatoriu.

5. Mark cel mai bun din punct de vedere tactic, de la locul și timpul de interogare.

6. Pregătiți materialele necesare cauzei și probele-wi pentru utilizarea lor sem tactice în timpul interogării.

Chiar și o privire sumară la lista acestor probleme tactice suficient pentru a face clar cât de important este zablago-temporar să știe despre fiecare dintre ele și corespunzătoare la timp pentru a se pregăti pentru decizia sa. Luați în considerare kazh-suflare a acestor probleme mai în detaliu.