Internet Explorer, mozilla firefox și operă
P Yesil prezinte punctele de vedere cu privire la aceste trei browsere. Apel aceste lucruri un articol cu drepturi depline mă îndoiesc. Totul va fi clar pentru persoanele care știu că lumea există, nu numai la Internet Explorer și Netscape. Nu există nici o scufundare în aspectul tehnologic și nu există nici un apel pentru utilizarea unui anumit browser ... ei bine, doar un gând.
Majoritatea nu este conștientă de alternative. Se pare că nu este nevoie sau de timp pentru a încerca? Cred că motivul este lipsa de cunoștințe despre ceea ce este posibil mai productiv și ușor de utilizat timpul petrecut pe web. Motivul pentru acest procent important de mare este că, în mod implicit, Internet Explorer este instalat în fiecare sistem de operare Windows. Și acest lucru este un monopol
Există, de asemenea, o tijă de dispute egoiste, care - un obicei de a folosi un anumit browser-ul. Unii încearcă să demonstreze că browser-ul este rău, dar nu încercați și nimic despre el nu știe, de altfel, că există! Iubitorii de operă, ridicând-o în fața Firefox, recent redenumit de la Firebird (Faerbord), nu iau în considerare costul programului - aproximativ 25 $. browserele Mozilla sunt gratuite, și cred că este foarte important (pentru cei care nu sunt importante de licență - 5 minute, iar cea mai recentă versiune a unui program de plătit poate „trata“ ...). De asemenea, nu iau întotdeauna în considerare de accesibilitate pentru un program lipsit de experiență persoană, și ce reacția lui va fi primul după instalare (dacă a reușit încă să învețe despre existența altor browsere, și chiar descărca), luând în considerare gândirea intuitivă slabă din lume pe Internet.
Mozilla Firebird 0.7
Internet Explorer 6.0
Ei bine, în principiu, în mod evident, cu toate că nu pot garanta pentru datele
Opera devine funcțional imediat după instalare, există mai multe avantaje ale internetului evaluate de către utilizatori experimentați, pentru care este important să se comoditate, viteză și de timp. Mai probabil, unii dintre ei sunt dispuși să plătească 25 $ (prețul va include mai multe și upgrade-uri gratuite versiune a 7). Dezvoltatorii Opera sunt bine luate de îngrijire în conformitate cu standardele lor de web browser-ul, CSS pohramyvaet deși, destul de un pic. Ponderea cea mai ușoară dintre toate browserele, versiunea 7.50b1 (ca din acest scris este cel mai recent) durează doar 3,6 MB, fără Java. Există chiar și include un client de e-mail cu o multime de caracteristici.
Mozilla un instrument de mare, în mod gratuit. Plus Mozilla 1.x este încă foarte tânără, și Firefox 0.8 încă în stadiul de dezvoltare și testare, se apropie doar lansarea versiunii 1.0, dar nu va privi în viitor. Personal, eu realizez funcționalitate Opera, utilizați în prezent este Firefox 0.8, atrage o serie de programe de completare (da, un dezavantaj pentru începători) face acest lucru pentru mine cu ceea ce este necesar. Și considerațiile personale ale ideologiei, istoria browser-ului, coeziunea poporului, dispuși să lucreze în mod voluntar, lumini în mine dorința să-l folosească într-un mod de a sprijini aceste persoane.
Internet Explorer satisface nevoile utilizatorului mediu de internet. Dar dacă toată lumea știa cât de mult mai eficientă și mai plăcută poate fi timpul petrecut pe Internet, atunci alegerea ar fi evident.
Mai mult și laxitate a Internet Explorer a motorului, nu respectă. Nu vorbesc despre crearea unui site în întregime în CSS, atunci când dezvoltatorii web blestem existența, dar asta e altă poveste.
browsere web de război sunt acum treptat încep să dispară, ca și poziția de dezvoltatori Opera și Mozilla au depășit deja declarații de linie cu privire la beneficiile lor browsere web la Internet Explorer. Cele două companii au reușit să stabilească un curs stabil și de a câștiga un număr tot mai mare de fani. În opinia mea, browserele lor sunt cu siguranță superioare la Internet Explorer.
Acum, uita-te la masa si MyIE2. Peste tot în IE ai pus DA. Și ce despre motor, în cazul în care faptele? Tu krivost caracteristică Mozilla renderer'a apel? Aflați sopostovlyat fapte reale și să nu agite oamenii pop. Sau dovedi opinia ta.
Că SM este standardul de facto în dezvoltare și nu-tech. Cine a spus că CSS este fufel? Sau este că ceea ce crezi, pentru că Mozilla și Opera sunt buggy cu ei? Departe cu astfel de articole. Tot ce Distinșilor luat din aer, și așa este utilizarea articolului 0.
MyIE bine extinde funcționalitatea de Internet Explorer, dar este un add, nu browser.
Situația de fapt deficiențele motorului nu cauzează impresie foarte bună la înțelegerea oamenilor, uita-te pentru tine. Ai găsit.
MS Internet dezvoltarea tehnologiei? Ei bine, în primul rând, tehnologia vrac pe Internet concept, dar nu doresc să se întindă. În al doilea rând browser-ul săraci, lipsa de suport pentru formatul PNG, CSS si multe altele care inhibă dezvoltarea specificațiilor și recomandărilor W3C ...
M-am gândit despre CSS, care nu este înțeles.
Am în mare măsură de acord cu ZyXEL. funcționalitate MyIE și comoditate în fața tuturor competitorilor, cu excepția, poate, Opera (eu sunt cu el mic semn). În plus, eu personal nu văd nici o diferență între suprastructura (MyIE) și extensia (Mozilla).
Standardele la nivelul adecvat nu este acceptat de nimeni. Pentru a testa acest lucru, cel puțin suficient pentru a merge la site-ul W3C si uita-te la afișarea anumitor pagini.
Personal, eu sunt toate pentru punerea în aplicare a recomandărilor W3C. Și așa că, (la fel de bine ca tine, probabil) mai simpatic Mozilla, deoarece dezvoltatorii săi, spre deosebire de la Microsoft, lucrează în mod constant pentru a îmbunătăți standardele de sprijin. Dar, pentru a da o astfel de evaluare unilaterală ca în acest articol, eu personal nu ar fi. Chiar și pentru un astfel de caz util.
P.S. IE sprijină PNG.
Tabelul oferă posibilitatea de a vedea browser-ul fără programe de completare. Ce este acolo pentru a înțelege?
Totuși, cred că părerea mea este obiectivă și corectă.
Da, Internet Explorer acceptă PNG, dar repet - nu este un mod natural, această funcție trebuie să fie „incluse“. Dezvoltatorii Site-ul trebuie să tulpina la locul de muncă PNG și includ canalul alfa în Internet Explorer. Și chiar și mai tensionată pentru validarea codului.
Da, devine caducă. Dar nu de fiecare dată actualizat. Mai bine mai târziu a scrie în stare proaspătă.
Bună conformitate. Vă rugăm să explicați!
Poate am tradus prost „Standarde de conformitate bune“, dar există o vedere de conformitate cu specificațiile W3C.
Cred că în instruire limba engleză, dar ar trebui să ajute?
MyIE2 - este un browser mare, ceea ce de fapt aici vorbim despre? Mozilla - a fost și va rămâne gunoiul cu apariția primelor produse cu complicate numit Du-te Zilla și chat Zilla !!. Eu personal cred, Mozilla va livra pe oameni linie de interfață, opresiunea de fonturi frumoase și ferestre, cu scopul de a atrage utilizator. Și despre Firefox, în special cu privire la versiunea 1.0, nu am spus ... Vreau să sufere - pune! Opera rapid, dar din punct de vedere Java pur și simplu nu da și plătit, acesta este un minus. MyIE2 taurasi clare. Apropo, care a spus că există un add-MoyIE2 ... Che prost sau ce? Acolo, motorul de Internet Explorer 5.0 este în valoare, și ce vrei? Mazilu de la ce? În general, descarcă-ka 09.27 versiunea 747 KB (un pic, nu-i așa?) Și uita de douăzeci de megabiți (pictor prost bine, Red Fox 1.0 cinci). Cel puțin, utilizați Netscape Navigator versiunea 6.2, nu vei regreta!
Vă mulțumesc pentru atenție, TFT.
Sharish, Maxthon (MyIE) concurenți
2zx
Avant Browser face
PS: Un concurent este Opera.
Ce este „Noroc mouse-ul“?
Pune Opera 8.5: Rapid de transport maritim, semne de carte, Completarea automată (Tipo normale), unele lucruri mai plăcute, client de e-mail și trei erori killogramm.
Dar întrebarea este, de ce am nevoie de toate aceste farmece, dacă am Outlook Express (care mi se potrivește 100%), în cazul în care FTP propriul meu (același 100%) în cazul în care se acordă FlashGet cererea mea si imi place mai mult decât cea din Opera și dacă paginile Opera au hărți desfundat. Dar acest lucru (pagini de afișare) Browser-ul cel mai de bază. Sunt în cele două săptămâni rapoarte de eroare obosit pentru a crea (dar a trimis doar o pereche de bucăți și scuipat milă pe nu-net).
În ceea ce privește Avant Browser - am văzut folosit (dar nu mult). Se pare că nu-i rău - dar atârnă pe de a iubi (nu fără ajutorul unei pagini HTML în sine).
Sunt de acord cu TFT de peste Mozilla. Le-am văzut un alt produs (de exemplu, Go! Zilla), care a lăsat impresii negative. Prin urmare, browser-ul lor nu a fost nici în căutarea.
Rămâne să încercați MyIE (toate sau ca nu ajunge, deși văzut de departe). Dacă se folosește motorul IE din sistem - atunci cred că nu va fi prețul.
Firefox - pur și simplu nu a avut noroc. El nu ma lovit în braț. Un leagăn - lene.
P.S. Am corectat o mică placă. IE 5.0 în loc de 6.0 set (cel puțin din pachetul Windows XP). Beneficiu WinXP deja destul de comună. Și am terminat „DA“ la punctele:
Automată de blocare a pop-up
bara de căutare integrată
Ascuțite, forward de derulare rapidă / înapoi
Bună conformitate (în funcție de modul în care ați înțeles)
În mod activ dezvoltat (nu sunt de acord ca MS IE povestea ta merge, în afară de browser-ul IE nu este în cazul în care toate se combina împreună și să încerce să-l dau seama)
Pe scurt, nu baieti sport! Opera cea mai bună și că spune totul! = :-)
Opera! Îmi place acest browser! Doar descărca și poryskat folosindu-l cel puțin câteva zile, nu va renunța la el vreodată! Ei bine, de fapt cu ea mai repede pentru a naviga, comparativ cu IE la fiecare trei: Font de comutare pe zbor (încercați să-l în IE atunci când pagina încărcată, schimba aspectul textului sau font-începe să se balanseze din nou pagina), pornit / oprit afișarea miniaturilor, extensibilitatea, JS, și o mulțime de Util pentru munca confortabil.
Despre Maxthon-grele, Opera lent. Firefox Nu înțeleg ceea ce el a fost ca, foarte lent, în mod constant care se încadrează, indecent cântărește mult.
Nu am nici o dorinta de a petrece ore pentru a descărca programe de completare pentru aceasta, când tot ce ai nevoie este de Opera de distribuție 4MB.