Integrarea regională în lumea modernă, relevanța studiului integrării regionale
Relevanța studiilor de integrare regională a determinat contradicții ale proceselor de integrare moderne în diferite regiuni ale lumii, pe fondul schimbărilor globale de natură sistemică. sistem
relații internaționale, formarea care continuă, are caracteristicile unei stratificări rigide, care se manifestă în concentrarea actorilor politici și economici cheie de luare a deciziilor la eliminarea din procesul de majoritatea statelor din periferie mondială, și parțial - și semi-periferie, inclusiv multe din Orientul Mijlociu, America Latină și Caraibe. Nord și Africa în special trans-sahariană, și așa mai departe. N. Lipsa capacității de dezvoltare autonomă contribuie la peripherization lor, agravată de pericolul cultural „dizolvă“ și o pierdere parțială a suveranității în materie, în general, cu privire la competența internă exclusivă.
În procesul de „unidimensionale“ globalizarea unificatoare este văzută ca echivalentul americanizarea spațiului mondial, integrarea regională pledează pentru o formă de sprijin și de a apăra suveranitatea statului națiune. Acest proces se datorează tendințelor generale în sistemul global a fost deosebit de importantă și de urgență, în ultimul deceniu, iar acum ia o amploare fără precedent, imperativul de a dezvolta în spații regionale integrate. Prin urmare, identificarea anumitor factori determinanți specifici de integrare politică și prognoză a modurile posibile de dezvoltare a acesteia, în special manifestările inevitabile ale crizei ™, este relevantă pentru dezvoltarea teoriei relațiilor internaționale, precum și pentru punerea în aplicare a politicii externe a statelor, care nu sunt incluse în așa-numitul aur miliarde.
Termenul „integrare“ (din latină «Integratio» -. Reînnoirea, reaprovizionarea și prin «întreg» - a) reprezintă starea de unire a pieselor și a funcțiilor sistemului sau întregului organism, precum și procesul de asociere de sine separate. Rezultatul acestui proces - organizație Alianța - hispanic cercetător A. Bansart desemnează ca „mecanism proliferează“, deoarece scara totală, versatilitatea și eficiența sunt mai mari decât fiecare dintre componentele sale
Integrarea modernă - este în primul rând proces instituționalizat care ia forma unor organizații specifice: 1) economice - Comunitatea Economică Europeană, zona de liber schimb nord-american (NAFTA), Piața Comună a Sudului (MERCOSUR), 2) politic - ONU, Organizația Statelor Americane (OSA) sau 3) din militar-politic - NATO, Tratatul Inter-american de ajutor reciproc [295]. Izolarea aspectului instituțional este fundamental, ca un exemplu de integrare pot fi vizualizate și cooperarea internațională, în general, și blocuri individuale ori sistemul bipolar [296].
Un exemplu ar fi Pactul de respingere Brazilia Andin ca un întreg în prima etapă de integrare neargumentate
Integrarea în tipul de organizare cu scopul de a obține relativ mai mari avantaje competitive, cum ar fi evitarea de comportament „răspuns“ și achiziționarea de acces la oportunitățile oferite de mediu internațional, în contextul tendințelor actuale (modernizarea tehnologică, formarea de noi unități și așa mai departe.). tip asociativă (A) nu și-a orientat pentru producție și să dezvolte strategii pentru a depăși efectele negative ale eterogenitate proceselor globale și consolidarea poziției în raport cu țările, stabilind reguli de joc în relațiile internaționale. Acesta este rezultatul punerii în aplicare a modelului de similaritate pentru similitudinea problemelor, așteptările, interesele, obiectivele și așa mai departe. În unele cazuri, tipul asociațională devine „maximizarea alianță“ (așa cum este definit de Morgenthau), care vă permite să multiplice eforturile actorilor implicați și de a efectua sarcini specifice atribuite la proiect de integrare. Caracteristicile acestui tip sunt: omogenitatea distributiei - similitudinea problemelor și scopurilor pe care a pus actorii individuali la integrare, care să permită interacțiunea între actorii care au loc la nivel orizontal, adică, nu există relații de ierarhie; .. distribuirea uniformă a avantajelor și beneficiilor participării la integrare și t. d. [297] Exemple de tipuri de organizații de integrare asociative includ :. Organizația Țărilor Exportatoare de Petrol, Grupul de-șaptezeci și șapte, Mișcarea de Nealiniere, Comisia Trilaterala, Clubul de la Paris, etc. În ceea ce privește integrarea latino-americană, pentru a rezolva toate sarcinile pe care le trebuie să se potrivească în mod ideal de-al doilea tip exact assotsiatsionno-.
Integrarea asociațională, care este pus în aplicare în cadrul strategiei AB- tonomizatsii întâlnește întotdeauna opoziția din țările terțe, în special cele din nord, ia forma de „contra-strategii.“ Problema este că cele mai multe „contra-strategii“ sunt mai eficiente decât strategiile de autonomizare (de exemplu, Baker Planul Brady în legătură cu Acordul de la Cartagina în 1985 în domeniul rezolvării problemei datoriei latino-americane sau „Inițiativa pentru America“, spre deosebire de procesele de integrare în America Latină).
B) Tipuri de integrare, în conformitate cu crizele care apar în integrarea zonelor [298]:
1. Primul tip - integrarea teritorială (T) nu produce produse, oferă doar teritoriul, dar nu are materiile prime, - aceasta nu prevede acest tip. De asemenea, aceasta nu produce un model de egalitate, deoarece teritoriul divers și eterogen - în ceea ce privește atât dimensiunea, cât și a resurselor. În ceea ce privește securitatea, indiferent de diferențele în rolurile membrilor unui nou actor, și eterogenității lor, actorul le protejează.
Eliminarea tarifelor vamale
comun
extern
tarife
Ipotezele privind politica generală de afaceri