Instituția de recunoaștere în dreptul internațional, recunoașterea speciilor

Conceptul și esența recunoașterii statelor

Recunoașterea - un act politic și juridic al statului, care confirmă în mod oficial că este conștient de apariția unui nou stat, a exprimat atitudinea pozitivă față de aceasta, precum și intenția noului stat de a intra în relații cu alte state și de altfel să participe la dialogul internațional.

În dreptul internațional contemporan, instituția de recunoaștere este formată în mare parte de apariția unor noi state, ca urmare a independenței fostei colonii, fuziunea sau divizarea unor state. Se crede că recunoașterea statului este necesară în cazul unei schimbări în starea sistemului social și politic.

Nu există nici o recunoaștere expresie formulă ecran, dar cel mai adesea este o chestiune de recunoaștere a statului ca un suveran independent, ceea ce înseamnă că ei recunosc provine din prezența în capacitatea recunoscută de a participa la relațiile internaționale și vorbesc în același timp, ca subiect al dreptului internațional.

Practica internațională cunoscute cazuri de refuz de a recunoaște, iar acest lucru este privit ca un fenomen legitim. De exemplu, prin intermediul ONU, sa decis să nu recunoască independența Rhodesia de Sud, proclamarea care a venit la putere în țară, regimul rasist spera să folosească pentru a consolida pozițiile lor. Rămâne nerecunoscută așa-numita „Republica Turcă a Ciprului de Nord“ (RTCN), proclamat de către comunitatea turcă a insulei în 1983 pentru a împărți Republica Cipru. În general, cu toate acestea, eșecul de a recunoaște cazuri sunt excepția.

Strict vorbind, necesitatea unor acte de recunoaștere nu, pentru România de la început a acționat ca statul continuă să-și exercite drepturile, obligațiile și răspunderile ale fostei Uniuni Sovietice, care a fost luat act de.

2. Problema unei recunoașteri declarative sau constitutivă a importanței

Carta OSA ca fiind unul dintre principiile stipulează că „existența politică a statului este independentă de recunoaștere de către alte state. Chiar înainte de a fi recunoscut, statul are dreptul de a-și apăra integritatea și independența, pentru a asigura securitatea și prosperitatea ei „(v. 12).

În orice act de recunoaștere a prezenței semnificației sale elementului declarativ. Cu toate acestea, în ceea ce privește creșterea moderne tendințele mondiale spre separatismului, la fragmentare, la dezmembrarea integrității-Terri torial state, în special multinaționale, a fost în creștere de recunoaștere a principiului constitutiv în institut.

3. Recunoașterea guvernelor

Recunoașterea Guvernului poate fi interpretată ca aprobarea lui.

În 1930, Ministrul Afacerilor Externe al Mexicului, Estrada a formulat o doctrină care a primit numele său, potrivit căruia o recunoaștere guvernamentală specială nu este necesară, deoarece pune să recunoască guvernul în poziția de a face judecăți cu privire la validitatea celorlalte guverne și prin aceasta interferă; în treburile interne ale statului. Sau pur și simplu continuă să mențină relații diplomatice sau de retragere reprezentare diplomatică, evitându-se astfel acceptarea sau neacceptarea noului regim.

În 1907, doctrina Tobar a fost prezentat (după atunci ministrul afacerilor externe al Ecuadorului), prin care guvernul cauzat prin mijloace neconstituționale, nu ar trebui să fie recunoscute până când se dovedesc a fi o populație a țării sale, care este, nu să consolideze puterea și influența sa în țară. Ambele aceste doctrine originea în regiunea America Latină în contextul predominant există schimbări frecvente de guvern într-o lovitură de stat.

În ultimele decenii, tot mai multe țări (SUA, Anglia, Australia, Belgia, etc.) Abandon practica de a face o declarație privind recunoașterea guvernelor, limitate la o continuare sau nu continuarea relațiilor diplomatice.

Un eveniment aparte a avut loc în 1949, când, în legătură cu proclamarea Republicii Populare, Uniunea Sovietică a anunțat recunoașterea guvernului chinez, nu China ca stat.

4. Recunoașterea de jure și recunoașterea de facto

Pe plan internațional distins două forme de recunoaștere oficială: recunoașterea de jure și recunoașterea de facto. Acestea se aplică recunoașterii ambelor state și guverne.

Recunoașterea de jure - o recunoaștere completă, definitivă atrage după sine un întreg set de consecințe juridice: posibilitatea stabilirii de relații diplomatice și consulare la recunoașterea sistemului juridic și aplicarea legii recunoscute de către stat și performanța navelor sale făcute soluții. Se crede că, odată ce a marcat recunoașterea legală nu poate fi retrasă, deși există cazuri sau alte.

Recunoașterea de facto - este recunoașterea limitată, incompletă, nu final, mai degrabă trecerea la recunoașterea de jure. Este, astfel cum este recunoașterea de jure, de asemenea, poartă consecințe juridice, dar într-o măsură mai mică, de exemplu, se pot stabili relații consulare numai.

Este cunoscut, de asemenea, recunoașterea ad-hoc (ad-hoc), sunt uneori utilizate pentru negocieri cu statul sau guvernul, care, în principiu, nu este recunoscut.

5. Recunoașterea ca parte combatant și în creștere

E ca o pre-recunoaștere, care vizează stabilirea de contacte cu entitatea recunoscută, așa cum a avut loc inițial în timpul războiului civil spaniol, în a doua jumătate a 30-e ale secolului XX. Recunoașterea ca beligeranți sugerează că recunoașterea unui stat bazat pe prezența unei stări de război și consideră că este necesar să se respecte în legătură cu normele aflate în conflict de neutralitate. În timpul al doilea război mondial ca beligerantă recunoscut Comitetul Național Lupta împotriva Franței, mai târziu pentru a deveni Comitetului francez de eliberare națională, pentru care au ridicat deja problema recunoașterii sale ca un guvern.

6. Recunoașterea și membru al ONU

Primirea de stat la ONU este o confirmare clară a personalității internaționale a statului. Cu toate acestea, acest lucru nu implică nici o recunoaștere a recunoașterii sale colective sau individuale de către statele individuale - membre ale ONU. În mod similar, refuzul de a accepta membrii ONU nu ar echivala cu nerecunoaștere.

În ceea ce privește mișcările de eliberare națională în vigoare în Africa, Organizația Națiunilor Unite a recunoscut numai cei care au fost recunoscute ca Organizației Unității Africane ca singurii reprezentanți ai popoarelor lor. De fapt, a fost o recunoaștere a organismelor de eliberare națională.

În ceea ce privește alte aspecte juridice internaționale legate de recunoașterea instituției, trebuie menționat precedentul recunoașterii ca națiune, care a fost produs de puterile Antantei în 1917-1918 în ceea ce privește Cehoslovacia și Polonia, care apoi numai în continuare au fost constituite ca state independente, dar Ei au creat propriile lor formațiuni militare pe teritoriul Franței, care a dus la necesitatea unei astfel de recunoașteri.