Înregistrarea drepturilor de proprietate
Destul de ciudat pentru Rosreestra - să refuze înregistrarea dreptului pe motive de gestionare operațională. Poate că este diferit?
Apropo, întrebarea ați indicat că „a refuzat să înregistreze dreptul de proprietate asupra apartamentului, care este în proprietatea federală“ (de exemplu, înregistrată federal dreptul de proprietate?), Și că „în opinia dvs. transferul de proprietate nu depinde de prezența drepturilor DU“ (de exemplu, a înregistrat transferul dreptului?).
Pret: 1 000 freca.
Prin modul în care aceasta ar fi grozav dacă este înregistrată. În cazul în care noul proprietar nu este de așteptat să indice (și acum, probabil, pentru transferul de proprietate a fost accesat), fizicianul (Yurik) au aruncat într-un fel sostvennost managementul său operațional)))
„Fizician. Într-un fel vărsat peste proprietatea lor la gestionarea operațională“?
Cum e asta?
Ei bine, s-ar dovedi. în cazul în care tranziția eV)))
FL nu are dreptul de a gestiona proactiv active
transferul social al dreptului de proprietate otRumyniyak individuale.
Pret: 1 000 freca.
Dreptul de management operațional în bunuri imobile, precum și încetarea acesteia sunt supuse înregistrării de stat (partea 1 al articolului 131 din Codul civil).
dreptul de proprietate încetează la transferul proprietarului bunurilor sale ... (partea 1. Articolul 235 din Codul civil). Și în gestionarea operațională poate fi doar o proprietate situată în proprietate municipală sau de stat (partea 2 din art. 113 din Codul civil)
Aceasta este, gestionarea operațională a înstrăinarea proprietății unei persoane fizice încetează prin aplicarea legii, deoarece nu se poate de proprietate în proprietatea unui cetățean să fie în gestionarea operațională a instituției.
Detaliu - răspândirea cererii de proiect. Eu întreb de profesioniști pentru a evalua șansele de succes în instanță:
Preț: 2500 ruble.
Sunt de acord cu Ramil.
Nu poți trăda dreptul de proprietate fără a anula gestionare operațională.
Ie refuzul legitim. Dar această situație este pur tehnică și de unică folosință.
Dar nu spune în GKRumyniyaetogo?!
Pentru a merge la tribunal. Dar, în mod corect. Dacă faceți contestație împotriva refuzului de a înregistra, vei primi eșec, deoarece drepturile Rosreestr. Legea prevede refuzul înregistrării în caz de conflict între existente și înregistrate de lege.
Trebuie să conteste lipsa de acțiune a agenției. În FAUGI are management și control al ministerelor de putere regională. Este necesar să se aplice, în calitate de ei sunt reprezentanți ai proprietarului - Federația Rusă. Acestea ar trebui să publice ordinea relevante pe baza cărora este necesar să se înregistreze dreptul de proprietate și încetarea Adăpostul.
O perioadă de inactivitate sau eșecul de a face apel în instanța de judecată.
Preț: 3000 ruble.
Și în cazul în care se spune că nu poate fi pus la dreptul de proprietate, fără a anula gestionarea operațională?
Circumstanță poate și de întreținere, dar probabil nu va fi fără proces. Spune-mi, ce pot să fac?
Și ceea ce este o încălcare a părții 2. Art. 235 din Codul civil?
Terminarea operațional de management are loc nu numai pe motive generale de încetare a relației relevante, dar, de asemenea, în cazurile de confiscare legală a proprietarului bunurilor (din motive permise de lege). Foarte important, în conformitate cu n. 3 linguri. 299 HA ca astfel de baze comune, numite motive de reziliere de proprietate. Acest lucru înseamnă că eliminarea proprietății împotriva voinței instituției este permisă numai în același mod și în aceleași condiții ca și confiscarea bunurilor de proprietari (art. 235 CC).
Dupa ce a citit declarația de cerere, am văzut personal, un apartament a fost dat la proprietate și nimic altceva.
În opinia mea, ar fi util pentru care se ocupă de perspectivă judiciară precizează în ce este un ordin sau instrucțiune a fost prezentată plat (deoarece detaliile documentului în declarația de cerere, nu am vazut), dar ar fi util să mă opresc asupra personalității reclamantului ca el a servit pentru unele proprietăți motiv prezentate și așa mai departe. și regulamentele de transfer continuu.
Atunci, de ce mergi la tribunal în cazul în care Ministerul Apărării a dreptului de a dispune de proprietate situată în său op-AMP este, probabil, trebuie doar să îndeplinească cerințele ross.reestra în cazul în care tranziția în proprietatea persoanelor fizice efectuate în mod legal!
Este pur și simplu peste părerea mea neprofesionist.
Pentru personalul militar care doresc să privatizeze apartamentul, trebuie:
se aplică forma prescrisă în corpul de locuințe este conținut (de exemplu, JOE Defense în România);
a lua o decizie cu privire la transferul de apartamente sobstvennostiRumyniyav proprietate a cetățeanului;
semneze apartamentele de recepție și certificatul de transmisie;
să plătească 1000 de ruble pentru datoria de stat.
Și să prezinte aceste documente la Oficiul Registrului de Stat din Rusia pe tema Federației Ruse.
Dar toate acestea sunt supuse. USRR că acest apartament este înregistrat ca proprietatea Federației Ruse.
Aici este necesar să se efectueze cerințele legii.
Concluzia este simplă: conflict juridic.
Pe de o parte: Rosreestr drepturi formale.
Pe de altă parte: a încălcat dreptul cetățenilor de a privatiza apartament. El nu a devenit proprietar până la momentul până la înregistrarea de stat vor fi emise.
Întrebare: Ministerul Apărării este obligat să pună capăt dreptului de gestionare operațională a proprietății transferate, un apartament? Din punct de vedere al logicii - desigur. Și din punct de vedere al legii?
Acum, un proiect de declarație privind contestarea deciziei unei autorități publice - o astfel de diviziune Rosreestra (în ordinea capitolului 25 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse). Și nu pretind. Termenul de numai 3 luni nu va fi dor.
Și pe ce motive pentru a cere instanței să înregistreze încetarea gestionării operaționale a drepturilor? Și apoi, de ce am nevoie de asta? Am important să se înregistreze dreptul de proprietate mea.
De fapt, întrebarea pe care l-am întrebat la început: poate exista un transfer de proprietate, fără a întrerupe corect op? Răspunsul la această întrebare va permite dreptul de a face o cerere în instanța de judecată!
„Cei implicați în cazul au dreptul de a. Protest cu privire. Argumentele altor persoane implicate în cazul“ (partea 1 al articolului 35 „Drepturile și obligațiile persoanelor implicate în cazul“ al CPC RF).
Există o regulă. Dar, în cadrul procedurilor în cazurile care apar în relații publice: „... Responsabilitatea pentru dovedirea legalității deciziilor atacate ale autorităților publice încredințate unor organisme care au adoptat decizia atacată.“ (Articolul 249, partea 1, „Responsabilitățile probei în cazurile care decurg din relații publice „PCC RF).
Vrei să - să-și exprime poziția lor juridică pe care autoritatea puterii de stat - Rosreeestr înțelege greșit situația. Legea federală. Dreptul tău. Dar nu obligația.
Dragă Vadim!
Tu nu va fi capabil să înregistreze dreptul de proprietate al apartamentului, fără încetarea dreptului de gestionare operațională a Ministerului Apărării. Pentru a face acest lucru, trebuie să se aplice la Agenția Federală pentru Managementul Proprietății de Stat, cu scopul de a emite un ordin de a rezilia drepturile de management operațional la locuințe. Cu această comandă te duci la Rosreestr pentru comiterea activităților de înregistrare. Numai atunci va fi capabil să înregistreze dreptul de proprietate al apartamentului.
Se poate omite, în general, declarația de probleme ale drepturilor de proprietate și de a pune presiune asupra a ceea ce eu nu sunt obligat să le furnizeze documentele puse la dispoziția autorităților de stat. putere? Crezi că profesioniștii?
Apropo, rețineți cei care considera zgomot op amper dreapta. Această problemă apare numai în regiunea Rosreestra Moscova. În alte regiuni, nici o astfel de probleme. ai despre ce nu vorbește?
Se poate omite, în general, declarația de probleme ale drepturilor de proprietate și de a pune presiune asupra a ceea ce eu nu sunt obligat să le furnizeze documentele puse la dispoziția autorităților de stat. putere? Crezi că profesioniștii?
Proiectul de declarație:
District Court Graivoronsky
DECLARAȚIE
împotriva deciziei de refuz
înregistrarea de stat a drepturilor de proprietate