În științe tehnice

REGLEMENTĂRI PRIVIND TEZA Consiliului SPETSALIZIROVANNOM organizației non-profit Organizația Autonome „Institutul de Cercetare a securității naționale“

în sistemul de atestare științifică și publică nestatal a personalului științific și științifico-didactice de înaltă calificare.

1. Formarea și organizarea consiliilor de disertație specializate.

1.1. Consiliile de dizertație specializate (CDS în continuare) este o subdiviziune a Organizației non-profit Autonome „Cercetări Științifice Institutul Național de Securitate“ (Institutul de Cercetare NB) și a creat Ordinul directorului general al Institutului de Cercetare al Băncii Naționale (Anexa №1) cu privire la propunerea Institutului de Cercetare al Consiliului științific al Băncii Naționale (Institutul de Cercetare al Băncii Naționale a FF) în modul prescris (№2 anexa). CDC își desfășoară activitatea în conformitate cu Constituția, legile federale, convențiile și instrumentele care reglementează activitățile organizațiilor internaționale non-guvernamentale internaționale, precum și Carta ONU, UNESCO și Carta Institutului de Cercetare a Băncii Naționale. CDS își desfășoară activitatea sub supravegherea CM Institutul de Cercetare a Băncii Naționale, care supraveghează activitățile sale.

1.2. Atribuțiile Institutului de Cercetare al Băncii Naționale a CSS includ:

• Formarea compoziției VTS.

• Definirea și aprobarea listei de specialități, care, prin intermediul unei certificări științifice și publice non-guvernamentale acordate de studii de doctorat, medici de filozofie, de specialitate și alte grade academice și de atribuire gradul didactic de profesor asociat.

• Crearea de panouri de experți (control) pentru examinarea lucrări științifice, precum și pentru examinarea gradului de teze de doctorat candidaților, medici de filozofie, de specialitate și alte grade academice și de atribuire gradul didactic de profesor asociat.

• Efectuarea nostrificare (echivalarea) documente privind titluri științifice și titluri academice, în conformitate cu convențiile și reglementările internaționale.

• Decizia privind înființarea birourilor regionale ale VTS.

1.3. Componența Consiliului Disertatie de specialitate (în continuare - Consiliul) privind protecția teze pentru gradul de candidat al științelor, medici de filozofie, de specialitate și alte grade academice și de atribuire gradul didactic de profesor asociat include numai grade de doctorat.

1.4. Calitatea de membru al Consiliului dizertatie, aprobat de directorul general al Institutului de NB trebuie să îndeplinească următoarele cerințe:

• Ca parte a Consiliului pentru Protecția teze pentru gradul de candidat al științelor, medici de filozofie, de specialitate și alte grade academice și de atribuire gradul didactic de profesor asistent trebuie să fie de cel puțin cinci doctori în fiecare ramură a științei fiecare consiliu de specialitate.

• Compoziția consiliului poate fi membri ai unui consiliu special, similar în conținut cu specialități științifice Consiliului (specialități conexe).

• Compoziția consiliului pentru fiecare specialitate pentru care el are dreptul de a-și apăra teze, a inclus experți din diverse organizații științifice.

• Pentru a activa expert al Consiliului disertație trebuie să fie un acord scris. Numărul de membri ai Consiliului tezei trebuie să fie de cel puțin unsprezece persoane. CDC creat pentru a analiza tezele în mai multe, dar nu mai mult de cinci specialități.

1.5. Președinte al Consiliului dizertatie este numit de un om de știință de frunte și expert pe profilul de bord, care este de obicei angajat cu normă întreagă SRI NB. Secretar științific al Consiliului dizertatie este numit, de regulă, un lucrător a personalului SRI NB.

1.6. Înlocuirea Președinte al Consiliului, modificări în componența Consiliului dizertatie a făcut Ordinul Institutului de Cercetare Director General al Băncii Naționale, la solicitarea Institutului de Cercetări Științifice al Consiliului Băncii Naționale. Aplicația listează toate modificările propuse, și demonstrează necesitatea acestora. Cererea se anexează informații cu privire la recent specialiști (№2 anexa) și un proiect de ordine (№3 anexă).

1.7. În cazul în care dizertație Consiliul trebuie să protejeze teze nu sunt în toate specialitățile, care au desfășurat teza, că pentru o singură apărare teză, executat pe un nod special, de pe placa de fiecare din lipsa unei nevoi speciale care urmează să fie introduse cu votul decisiv de trei (două) Dr. științe relevante în aceste domenii. O introducere unică a membrilor suplimentari se realizează pe cont propriu membrii consiliului prin vot deschis cu majoritate simplă. Este condiție necesară pentru realizarea lucrării de doctorat la intersecția de specialități este de a se potrivi conținutul principal al specialității dizertație, pe care Consiliul are dreptul de a efectua apărarea disertații.

1.8. Consiliul Disertatie are dreptul de a solicita din partea solicitanților și materiale necesare organizațiilor pentru examinarea completă, obiectivă și completă teze și a lua o decizie în cunoștință de cauză. Consiliul Dissertation funcționează în condiții de transparență și în mod voluntar. Reuniunile sale sunt informați pe larg personalul NB Institutul de Cercetare. Toate activitatea Consiliului Disertatie ar trebui să contribuie la crearea unor condiții favorabile pentru protecția tezei solicitantului ia pregătit.

1.9. La o reuniune a consiliului disertație poate fi preparat printr-o concluzie sau de apărare suplimentară nu a avut loc mai mult de o teză. Numărul de reuniuni organizate de Consiliul în timpul zilei, determinate de acestea în mod independent.

1.10. Ghidul Consiliului Dissertation rapoarte cu privire la activitățile sale Consiliului Academic al Institutului de Cercetare a Băncii Naționale. La sfârșitul anului calendaristic Consiliul disertație în termen de o lună, am oferi consiliere la Institutul de Cercetare Academic al Băncii Naționale a Raport de progres (№4 anexă).

1.11. clearance-ul de documentare la teza și certificarea cazurilor de solicitanți, precum și plata cheltuielilor legate de luarea în considerare și protecția teze, responsabilitatea organizației sau grupare afiliată solicitantului pe bază de contract și în conformitate cu procedura stabilită.

2. examinare preliminară a tezei în consiliul disertație.

3. Efectuarea reuniunea Consiliului Dissertation în apărarea tezei.

3.1. Ședințele Consiliului Dissertation în apărarea tezei efectuate sub supravegherea Președinte al Consiliului sau în absența acestuia - vicepreședinte al Consiliului. Președinte (vicepreședinte) Consiliul Disertatie nu poate îndeplini atribuțiile președintelui ședinței de bord în cazul în care teza este considerată solicitant, în care el este supraveghetorul sau un consultant. În lipsa secretarului Consiliului Academic al responsabilităților sale pot fi atribuite unuia dintre membrii consiliului. În cazul absenței simultane a președintelui, vicepreședintelui și secretarului științific al reuniunii Consiliului Dissertation nu pot fi efectuate.

3.2. Înainte de a deschide reuniunea membrilor Consiliului Consiliului Dissertation a distribuit un proiect de aviz redactat de Comisie instituit devreme, în conformitate cu regulamentele privind acordarea de diplome academice. La deschiderea reuniunii președintelui Consiliului Dissertation pe baza foaie de recrutare (№8 cerere) notifică membrilor Consiliului de legalitatea reuniunii. Prezența membrilor consiliului ar trebui să se reflecte în procesul-verbal al reuniunii cu specialitatea lor, o ramură a științei, reprezentată pe bord, și un grad avansat. După ședința de deschidere a președintelui consiliului anunță apărarea tezei solicitantului să indice numele tezei, numele Referenții oficiali. Apoi am apel la secretarul științific, care a raportat pe scurt cu privire la conținutul principal prezentat de către solicitant a documentelor și conformitatea acestora cu cerințele.

3.4. După citirea de clienți la dispoziția solicitantului dreptul la replică la observațiile cuprinse în revizuire.

3.5. Apoi a efectua adversarii oficiale. După discurs, adversarii solicitant primește dreptul la replică. În răspunsul său la solicitarea poate fi acordată după prezentarea de către fiecare adversar. În dezbaterea care urmează, au dreptul de a participa la protecția tuturor celor prezenți. La finalul discuțiilor solicitantul este dat ultimul cuvânt.

3.6. După cuvintele finale ale solicitantului efectuează Consiliului Dissertation, în conformitate cu prevăzute în secțiunea 4 din prezentul prin vot secret cu privire la atribuirea gradului. Votarea se efectuează prin vot (apendicele №9). Decizia Consiliului dizertație despre atribuirea de gradul este considerat pozitiv dacă votat de cel puțin două treimi din membrii Consiliului participante la reuniune.

3.7. După aprobarea procesului-verbal al comisiei de numărare a avut loc discuții cu privire la proiectul de încheierea consiliului disertație. În cazul în care o decizie pozitivă privind atribuirea gradului în proiectul de concluzii reflectă rezultatele științifice cele mai importante, a primit personal de către solicitant, evaluarea autenticității și originalitatea lor, semnificație pentru teoria și practica, recomandările privind utilizarea rezultatelor cercetării, precum și state în conformitate cu cerințele dispoziţiile privind acordarea de diplome academice a fost evaluat teza. În cazul în care nu se acceptă o decizie negativă privind atribuirea încheierii de studii. Textul avizului adoptat printr-un vot cu majoritate simplă.

4. Votul secret și activitatea comisiei pentru numărarea voturilor.

4.1. Numărarea Comisiei (cel puțin trei), este ales înainte de vot secret, buletinul de vot deschis cu majoritatea simplă a membrilor care participă la reuniunea Consiliului Disertatie.

4.2. Într-un vot secret ia parte numai membrii Consiliului Dissertation, care comisia de numărare va emite o chitanță pentru buletinele de vot pregătite (Anexa №9) după cuvintele finale ale solicitantului. Alegătorul traversează din coloanele inutile din „Rezultatele votului“ și în jos buletinul de vot într-o cutie sigilată.

4.3. Membrii comisiei de numărare a deschis urna de vot, numărarea voturilor și se completează până rezultatelor (Anexa №17) protocolul de vot. buletinele de vot Nerozdannye rămân în comisia de numărare cu un semn corespunzător, făcută înainte de vot secret, după cum sa menționat în procesul-verbal al comisiei de numărare. Buletinele de vot care nu dezvăluie opinia membrilor Consiliului Dissertation votat, sunt considerate nevalabile, care este, de asemenea, menționat în procesul-verbal al comisiei de numărare. După înregistrarea rezultatelor protocolului comisiei de numărare a votului sigilează buletinele de vot și le aplică protocolul.

4.4. Consiliul Dissertation prin vot deschis cu o majoritate simplă a membrilor consiliului care participă la un vot secret, conform protocolului, chiar comision. În cazul neaprobarea comisiei de numărare a protocolului dizertație luarea în considerare a continuat sau amânat pentru o altă zi. Comisia de numărare pregătește noi buletine de vot și consiliul dizertație din nou prin vot secret.

reuniune 5.Provedenie a Consiliului Dissertation în abordarea problemelor de privare (de recuperare) de grade.

5.1. La admiterea la consiliul disertatie de materiale, oferind în conformitate cu cerințele din Regulamentul privind procedura de atribuire a motive de grade pentru ridicarea problema deprivare (restabilirea) gradul facial, Consiliul Disertatie instruiește Comisia dintre membrii săi pentru a verifica validitatea acestora. Comitetul de audit întocmește un raport, care este prezentat Consiliului Disertatie.

5.2. consiliu disertație în termen de o lună având în vedere materialele pregătite de Comisie.

5.3. Ședințele Consiliului sunt de obicei efectuate în prezența lipsirea persoanelor de studii (de recuperare), ceea ce ridică întrebarea, cu un preaviz de cel mult 10 zile înainte de reuniune.

5.4. La ședința de deschidere a președintelui Consiliului Dissertation notifică membrii consiliului de administrație al legalității reuniunii și anunță ordinea de zi, iar apoi au dreptul de a vorbi la o reuniune a tuturor membrilor prezenți ai consiliului.

5.5. După discuții disertație consiliu, în conformitate cu procedura prevăzută în prezentul regulament, prin vot secret cu privire la problema de privare de studii (de recuperare). Decizia este considerată adoptată în cazul în care a fost votat de cel puțin două treimi din numărul membrilor prezenți la ședință.

5.6. Rezultatele votului secret și textul deciziei Consiliului Disertatie raportate persoanei cu privire la care ridică problema de privare de studii (de recuperare).

reuniune 6.Provedenie a consiliului disertație la recurs.

6.1. La admiterea la recursul consiliului dizertație împotriva unei decizii a Consiliului Dissertation, Președinte al Consiliului se referă la președintele Institutului de Cercetare al Consiliului științific al Băncii Naționale privind înființarea unei comisii mixte dintre membrii Institutului de Cercetare al Băncii Naționale a CSS și a membrilor Consiliului Dissertation pentru examinarea tezei.

6.2. Decizia privind recursul este decis printr-un vot deschis cu majoritate simplă de voturi care participă la ședința comisiei.

6.3. După ce a decis cu privire la recurs, a emis un aviz cu privire la recurs (protocolul), semnat de secretarul Președinte și științific al Consiliului dizertatie, Consiliul dizertație ștampilat și aprobat de președintele Institutului de Cercetare al Băncii Naționale a CSS. Textul încheierii recursului, care conține rezultatele votului, împreună cu luarea în considerare a recursului în termen de 10 zile de la data reuniunii trimise la Institutul de Cercetare al Băncii Naționale a CSS.