imunologie neinfecțioase și compatibilitatea tisulară 1983 Peters p

imunologie neinfectioasa

Consultați o întrebare prietenilor și cunoscuții, chiar și pentru biologi si medici. Întreabă-i: „Ce este imunitatea?“ Prima dată când un astfel de studiu am realizat în 1968. În nouă cazuri din zece, răspunsul ar trebui să fie: „Aceasta rezistenta la boli infectioase.“

Timpul a trecut. Interes crescut în imunologie. Tot mai mulți oameni afla că se ocupă de imunologie nu numai cu probleme de prevenire a bolilor infecțioase și în domeniul său de vedere, există multe probleme non-infectioase importante. În acest an am repetat experimentul cu un studiu. Vechile răspunsuri sunt doar jumătate din „cunostinte experimentale.“ A doua jumătate a fost de părere că imunologia - aceasta este o știință importantă a mecanismelor de sănătate. Explicațiile dat exemple noncommunicable - cancer, alergii, sarcina, transfuzii de sânge, transplant de organe, îmbătrânire.

De o mare importanță în extinderea limitelor de Imunologie jucat termenul „Imunologie non-infecțioase“. Acesta este larg răspândit în ultimii 20 de ani. Chiar daca nu imunologie infectioasa special, nu au o știință unificată a imunității, iar acest termen este temporară, el a jucat un rol pozitiv foarte important în depășirea prima, existente în momentul Pasteur, înțelegerea imunologiei. Timp de mulți ani, termenul „imunologie non-infecțioase“ concentrat atenția asupra problemelor de imunitate, care nu sunt legate de boli infecțioase. Această transfuzie de sânge și de incompatibilitate a țesutului atunci când transplantare, mecanismele imune de complicatii in timpul sarcinii si protectie impotriva cancerului, cauzele anumitor boli de sange, artrita reumatoida, astm si alte alergii. Termenul „imunologie non-infecțioase“, așa cum au fost, a declarat: „Acest protecție studii științifice nu numai împotriva bolilor infecțioase, este mult mai largă în imunologia cheile de la multe probleme noncommunicable ...“ Termenul se lupta cu inerția gândirii științifice.

Odată ce Frensis Bekon a scris: „Gândindu posibile oamenii sunt exemple din trecut și de a anticipa viitorul cu imaginație, trecut ocupat Acest mod de raționament este adesea confundat ca un râu care curge de la sursa naturii, nu se potrivesc întotdeauna în albia râului vechi.“.

Inerția gândirii științifice - acest lucru este atât de bine și rău. Bine deoarece oferă sprijin pentru cercetare în natura și mai mult și mai adânc. Inerția face o atitudine critică pentru orice dovezi noi, neobișnuite, cerând din greu. Aceasta ajută rupe inerția de gândire speculații științifice nefondate. Uneori, grandios și dăunător. Nu fără a se gândi inerție spart în teoria de praf, care infirmă rolul principal al genelor în transmiterea caracteristicilor ereditare, o serie de teorii speculative de medicina si terapii, cum ar fi tratamentul bolilor microbiene vis dizenterie.

Inerția de gândire poate și cărturar orb, priva de obiectivitatea lui, forța, în ciuda a tot ceea ce, pentru a respinge nou. Aceasta este, probabil, cel mai mare rău de inerție al gândirii științifice. Și dacă am fost întrebat: „Ce este în el mai mult - bine sau rău“, mi-ar fi spus: „Tot același rău.“

De multe ori mișcarea progresivă necesită să se debaraseze un concept familiar și extindă la un fenomen cu totul nou neobișnuit. Și aici este modul în care cel mai mare dușman al progresului științific merge pe scenă ea inerție a gândirii științifice. Se stinge și se închide canalele de gândire noastre, la sfârșitul căreia se află răspunsul mult-așteptat. Ideea nu curge prin acest canal, la intrare, la sursa costului obișnuit „imposibil“ sau „un alt mare Pasteur a arătat.“

Am învățat să fie vaccinați împotriva rabiei, antrax, prepararea vaccinului holera, tuberculoza, copiii salvat de la difterie prin injectarea de ser imun difterie. Cuvântul „imunitate“ sună ca mântuire. Imunitatea - este rezistența la boli infecțioase. Imunitatea - o protecție împotriva unui microb. Imunitatea - sunt celule care devora patogeni patogeni și anticorpi, care apar în sânge, pentru a distruge toate aceleași agenții patogeni și toxinele acestora.

Printre triumfurile descoperirea de noi moduri de a crea imunitate împotriva bacteriilor rămân neobservate câțiva oameni de știință care nu sunt mărșăluind în pas. Ei au văzut oa doua persoană de imunitate. Ei au văzut că sistemul imunitar nu este întotdeauna unul. Acesta poate fi inamicul.

Puțini oameni au acordat o atenție acestor oameni de știință de la momentul respectiv. Înțelegerea faptelor produse de aceștia au venit mai târziu astăzi. Și în acei ani, inerția de gândire efectuate de-a lungul patului de a crea imunitate împotriva bolilor infecțioase. Și au avut dreptate: infecție în acei ani au fost răul șef al omenirii. Cu toate acestea, mai mulți cercetători au depășit inerția și chiar și apoi a rupt masca de la al doilea - neinfectioasa - o persoană imunitate.