Hot „scandal

O astfel de scrisoare a venit recent la biroul nostru din serpuhovichki perturbate, care trăiește în Sovietul și în care societatea de administrare „reparator“.

- 3100 ruble pentru încălzire? Ai uleiul care curge prin conductele de acolo?

- Ah, țevile de aur - sortite întâlnește Elena. - Intelege, te rog, care era problema.

Am început să înțelegem - de ce în „meșterul“ a crescut dramatic, astfel plata pentru încălzire.

Investigarea (în caz contrar această poveste complicată nu numele) am petrecut împreună cu membrii organizației publice „Locuințe control Serpukhov“.

După aceste clarificări, am contactat directorul CRC Dmitri Akimushkin, care, din păcate, explicații clare și nu a dat.

Din partea noastră, dorim să clarifice faptul că în acest an, în conformitate cu legea, în casele de plată trebuie efectuate pe contorizării mărturie pentru toată casă (OGPU). Dispozitivele au fost instalate, dar organizația de gestionare nu sunt transmise tuturor locuitorilor din informațiile pe care tarifele pentru încălzire se va face acum nu în conformitate cu standardul - în fiecare lună una și aceeași sumă fixă ​​pentru anul, iar pe citirile contorului și numai în timpul sezonului de încălzire. În acest sens, totalul pentru anul ar trebui sa semnificativ mai mică decât cea care locatarii plăteau anterior pentru standarde. Aceasta este esența dispozitivelor OGPU - salvare. Deși este oamenii din această economie nu au văzut. Acest control al organizației și a trebuit să transmită oamenilor.

În plus față de problemele de rezidenți de încălzire a atras atenția asupra creșterii în plată pentru apă caldă. În standard de plată pentru a prepara un cub de apă caldă a crescut de 2,5 ori. MUP „sistem de încălzire“, am explicat că majorarea nu a fost norma. Și cum Biserica Romano-Catolică a făcut astfel de calcule - este neclar.

- Nu te ridici de pe partea laterală a societății de administrare, - a explicat Galina - mai mult că în această situație există „recondiționează“ de vin, care la momentul respectiv nu a informat locuitorii despre schimbarea taxelor. Dar, în ceea ce privește informarea chiriașilor „distins“ la o altă societate de administrare.

Am fost locatarii casei, care, de fapt, nu a înțeles nici măcar ce sa întâmplat. De ce este societatea de administrare pe care le plătesc bani, declară brusc rezilierea contractului și, aproximativ vorbind, le scade.

Imaginați-vă această situație. Ai venit la magazin, de exemplu, pâine. Vino la vânzător. Da bani și spune „da-mi o pâine albă, te rog.“ Și tu ești responsabil - Îmi pare rău, jacheta gri nu se potrivește în interiorul nostru roșu, astfel încât pâinea, nu vom da - pa. Desigur, puteți merge la un alt magazin - este dreptul tau: de a alege pe care compania a utiliza serviciile. Al tău, dar nu organizația. Organizația nu se poate doar spune - nu te va servi pentru că nu-mi place.

Iar faptul că societatea de administrare se alege chiriașii cu care ea vrea să lucreze, și nu vrea nimeni - este un nonsens. Și chiar dacă unii proprietari sunt necinstiți, nu plătesc pentru compania de administrare servicii ... Există, în primul rând, guvern, efectul de levier de aplicare a legii cu privire la astfel de oameni. Și în al doilea rând, există chiriașii care plătesc cu fidelitate toate taxele - acestea sunt ceea ce este de vina? Și de ce alte companii de gestionare a găsi o cale de ieșire din astfel de situații?

Angajații Locuințe-Serpuhov de control „, a început doar pentru a înțelege această problemă. Totul depinde de ceea ce doresc chiriași - acestea sunt acum la o pierdere. Vom investiga și să încerce să ajute oamenii. În orice caz, nu-i abandoneze la soarta lor, așa cum a făcut MUP „Zhilischnik“.

Atât de mult pentru MUP - întreprinderea municipală, ceea ce a relaxat casa să plutească liber. Casa în care, printre altele, există apartamente de consiliu. De ce da drumul? Este simplu. Înainte de luna mai, toți administratorii societății trebuie să obțină o licență pentru a funcționa. Atenție la problemele de locuințe și servicii comunale este în creștere, există organizații publice, cum ar fi controlul utilităților, supravegherea strânse de către stat, au fost de rating. Și o astfel de casă, ca și casa de pe strada. Pușkin - case vechi cu problemele lor nesfârșite - complica viața societății de administrare. Asta e pe ele și respingerea muștele ca enervant.

Și ce se va întâmpla cu locuințe și servicii comunale, în cazul în care frunzele rămân o concurență sănătoasă și monopol în fața orașului din Codul penal? Iată un Cod penal municipal, care în orice moment se poate arunca chiriașilor lor pentru o parte din interesele lor? Sau pur și simplu pentru că nu mai doresc să le servească?

Serghei, profesor de geografie, în vârstă de 45 de ani.

De asemenea, eu locuiesc în casa veche. Am fost siguri că suntem pe mâini bune, pentru că „Zhilischnik“ - municipal Codul penal. Și se pare că, în orice moment, ele ne pot abandona. Deci, nu avem nevoie chiar de guvernul nostru?

Dmitri, un om militar, în vârstă de 39 de ani.

Sunt sceptic cu privire la CC municipale. De securitate sau de apărare probleme - este un lucru. Piața - este o alta. Municipalitățile primesc privilegii de la guvern, nu este bun pentru dezvoltarea concurenței nu.

Marina, un economist, în vârstă de 35 de ani

Elena P., un pensionar, în vârstă de 56 de ani

Maxim, proiectantul, în vârstă de 30 de ani

Nu-mi pasă ce societatea de administrare - municipale, privat ... Lucrul cel mai important este că am plăti bani și a vedea rezultatele: la intrarea îndepărtată, lumină, căldură. Cine o face - Nu-mi pasă.

Alla, manager, în vârstă de 35 de ani

Și eu locuiesc într-o casă de cooperare, și noi HOA. Ceea ce am închis, de asemenea, în jos, și vom trece sub aripa unui singur Cod penal municipal? Noi absolut nu avem nevoie. Oamenii ar fi întrebat mai întâi ceea ce doresc, și apoi a făcut declarații cu voce tare.