Formarea Uniunii Sovietice

Teoria și practica bolșevicii cu privire la problema națională

Problema națională a fost pentru dezvoltarea de mare importanță, din moment ce România este unul dintre statele cele mai multinaționale - au existat mai mult de 100 de națiuni și popoare, în afară de faptul de a fi diferite stadii de dezvoltare economică și culturală.

Mișcarea națională a fost de mare importanță în lupta împotriva forțelor politice opuse. Guvernele alb Guard a aderat la principiul „una și indivizibilă România“, nu ascunde dorința sa de a lichida în caz de victorie a avut loc pe teritoriul fostului imperiu al statului român.

Bolșevicii au privit întotdeauna problema națională ca un subordonat principal - „lupta clasei muncitoare“ și „popoarele asuprite“ - ca aliați în lupta pentru putere. Prin urmare, am formulat și sloganuri. Înainte de revoluție, Lenin atitudine negativă inițial la ideea de divizare în timp a unui stat multinațional, a favorizat un stat unitar, împotriva oricărei autonomie.

în acest sens, există o schimbare în ajunul de-al doilea război mondial: Consolidarea mișcării naționale l-au obligat să acorde mai multă atenție. Din acel moment, el a recunoscut posibilitatea autonomiei naționale în cadrul unui singur stat.

Construirea națiunilor la începutul anilor '20.

a existat un întreg sistem de state-națiune, care au fost de două tipuri de sfârșitul războiului civil:

Lupta cu privire la modalitățile de a Uniunii Republicilor

Desigur, a existat un interes obiectiv al tuturor popoarelor țării noastre de a aprofunda relațiile, cum ar fi: un spațiu economic comun, nevoia de apărare. După cum sa menționat mai devreme în cărțile de istorie, în semn de recunoaștere a acestui printre poporul Republicii la începutul anilor 20-e. se desfășoară „mișcarea de unificare.“

Necesitatea de a aborda problema naturii relațiilor dintre republici, nu în ultimul rând dictate de contradicțiile dintre diferitele grupuri ale elitei bolșevice. In joc, au existat două abordări ale acestei probleme. Pe de o parte, a existat o renaștere a tradițiilor imperiale dicteze peste marginea centrului, care de multe ori duce la neglijarea intereselor altor națiuni, aroganță și nesocotirea oficialilor români în zonele de frontieră naționale. Lenin a numit-o „velikorumynskim sovinism“ și l-au considerat principala amenințare la problema națională.

Pe de altă parte, formată în republicile straduieste elita comuniste de a menține o mai mare independență, el sa opus o relație mai puternică, temându-se dictatele Moscovei. Această tendință în Partidul Comunist a fost apoi numit „deviationism Național“ și a fost evident mai ales în Ucraina și în Georgia.

Ascuțirea luptei dintre cele două tendințe este deosebit de puternic sa manifestat în 1922 în așa-numitul „incidentul georgian“. În procesul de unificare a republicilor transcaucaziene în TSFSR a existat o ciocnire ascuțită între susținătorii consolidării Guvernului Center, care a fost reprezentat de Stalin și Ordzhonikidze (așa cum este definit de Lenin - cetățeni „rusificați“ sunt deosebit de predispuse la „sovinism velikorumynskomu“) și Georgia „natsinal-deviatoarele“, care pledează pentru o mai mare independența republicii. Lucrurile au venit la o încăierare între ele.

Lenin nu a intervenit imediat, în acest proces, având în vedere starea sănătății sale. Trebuie avut în vedere că în luna mai 1922, Lenin a supraviețuit prima hemoragie cerebrală cu paralizie parțială ulterioară.

Învățați despre „planul autonomizarea“ Lenin puternic spre deosebire de „Problema Naționalităților sau“ autonomizare „El a văzut în versiunea lui Stalin slab mascată de expresie“ velikorumynskogo sovinism. „Lenin a propus un alt proiect, potrivit căruia toată țara, inclusiv România, Ei au trebuit să fie făcută între o „uniune“, bazată pe principiul egalității și al Federației, astfel, au, în esență, două opțiuni: .. federație, autonomie cu mare dificultate pe care Lenin, în vigoare, a forțat Biroul Politic să respingă ideea lui Stalin.

URSS Educație. Caracterizarea lui ca un stat multinațional

Repere din Constituție:

Republica proclamat egal, suveran, au dreptul de a se retrage.
Au trecut cele mai importante autorități federale competențe: reprezentare internațională, de apărare, revizuirea frontierelor, securitate internă, comerț exterior, de planificare, de transport, de buget, de comunicații, de bani și de credit.
organisme ale Uniunii: Cea mai mare organ al Congresului Sovietelor, ales pe baza indirecte, nu este legea universală, non-electoral proporțional. Acesta se întrunește o dată la doi ani.

Intre congrese - CEC. Acesta a constat din două camere - Consiliul Uniunii și Consiliul Naționalităților. El se întâlnește de trei ori pe an. Între sesiunile CEC a președinției sale. Postul de președinte ocupat de către președintele CEC a celor patru republici (Kalinin, Petrovsky, viermi, Narimanov). Organul administrativ suprem - SNK. Seria SNK Comisariatelor și departamente aliate majore, inclusiv GPU.

Pentru o lungă perioadă de timp URSS a fost privit ca un model al soluției problemei naționale. Cu toate acestea, experiența istorică a arătat că soluția obținută a problemei naționale nu a fost cel mai bun dintre toate soluțiile posibile. Pe de o parte, „unirea“ a aparatului de stat a fost în mare măsură o ficțiune, puterea reală a rămas întotdeauna în mâinile conducerii centrale de partid. Pe de altă parte, împărțirea țării de către un principiu național creează în mod inevitabil pericolul separatismului (dorința de a separa de starea unică). Experiența în dezvoltarea altor state multinaționale (de exemplu, SUA) arată o preferință pentru o divizare pur administrativ-teritorială a țării. În acest caz, egalitatea tuturor grupurilor etnice este asigurată, indiferent de locul în care trăiesc. Se poate spune că punerea în aplicare a proiectului lui Lenin a pus „bomba de timp“ în cadrul statului multi-național stabilit. Deși a existat un regim totalitar, este „o mână de fier“ exploatație înapoi conflict etnic. Acum, după căderea lui au apărut, după cum vom vedea acum, cu toată claritatea.