Filosofia de viață, un almanah Swan independent

Problema dacă filosofia are o aplicație practică datează din antichitate. Socrate credea că principalul motiv pentru studiul filosofiei este filozofia însăși. Platon (discipol al lui Socrate și învățător al lui Aristotel), în principal interesat de filozofie și moralitate filozofia naturală considerată (adică știință) la poziția joasă și valoarea unei forme de cunoaștere. Există o poveste celebru despre Platon (deși, uneori, se spune lui Euclid) despre modul în care unul dintre elevii săi întrebat unde puteți face cunoștințele pe care le învață. Platon a ordonat servitorul său să dea studenților o mică monedă, că el știa că abilitățile sale sunt în valoare de ceva, și apoi imediat l-au alungat din școală. Cunoștințe pentru Platon a avut nici o aplicație practică, ea a existat ca o virtute abstractă a sufletului. Dar beneficiile practice ale filozofiei, Hegel a remarcat deja în lucrarea lui Aristotel. Bertrand Russell a scris: „Oamenii care admira și Aristotel și Alexandru, sugerează că profesorul a avut un efect asupra pupilei. Hegel credea că cariera lui Alexandru demonstrează avantajele practice ale filozofiei ".

utilitatea filozofiei cunoscut sub numele de pragmatism. Dicționarul Cambridge bypaseaza în atenția lor, „Pragmatismul - o filozofie care pune accentul pe relația dintre teorie la practică și să accepte continuitatea experienței și a naturii, este revelat prin rezultatul acțiunii îndreptate, ca un punct de reflecție. Experiența este o interacțiune continuă cu mediul înconjurător, adică, atât subiect și obiect sunt constituite în acest proces. Prin ordonarea judicios transformată în mod deliberat condițiile inițiale, în conformitate cu scopurile propuse, și anume cu intenția de a trece la o stare care este considerat a fi mai de dorit. Astfel, cunoașterea este format dintr-interese sau valori. Având în vedere că realitatea obiectivă nu poate fi cunoscută înainte de experiment, afirmațiile adevărate pot fi confirmate numai atunci când condițiile definite empiric, adică ca urmare a studiului ".

Este clar că pragmatismul subminează credința în așa-numitele „valori eterne“, care se ocupă cu religia. Nu este surprinzător faptul că iv dezaprobare Catholic Encyclopedia vorbește de pragmatism: „Pragmatismul, ca o tendință în filozofie, insistă asupra utilitatii sau consecințele practice ca criteriul adevărului. În pragmatismul său aspect negativ neagă că se numește formalism și raționalismului filozofia intelectualiste, și anume, aceasta contestă ideea că noțiunea de judecata logică și raționament reprezintă realitatea obiectivă și procese reale în mod obiectiv. Numai utilizare sau experiență profesională sunt reale criterii ale realității existenței. În consecință, în aspectul său pozitiv al pragmatismului stabilește criteriul adevărului neratsionalistichesky anumite criterii, cum ar fi acțiunea, nevoile, punerea în aplicare a comportamentului, capacitatea de a supraviețui și evaluează realitatea obiectivă, în conformitate cu prezentul standard, cu excepția tuturor celorlalte. "

Aproximativ același Berdiaev a scris: «secolul XX idei Adevărul de criză. Această criză a arătat deja gînditorii din a doua jumătate a secolului al XIX-lea, dar rezultatele găsite în această vârstă. Fluxul de pragmatism în filosofia științei și expune criteriul adevărului, care pune sub semnul întrebării însăși existența adevărului, înlocuindu-l cu utilizarea, adaptată la condițiile de viață, rodnicie pentru creșterea forței de viață. Valoarea cea mai pragmatică, care este acum aproape pierdută nu diferă radicalismul crezut și a avut consecințe revoluționare care au fost alte curente. „Interesant, în lupta împotriva urât la discuțiile lui Berdiaev inima pragmatism despre unele“ implicații revoluționare „că alte berdyaevisty curate a negat în favoarea tezei că filosofia omului „au nevoie de nizachem, doar așa.“

Principalul dezavantaj al filosofiei aplicate este că descoperirile sale nu ajunge la nivelul adevărului absolut. Oamenii, de exemplu, vor să știe ce formă de învățământ sau sistemul juridic mai bine decât oricine altcineva, sau ce religie adevărată, și ei vorbesc despre un grad ridicat de probabilitate, predominanța probelor, etc. Problemele care apar în filosofie aplicată, cauza mult mai dezbinare în comparație cu ceea ce se întâmplă în filosofia de reglementare și, în special, în filosofia descriptivă. Cu toate acestea, de la aplicarea filozofiei este beneficii de necontestat. Deși nu este în măsură să afirme cu certitudine absolută că o astfel de formă de guvernare este cel mai bun, poate pune o lumină certă și importantă pe ce formă de guvernare este mai bună și care este mai rău.

Aplicate Filosofie a apărut în timp în timp și rezolvă acum sarcini creative complexe. De exemplu, noile evoluții din domeniul inteligenței artificiale au fost realizate în colaborare cu filosofi, specializat în filosofia limbajului, filosofia logicii. Rafinările în domeniul drepturilor omului și concepte de justiție care au făcut filozofii politice, au fost folosite în activitatea organelor legislative. Cercetarea în domeniul criticii culturii, literare și de film este foarte îndatorat lucrările ultimilor ani de filosofia limbajului și filosofia interpretării. Acum, întreaga filozofie mondială își propune să analizeze: ce valori sunt baza civilizației industriale, de ce aceste valori au dus la un nivel global, criza, cum puteți modifica aceste valori pentru a ieși din criză, sau cel puțin să le netezi. În cazul în care decizia depinde de filozofia unui nivel de probleme, iar apoi devine o practică, util și necesar.