Fie că oamenii sunt obsedati de instinctul de violență care este instinct - Berkowitz

Pentru a evalua conceptul de unitate instinctual pentru agresiune, este mai întâi necesar să se clarifice înțelesul termenului „instinct“. Acest cuvânt este folosit în moduri foarte diferite, și nu întotdeauna posibil să se spune cu certitudine ce se înțelege atunci când oamenii vorbesc despre comportamentul instinctiv. Uneori auzim că o persoană aflată sub influența situației dintr-o dată apărut „a acționat instinctiv.“ Asta înseamnă că el a reacționat programat genetic mod, sau că el sau ea va reacționa la situații neașteptate fără să gândească? Uneori, despre muzicienii spun că au un „instinct muzical.“ Sugerați în acest caz, că muzicienii au un talent înnăscut și sensibilitate dezvoltate prin exercițiu și practică, și că muzicienii se nasc cu dorinta de a juca și de a asculta muzică? La femeile spun adesea că ei au un „instinct matern.“ Această afirmație la nevoia înnăscută de a avea copii și să ridice sau să interesul comun de multe femei la toate, în ceea ce privește copiii?

conceptul darwiniană

Cele mai multe discuții despre instinct, inclusiv lucrarea lui Freud și a altor psihanaliști, a folosit conceptul de instinct, bazat pe similar cu cel dezvoltat Darwin în lucrarea sa clasică 1871 lucrare, „Originea omului.“ În această carte, Darwin a considerat instinctul în primul rând ca o dorință sau impuls, fapt care ia determinat animalul să depună eforturi pentru un anumit scop. Acesta este scopul, nu altceva determină natura instinct, el a insistat, scopul, mai degrabă decât acțiunile specifice ale animalului. Animalul nu se comportă întotdeauna același lucru atunci când încercarea de a obține alimente, un cuplu sau un adăpost. Cea mai mare semnificație a scopului animal. Mai mult decât atât, conform lui Darwin, instinctele nu sunt urmăresc în mod necesar găsirea plăcere și dorința de a evita durerea. El a crezut că „probabil ca instinctele sunt ereditare putere simplu, nu a stimulat nici plăcere, nici durere» (Darwin, 1871/1948, p. 477).

Conceptul de „instinctul morții“ Freud

Freud se referea la început la natura umană cu pesimism profund și, sub influența cruzime teribilă și distrugerile provocate de război, și, probabil, propriile probleme (inclusiv diferențele cu unii dintre foștii săi adepți), a ajuns la o condamnare definitivă, că instinctul vieții Într-o anumită oarecum spre deosebire de o altă forță instinctivă - găsi moartea. Baza de „instinctul morții,“ Freud este un mecanism biologic care este comun pentru toate formele de viata. Fiecare organism, este speculat, acesta tinde să reducă la minimum nervozitatea. Moartea elimina complet stresul intern și, prin urmare, toate formele de viață organice au tendința de moarte. Cu toate acestea, dorința de a finaliza pacea interioară se confruntă cu forța opusă, instinctul de viață. Potrivit „sarcina libidoului Freud neutraliza instinctul distructiv și îndeplinește misiunea prin deviere acest instinct afară. în direcția obiectelor lumii. " În consecință, atracția instinctivă la moarte se manifestă în atitudine agresivă față de alte persoane. „De fapt, se pare că - scria el - ca și în cazul în care avem nevoie pentru a distruge kakuyu- celălalt lucru sau persoană, pentru a nu ne distruge. Descoperirea Sad pentru moralist „(ambele citate sunt date de: Fromm, 1977, și sunt date în: Siann, 1985: 103.).

Dacă urmărim teoria lui Freud, oamenii încă nu fac neapărat această alegere. Există întotdeauna una sau alta alternativa. psihanaliza ortodoxă susține că unitatea agresivă poate fi redusă (de exemplu, schimba direcția sa sau sublimeze), preluând activitatea de agresiune compensatorie care nu include nici o violență împotriva altor persoane, care nu se autodistrugă. Putem găsi drumul nostru agresiv de energie constructivă într-un efort de a domina pe alții în depășirea dificultăților pe care le întâlnim în dezvoltarea de protecție a mediului. Cu toate acestea, Freud nu a avut mari speranțe că sarcină diversiune similară. Lui „reprezentarea finală sumbru» (Siann, 1985, p. 104). Oamenii nu pot evita lupta continuă a propriei sale vieți și instinctul morții. Probabil conduce la ură și distrugere poate fi redusă, dar nu este complet eliminat.

În capitolul XI „agresiunea psihologică asupra procedurilor de control“, am constatat că nu există dovezi empirice fiabile a conceptului de „schimbare de direcție“ energie agresivă. În plus, puțini dintre adepții lui Freud a fost de acord cu sugestia lui că dorința de violență bazată pe căutarea pentru propria sa moarte (Siann, 1985, p. 105). Cu toate acestea, analiza actuală pentru cea mai mare parte împărtășit punctele de vedere de bază ale lui Freud cu privire la agresiune. La fel ca Freud, mulți psihanalisti cred că oamenii au nevoie să armonizeze instinctele sexuale și agresive opuse. Pentru mai multe Freudienii moderne, aceste unități sunt similare într-un sens foarte important: atât dorința înnăscută, cerând în mod constant de expresie, direcție, și ambele pot fi schimbate. Acest concept este atât de larg răspândită că chiar și acei psihologi care nu se consideră psihanaliști ortodoxe, ia-o. Un psiholog din California, a anunțat recent în presă că copiii sunt „nasc cu impulsuri agresive.“ Cu toate acestea, ea a continuat, prezentând propria versiune a teoriei psihodinamice ortodoxe, „o familie iubitoare“, aceste impulsuri pot fi schimbate la „agresiune sănătoasă:. Concurență și ambiție“

Conceptul de agresiv Lorenz instinct

Konrad Lorenz, un cercetator proeminent al comportamentului animalelor, interpretând agresiunea în ceea ce privește energia unui model animal de motivație [folosiți caracteristica Hinde (Hinde, 1960)]. formularea trebuie discutată în care acestea se referă la o serie de probleme, este extrem de important pentru o înțelegere adecvată de agresiune, inclusiv a violenței umane.

De-a lungul mod științific Lorenz opinia sa lungă și remarcabil că acțiunile instinctive pentru cea mai mare parte sunt determinate la animale și endogen la om, iar acestea sunt în mare parte o reacție la evenimente externe (a se vedea Lorenz, 1966;. Eibi-Eibesfeldt, 1979). Centrele instinctive ale sistemului nervos al unui organism sau o excitație substanță necunoscută acumulat spontan, și determină organismul să reacționeze la stimuli modul special situaționale. Foarte important, Lorenz nu echivalează aceste stimulente pentru reflexe. Corpul nu este stimulat de evenimente externe. Este mult mai probabil ca stimulii contextuale doar „deschis“ sau „eliberați“ în sistemul nervos mecanism de constrângere, permițând astfel în exterior unitatea interioară B „push“ acțiune instinctivă.

Formularea Lorentz dă un nou înțeles și oferă baza pentru încercările de a controla agresivitatea. Lorenz consideră că în cazul în care organismul la momentul oportun nu se confruntă cu un stimul de eliberare aleatoare, atunci acesta poate acționa în situația în mod necorespunzător. Comportamentul Instinctiv se poate manifesta ca urmare a presiunii în unitatea corpului pent. De exemplu, un sex masculin posibilitatea de a lipsit de rândunică să aibă grijă de sex feminin și se împerechează cu ea, și începe să kurlykat ghemuit nu numai porumbel de cauciuc gonflabil, dar, de asemenea, la unghiuri de celule proprii (Lorenz, 1966, p. 52). Lorenz consideră că o astfel de „activitate fără sens» (activitate în vid) apare ca urmare a unei overabundance de energie instinctuale acumulate în centrul unui instinct special. Voi analiza pe scurt acest argument.

Modelul energetic Lorentz are în mod evident asemănări semnificative cu abordarea generală motivațională Freud: pionier antropologul-a recunoscut „corespondență“ între punctele de vedere și punctele de vedere ale lui Freud. În cazul de agresiune, el nu a luat ideea lui Freud a unui instinct de moarte, dar el a fost într-adevăr convins cu mare psihanalist, că oamenii au o dorință înnăscută de a ataca alte persoane. Lorenz crede, de asemenea, că această atracție poate provoca acțiuni, la prima vedere au puțin de a face cu agresiune.

În contextul acestei cărți, este important să Lorenz convingerea ca ceea ce impulsuri agresive, cum ar fi alte instincte, este generat în mod spontan în om și caută în mod constant de expresie. El a articulat acest punct de vedere în „agresiunea» (On Agresivitate) proiectat pentru un public larg, în 1966, cartea anului. Pornind de la modelul său energetic, Lorenz a crezut că „este spontaneitatea [agresiv] instinctul il face atat de periculos» (Lorenz, 1966, p. 50). Se presupune că există o unitate de agresivă în sine, mai degrabă decât ca o reacție la frustrare și tensiuni externe. Nu putem reduce în mod semnificativ tendințele agresive ale oamenilor, pentru a facilita participarea și reducerea frustrarea lor, a insistat Lorenz.

Fie că oamenii sunt deosebit de periculoase?

Lorenz a fost, de asemenea, convins că instinctul agresiv are asupra oamenilor efecte mai grave decât animalele. Spre deosebire de oameni, a spus el, multe specii de animale au un instinct de mecanisme de control și de imobilizare să atace propria lor natură. Este mai ușor să respecte aceste constrângeri procese la animale, care pot distruge cu ușurință reciproc. Deci, spune Lorenz, lei, lupi, chiar și câinii au ceva de genul un „comutator“ natural care constrângătoare automat atacul asupra inamicului, atunci când este activat mecanismul de interzicere. Acest mecanism îi ține departe de distrugere de către dușmanii de acest gen. Potrivit lui Lorentz poseda imaciuire efect de astfel de gesturi. Atunci când două animale de același tip de luptă, după un timp un animal mai slab, care se confruntă cu moartea, este supus câștigătorului și arată un gest de liniștire. Deci, lupul, luptele crude cu un alt lup și pierde lupta, reprezintă umilință, se întoarse pe spate și expunerea burta neprotejat. Un gest de liniștire agresiune blocuri rapid câștigător și, prin urmare, împiedică animalul să termine victima. Oamenii au scris Lorentz au bariere instinctive care împiedică să ucidă semenii lor. Atacurile lor pe de altă parte, nu poate fi la fel de ușor și rapid pentru a „opri“. Ca rezultat, unitatea de agresiv uman este mult mai periculos decât unitatea agresivă a animalelor.

Există o nevoie de o „ieșire în condiții de siguranță“?

Luați în considerare această noțiune mai bine, pentru că într-un fel sau altul este încă împărtășită de mulți experți. Teza Lorenz susține că anumite grupuri de oameni au un deosebit de puternic instinctuală datorită influenței moștenirii lui. Se presupune că aceste grupuri de oameni este important să se găsească calea cea dreaptă din interiorul energiei agresive. De exemplu, Lorenz a susținut că un grad ridicat de neadaptare, nevroze și chiar tendința de a cădea în situații de urgență, comune printre azi caca indienii din câmpiile vestice ale Americii de Nord, sunt o consecință a incapacității de indieni de a dezamorsa secole pentru a lucra în dorința lor intensă de agresiune (Lorenz, 1966, p. 244-245). Lorenz a crezut, de asemenea, că cauza dezacordurilor grave și certuri care apar între membrii expediții în zone îndepărtate este izolarea de alte persoane. Oamenii din expediție lipsesc obiective specifice în afara grupului să-și îndeplinească impulsurile lor agresive acumulate. Acestea intră în conflict cu ceilalți membri ai expediției sale datorită creșterii permanente a preselor distructive. Lorenz a oferit câteva sfaturi pentru persoanele care se încadrează în astfel de situații: „persoană perceptivă poate găsi o cale de a, după ce a luat în liniște afară din colibă ​​(cort sau ac), pentru a rupe unele element ieftin cu clopote și un bang în timp ce merită în cazul„( Lorenz, 1966, p. 55-56).

Aici vedem din nou un argument familiar în favoarea „descărcare curate“ de energie agresivă presupune suprimate. Această descărcare protejează adesea lucrătorilor și psihologi specializați în domeniul sănătății mintale cu o orientare psihodinamica. Ei nu împărtășesc toată credința Lorenz și Freud în existență motive care apar în mod spontan pentru violență. De fapt, mulți cred o idee mai plauzibil că atracția pentru creșterea agresiunii în timpul vieții, împreună cu creșterea frustrare și stresul acumulat. Cu toate acestea, la fel cum Freud și Lorenz, apără nevoia de descărcare periodică a impulsurilor agresive acumulate. În cazul în care dorința de agresiune nu este pornit să se balanseze acțiunea, cum ar fi concurența sau lupta pentru excelență, și nu este deversată în formele artificiale de agresiune, cum ar fi recomandate de Lorenz bityu vase, izbucnirea de furie incontrolabilă este inevitabilă.

Critica conceptului tradițional de instinct

Problema principală a conceptului tradițional de instinct este lipsa unei baze empirice suficiente. Experții în studiul comportamentului animalelor a fost supus la o serie de îndoieli serioase Lorentz afirmații încrezător în ceea ce privește agresivitatea animalelor. Luați în considerare, în special, comentariile sale cu privire la agresiunea automată descurajarea în diferite specii de animale. Lorenz a spus că cele mai multe dintre animalele care pot ucide cu ușurință alți membri ai speciei lor sunt mecanisme instinctive, oprindu-se rapid atacurile lor. Oamenii care nu dețin un astfel de mecanism, iar noi suntem singura specie de a se extermina. A se vedea. →