experimente în
Argumente „pentru“ și „contra“ experimente naturale.
Noi știm deja că concurența interspecifică este de obicei studiată în condiții experimentale, comparând punctele de vedere în monocultură și co-cultivare. Adesea, aceste informații (pot sholuchit si Natura: potential „concurente specii sunt uneori găsite împreună (sympatry), uneori,„În afară (allopatriya) Aceste!“Experimente ale naturii«ne dau mai multe informații despre competiție interspecifică Avantajele acestei».!. experimente „includ faptul că acestea sunt“ efectuate „în«condițiile naturale: în». acestea implică organisme care trăiesc în obișnuită lor„mestoobita'niyah nu simt influența, adusă de aceleași dezavantaje cercetător datorită faptului că“cu experiență" și „Controlul I „populații diferă în mod ideal între ele ar trebui să fie tolyko o singură diferență :. -prisutstvie sau absența concurent experimente Odnazho în populațiile naturale pot varia și poate alte caracteristici, pur și simplu pentru că există ib habitate diferite, cu condiții diferite.! . Prin urmare, atunci când se interpretează rezultatele naturale ale experimentelor trebuie să fie întotdeauna! precauție. exceptare de la concurență
porumbei terasiere din Noua Guinee. - Gerbilii care trăiesc în deșerturile din Israel. - Folosind „fantoma concurenței trecut“ ipoteza aici este complet justificată.
Oh, există o concurență adesea considerată gt; pentru a restrânge nișa fundamentală în (prezența „concurent, sau pentru a extinde o nișă în absența unui fenomen cunoscut sub numele de eliberare de konkurenitsii (eliberare competitivă) Uneori, astfel de cazuri apar din cauza unor cauze naturale și nu ca urmare a .. experimentator de intervenție. În Diamond (Diamond, 11975) (prezentat bun! Exemplu de scutire de la concurență
în condiții naturale în excavarea de porumbei care trăiesc „în Noua Guinee. Arhipelagul Noua Guinee constă dintr-o insulă mare, mai multe insule de dimensiuni medii“și numeroase insule mici. Legea Nost ep-Asp și iP p ascuțit un e - specii Nia“insule Iha destul de bine studiat și va fi discutată în cap. 19.
În această situație, nu este în mod semnificativ a fost stabilită o concurență interspecifice imediată. Ho în absența G. rufigula- pădurilor tropicale locuite doar Stephani S. și S. indiea; în absența S. indiea în coastă! arbuști trăit only- c. Stephani; și când nu a existat S. stephani, în păduri rare întâlnit doar S. indiea. Aparent, aceste fazhty duce inevitabil la concluzia că excluderea competitivă și separarea nișe în speciile de porumbei de pământ. Noua Guinee și eliberarea competiției, care este exprimată în grade diferite, * pe celelalte insule.
Dacă folosim ipoteza „fantoma a trecutului concurenței“, se poate presupune că la sud de muntele M. tristrami a evoluat în așa fel încât să selectați habitatul în care este posibil să se evite concurența cu G. allenbyi, și că, chiar și în absența G. allenbyi M. tristrami preferinţa este fixată genetic persistă. Aplicarea acestei ipoteze pentru a -obyasneniya date Leka (pag. 373), poate fi considerat cu greu rezonabilă. Razo Ho -in (caz Brann, utilizarea acestei ipoteze este destul de rezonabil, pentru că a fost observată scutirea de la competiție (într-un experiment realizat în condiții naturale. Cu toate acestea, trebuie amintit, că acest lucru nu este strict un fapt dovedit.
7.10.2. Offset semne
Ideea este atractiv, dar nu a confirmat. - Muncitori furnici. - experimente gastropode Fenchel- (Danemarca).
^ In unele cazuri, sa observat că tranziția de la simetria arde Patria modificări -k allodatrii El a realizat doar nișă a speciilor de animale, dar și morfologia acestuia. Acest fenomen (se numește „compensat | priznakov“ Cu toate acestea, în cazul în care ideea de a scoate semne atractive și plauzibile, exemplele de încredere o'chen „puține (Connell, 1980 ;. Arthur,
1982).
Un posibil caz este prezentată în Fig. 7,20 și 7,21. Aceste date sunt preluate din Davidson (Davidson, 1978) INO furnici mâncătoare de semințe Veromessor pergandei, «care au fost capturate în diferite zone (deserturi din sud-vestul SUA. Pentru aceste produse alimentare de furnici (de ex. E.-familială) poate„fi o resursă importantă de limitare (Brown, Davidson, 1977), și diferite specii de furnici (în funcție de mărimea lor „se specializează în semințe de diferite dimensiuni (Davidson, 1977) pe V. pergandei Davidson a studiat lungimea mandibulei și variabilitatea în furnicile-culegătoare de lucru. După cum se poate observa Fig. 7.20, ca zona a crescut diversitatea! potențial s concurenți, valoarea indicelui de variabilitate semnificativ „redusă. Cu alte cuvinte, în ceea ce privește semințele dimensiunea V. pergandei se concentrează mai mult pe acele zone în care mai multe sanse (interspecifice (competiția. O imagine similară! prezentată în Fig. 7.21, în cazul în care puteți vedea în continuare, că, în funcție de dimensiunea habitatului de furnici lucrătoare sunt schimbate într-un mod care difera de la specie V. pergandei
Fig. 7.20. Offset Caracteristici: dependența coeficientului de variație (CV) la indivizii cu o lungime a mandibulei colonie Veromessor pergandei diversitate de specii de semințe furnici hrănire în comunitate. (Potrivit lui Davidson, 1978.)
Fig. 7.21. semn Offset: exemple ale distribuției de frecvență a mărimii mandibulei în Veromessor pergandei din diferite zone. Lungimea medie a mandibulele de concurenți de dimensiuni similare indicate de săgeată. (In Davidsonr 1978.)
cu care co-locuiască. Aceasta este diferențierea morfologică în prezența unui potențial (competiție, cunoscut sub numele de „deplasarea de semne. Se crede că selecția favorizează acest lucru (persoanele care lucrează V. pergandei, care dimensiunea este semnificativ diferită de specia coexistente cu“ le specii care oferă! Concurenți potențiali“ (capacitatea de a partaja resurse (furnici de diferite dimensiuni! mânca semințe de diferite dimensiuni), și co-există.
Un alt exemplu al caracteristicilor de polarizare este dată în fenicul (Fenchel-, 1975 Fenchel-, Kofoed, 1976) de gastropode și Hydrobia ulvae Hydrobia Ventrosai populează hoarda Limf-, Danemarca. Feniculul este găsit (Figura 7.22.), Care, trăind în afară (scoicile populează habitate diferite), ambele specii au o dimensiune similară; „Dar„existența în comun este întotdeauna există diferențe semnificative în dimensiune. Mai mult, sa demonstrat că vii (la diferite locuri și având dimensiuni similare, alte specii similare, se hrănesc cu (valoarea particulelor alimentare, dar mai coabitare „N. Large ulvae consuma particule alimentare mai mari decât H. ventrosa (Figura 7.23 .. ). Astfel, aceste date permit predpola-
Causeway că 1 B Aceasta are caracteristicile de offset. care „duce la partajarea resurselor și coexistența speciilor. Feniculul și Kofoed (Fenchel-, Kofoed, 1976), de asemenea, a constatat că, atunci când animalele sunt ținute împreună două tipuri de dimensiuni similare în vasele experimentale concurenței interspecifice a fost la fel de intensă ca și intraspecifice; dar efectul inhibitor al competiției a fost semnificativ mai scăzută atunci când speciile individuale erau diferite în cele două dimensiuni. Coexistența a două tipuri! Moluște de aceeași dimensiune, în orice zonă pe care ar folosi aceeași resursă și ar concura pentru ea. În acest caz, dispariția locală a speciilor mai puțin competitive ar fi 1 prin pare inevitabilă. În același timp, deplasarea de semne ar asigura că diferite tipuri vor utiliza resurse diferite. Astfel, ar fi slăbit nshravlenno'st concurenței interspecifice, și speciile pot coexista. Cu toate acestea, în acest caz, nu avem date privind dinamica populației
specii concurente, în condiții naturale, prin urmare, semne de părtinire aici, cât mai curând posibil, să-și asume, „decât să fie considerat un fapt dovedit.
Offset indicație în cazul în care nu există, este un alt! Un exemplu de „cum să dezvolte și să consolideze genetic, dar! Cel puțin evitarea parțială a concurenței interspecifice.