Evgeniy Adamov întârziere - conducere cum ar fi moartea (bom100)

Rosatom este în curs de dezvoltare descoperire de tehnologie nucleară, care va asigura viitorul nu numai „atom pașnic“ românesc, dar și în industria nucleară lume întreagă. În prezent și viitorul RefNews tehnologiei nucleare a declarat fostul ministru al România privind energia nucleară, supraveghetorul a direcției proiectului „descoperire“ Rosatom Yevgeny Adamov.

- În primul rând concluzie: mulți ani a fost considerată o problemă minoră vine în prim-plan. Iar problema este aceasta: dacă este timpul pentru a închide ciclul de combustibil, și dacă a venit timpul pentru reactoarele rapide, deoarece acestea sunt legate indisolubil? Conferință pe acest subiect deja al 17-lea, dar ea nu a adunat atât de multe dintre cele mai importante experți în știința și economia țărilor: mai mult de 700 de persoane, cea mai mare parte nu din Rusia.

A doua concluzie: în fiecare produs, de regulă, există stafide. Și aceste stafide pe FR-17 au fost două strâns familiarizat cu ceea ce se face pentru a rezolva această problemă vRumyniyai vizitați site-ul numai în lume, în cazul în care există două unități industriale cu un rapid reactoare cu neutroni BN-600 si BN-800.

- Lumea este în curs de dezvoltare reactoare cu plumb ca agentul de răcire metal lichid, sau se concentreze doar asupra reactoarelor cu neutroni rapizi?

- Lucrările din lume sunt în stadiul de a vorbi despre o dezvoltare serioasă pe această temă este deja posibilă nu numai în ceea ce privește cercetarea și dezvoltarea (R & D), dar, de asemenea, în ceea ce privește crearea de blocuri de beton. Cele mai multe dintre ele sunt în mod natural, folosind Na (sodiu) combustibil oxid. Acest lucru se întâmplă din cauza inerției, constrângerile legate de resurse, în care se bazează ușor pe experiența anterioară. Dar există un motiv fundamental. La un moment dat lideri de energie nucleară a părăsit știința fizică, materială, și alte nivelul academic al școlilor științifice, care părea să fie că nu există sarcini noi și interesante, astfel încât au dat drumul inginerilor. Din fericire, acest lucru nu sa întâmplat în România, și așa mai departe astăzi ne putem uita nu numai la picioarele lui, dar, de asemenea, în viitor.

- Pentru dezvoltarea de reactoare rapide, Rosatom este unul dintre liderii și suntem deja în urma competitorilor săi?

- Astăzi, o mulțime de a vorbi despre sistemul cu două componente - reactoare cu apă de apă și reactoare rapide. Care sunt avantajele unei astfel de combinație a două tehnologii în procesul industrial de generare a energiei electrice?

- Noi nu vorbim despre beneficiile și inevitabilitatea. Centrale nucleare cu reactoare termice există în sute de exemplare, și va lucra în afara acestui secol.

Pentru țările care operează centrale nucleare și nu doresc să-și piardă capacitatea de a dezvolta această opțiune de energie pe termen lung, nu de neegalat, trebuie să mergeți imediat la închiderea ciclului combustibilului și utilizarea reactoarelor rapide. Numai în acest caz, pentru a rezolva problemele de bază ale puterii nucleare moderne: utilizarea potențialului în plinătatea materialelor extrase prime (în prezent 0,7%), final, și nu amânat problema de decizie a deșeurilor, cu excepția unor accidente care necesită evacuare, psihicul traumatică și însoțite de o astfel de daune sănătate, care este de multe ori mai mare decât efectul de radiații și este total inacceptabil.

- AIEA și Rosatom sunt întotdeauna vorbesc despre rolul important al energiei nucleare în lupta împotriva schimbărilor climatice catastrofale de pe planeta. Dar, atâta timp cât este vorba despre plante „tradiționale“ nucleare cu reactoare cu neutroni termici, adică pe reactoarele cu apă. Ce poate lumea în ceea ce privește lupta pentru tehnologia de mediu a reactoarelor rapide și CNFC?

- Este cunoscut faptul că printre oamenii de știință și printre factorii de decizie nu au o relație clară la problema încălzirii globale. Evident, numai că în cazul în care dreptul celor care susțin despre periodice (mii de ani), schimbarea tendințelor, ar trebui să nu neglijeze posibilitatea de a reduce impactul negativ într-una dintre aceste perioade. În acest sens, energia nucleară este de neegalat. Dar mediul este, de asemenea, o preocupare pentru sănătatea umană. Experții grave și nu speculatori din ecologie, sunt conștienți de faptul că efectul lor asupra sănătății puterii nucleare are avantaje semnificative față de alte domenii tehnologice și alte tipuri de generare. Chiar și o comparație a prejudiciului la cele mai mari dezastre provocate de om arată avantajele energiei nucleare. În cele din urmă, nu un minor, și problema utilizării resurselor naturale. Se numește vânt din surse regenerabile sau energie solară. Dar, în realitate, nu numai din surse regenerabile, dar, de asemenea, pentru a extinde gama de resurse energetice în tranziția la reactoare rapide, ea devine o putere nucleară. Când reactorul rapid reprodus de material fisionabil, care nu este în natura (Pu, plutoniu), crește potențialul energetic decât de a utiliza naturale (U, uraniu).

- Tu supervizor al Breakthrough de proiect, care a fost prezentat pe larg în FR-17. În ce stadiu este acum? Ceea ce a fost făcut în cadrul proiectului?

- In majoritatea domeniilor finalizate cercetare și dezvoltare (R & D). O excepție este zona asociată cu procesarea combustibilului nuclear iradiat (SNF), care este bine stăpânit de tehnologiile utilizate de hidrometalurgie încă în stadiul de dezvoltare a armelor nucleare. Scopul nostru este de a reduce timpul la tratament și de a elimina aspectul prin uraniu pentru arme de grad și de plutoniu. Există o mulțime de noi abordări tehnologice. Prin urmare, cercetarea în acest domeniu continuă.

Proiectul de putere completat cu un reactor cu neutroni rapid putere electrică de 300 MW, a primit, de asemenea, un aviz pozitiv al expertizei de stat. Din mai multe motive, nu a construit bănci pentru testarea echipamentelor cele mai critice: generatoare de abur și pompe principale de circulație. Acest lucru împiedică adoptarea unei decizii de a începe construcția.

Cele mai semnificative rezultate au fost obținute în dezvoltarea tehnologiei de nitrură dense de combustibil amestecat uraniu-plutoniu. În doar câțiva ani, proiectul a primit rezultate remarcabile: testate în reactoare de cercetare și în BN-600 din mai mult de 500 de elemente de combustibil, și nici unul dintre ei a pierdut etanșeitatea, deși nu este o astfel de raritate pentru sol care rulează astăzi în combustibil oxid de reactoare.

Aici vom face „înaintea celorlalți“, în calitate de experți au cunoscut de mult ca pentru reactoare rapide este de combustibil optim dens, dar nimeni nici măcar nu a pus piciorul pe drumul dificil pe care o avem sub picioarele noastre.

Aici am dori să recunoască contribuțiile VNIINM Bochvar, Siberian chimice combine, OKBM. Afrikantov, NIKIET. Dollezhal, NIIAR și Beloyarsk NPP Rosenergoatom. Toate management de proiect legat sub îndrumarea inovațiilor științifice și tehnologice și Centrul de Tehnologie (ITTSP), fără de care punerea în aplicare a acestor succese nu ar fi fost posibil. Într-o anumită măsură, în ITTSP copiat la circuitul de control al primului proiect nuclear, sub conducerea №2 de laborator, în prezent SIC Kurchatov. Spre deosebire de proiectul atomic sovietic, nu am avut de a crea noi întreprinderi. Pentru proiectul nostru la sucursalele existente au fost formate pentru activitatea sa în cadrul proiectului spre centrul de responsabilitate „descoperire“.

- Când lumea vede o tehnologie comercială centrală nucleară cu reactoare rapide? Putem spune astăzi că România va lua parte din piața mondială a reactoarelor de putere rapide?

- Care este problema cea mai urgentă. reactoare rapide industriale lumea a văzut: este „Phoenix“ și „Superphénix“, dar, în primul rând, este BN-350 si BN-600, construit în URSS. Anul trecut vRumyniyavvedon în funcțiune BN-800.

reactor comercial ar trebui să aibă proprietatea principală: să fie rentabile. Doar a avut loc în Corporation STC de Stat a remarcat progrese semnificative BN-1200 de proiect în această direcție, dar a recomandat înainte de începerea construcției pentru a finaliza de cercetare și dezvoltare, care ne-ar putea oferi reactor de putere competitivă, de exemplu, o instalație cu ciclu combinat.

- V-aș ruga să te uiți în viitor. Care va fi forma de energie prin 40-50-100 de ani? Energia nucleară va păstra poziția? Ce va fi - doar reactoare rapide, sau o combinație cu alte tipuri de plante de reactoare?

- Nici un interviu nu este suficient pentru a răspunde la această întrebare în detaliu. Dar este posibil să se contureze conturul sectorului energetic la nivel mondial, după cum se vede astăzi. În intervalul 2050-2100, din păcate, rămâne o parte semnificativă a energiei utilizând combustibili fosili. Faptul că Mendeleev a crezut bancnotele de ardere de la începutul secolului trecut, a fost amânată timp de 200 de ani. Adevărul și înțelegerea noastră exploatațiile organice s-au schimbat în mod dramatic. Și în plus de tehnologie. Despre rezervele de petrol si rezerve de gaze de șist din oceanele lumii, așa-numitul concrețiuni, a fost mult timp cunoscut. Cu toate acestea, doar acum în legătură cu revoluția tehnologică a avut loc Sands. Producția de gaz și petrol din șist a devenit competitivă cu tehnologiile tradiționale și determină astăzi prețurile de pe piețele mondiale. Livrarea de gaze naturale lichefiate concurează cu sistemele de conducte. Oricât de mult înțelegerea noastră a stocurilor de materii organice nu s-au schimbat, ele sunt încă finite, precum și utilizarea acestora pentru energie sau de transport limitează capacitatea generațiilor viitoare de a dezvolta o varietate de industrii care necesită materiale organice.

Hidrocentrale este cunoscut pentru a produce energie electrică foarte ieftin la costuri foarte mari de capital inițial. În OPEX său nici o componentă de combustibil. Cu toate acestea, posibilitatea de a mari hidrocentrale limitate la impactul asupra mediului, inclusiv asupra resurselor și se presupune că nu este de așteptat o dezvoltare substanțială a acestei generații în lume, în timp ce tehnologiile hidro mici sunt în curs de dezvoltare și acestea sunt departe de a fi epuizat.

Toată lumea știe de energie din surse regenerabile. Nu este nou, bioenergie asimilat cu succes și a lăsat la un nivel staționar, în timp ce cel puțin lung cunoscut energia eoliană și solară, datorită eforturilor de experți, în primul rând Germania și resursele de investiții ale Chinei sunt în curs de o perioadă de dezvoltare rapidă. Ei au limitele lor, de exemplu, în zonele ocupate, sau efectele dăunătoare ale producției de celule solare, dar de vârf, ele nu au fost încă atins. Dar este aproape de 2050 și vom vedea cum dreptul Kapitsa, care credea că proporția de plante eoliene și solare din energia totală este limitată.

Dezvoltarea cu succes a noilor tehnologii ale reactoarelor nucleare și circuitul de ciclu de combustibil deschide oportunități pentru perioada 2050-2100 gg. Energia nucleară a devenit o scară largă. Ponderea unei reactoare cu neutroni rapizi în centrala nucleară va crește treptat și să devină treptat dominante.

Până în 2050, după aproape un secol de cercetare ar trebui să aștepte un răspuns la o întrebare cu privire la utilizarea practică a fuziunii termonucleare.