Evaluarea contribuțiilor nemonetare la capitalul social al LLC

Trimitere e-mail

În practică, de multe ori există situații în care capitalul social al organizației formate parțial sau integral prin contribuții nemonetare ale fondatorilor săi. În această evaluare a unui astfel de contribuție, în unele cazuri, trebuie să fie efectuate de către un expert independent. Principalele aspecte evaluarea obligatorie a contribuțiilor nemonetare la capitalul social al unei societăți cu răspundere limitată și operațiuni de contabilitate fiscală astfel tratează OO Sokolova, șeful verificărilor documentare ale Oficiului Departamentului Crimelor Brut Afacerilor Interne în București și regiunea Leningrad.

Astfel, considerăm cele mai importante aspecte care decurg din evaluarea obligatorie a contribuțiilor la capitalul social al unei societăți cu răspundere limitată.

Baza pentru evaluarea contribuției nemonetar la capitalul social al societății este un contract între evaluator și client. În acest caz, relațiile dintre părți (client și evaluator) să aplice pe deplin cerințele dreptului civil și, în special, Legea cu privire la evaluarea activității.

Cerințe obligatorii pentru contractul dintre evaluator și client prevăzute la articolul 10 din Legea cu privire la evaluarea și includ următoarele:

contract între evaluator și client trebuie să fie în scris și trebuie autentificată notarial;
contractul trebuie să conțină următoarele:

baza contractului;
tip de obiect de evaluare;
Valoarea fel definită (valoare) obiect de evaluare;
în numerar pentru evaluarea obiectului. Astfel, suma de plată evaluator pentru evaluarea unui obiect nu poate depinde de valoarea finală a valorii obiectului;
informații despre evaluator de asigurare de răspundere;
Datele privind permisul de evaluator pentru realizarea activităților de evaluare, care indică numărul de serie și data eliberării licenței, organul care a emis, precum și perioada pentru care se eliberează licența.

Astfel, un număr de aceste cerințe obligatorii sunt condițiile necesare pentru a contractului. În această privință, trebuie amintit că, în conformitate cu articolul 432 din kodeksaRumyniyadogovor Civile consideră încheiat, în cazul în care părțile au ajuns la un acord cu privire la toate clauzele esențiale ale contractului.

licențiere

Trebuie amintit faptul că, în conformitate cu articolul 15 din Legea privind evaluarea evaluator trebuie să furnizeze, la cerere, o licență.

Independența evaluatorului

Evaluarea poate fi realizată numai în conformitate cu cerințele de independență a evaluatorului, prevăzute de legislația RF. În cazul în care evaluatorul nu îndeplinește această cerință, este obligat să informeze clientul și să refuze să semneze acordul.

Evaluarea nu poate fi efectuată în cazul în care:

Estimator este fondatorul, proprietarul, acționarul sau ordonatorul unei persoane juridice sau a unui anumit client sau care are un interes de proprietate în obiectul evaluării, sau un membru al persoanelor în cauză cu rudele apropiate sau de proprietate;
privind evaluarea obiectului evaluator este drepturi reale sau contractuale din contract;
Estimator este fondatorul, proprietarul, acționar, creditor, asigurătorul persoanei juridice sau persoana juridică este un fondator, acționar, creditor, firma de evaluare asigurător.

Nu este nici o interferență de către client sau a altor părți interesate în activitatea unui evaluator, în cazul în care aceasta poate afecta negativ fiabilitatea rezultatului evaluării, inclusiv numărul limitat de aspecte care trebuie clarificate sau definiția în evaluare.

Perioada de valabilitate a raportului de evaluare

Scrierea și trimiterea unui raport de către client este etapa finală de evaluare.

evaluator de răspundere

Să ne amintim că răspunderea pentru fapta altuia dreptului civil obligă primul care face o cerere împotriva debitorului principal. În cazul în care debitorul principal a refuzat să satisfacă cererea creditorului sau creditorul nu a primit de la el un răspuns într-un termen rezonabil, această cerință poate fi prezentată persoanei care poartă răspundere subsidiară (art. 399 din Codul civil).

Trebuie remarcat faptul că condiția care protejează drepturile consumatorilor de servicii de evaluatori, este asigurarea de răspundere civilă a evaluatorilor. caz de asigurări este stabilită de instanța care provoacă daune unor terțe părți în legătură cu punerea în aplicare a activităților sale evaluator.

Prezența unei polițe de asigurare este o condiție prealabilă pentru încheierea contractului de evaluare.

contabilitate fiscală

În contabilitatea fiscală nu se reflectă ca o diferență negativă sau pozitivă între valoarea drepturilor de proprietate sau de proprietate au contribuit și o valoare nominală a acțiunilor achiziționate. Pe baza alineatului 2 al paragrafului 1 al articolului 277 din Codul fiscal, costul taxelor pentru evaluarea proprietății în scopuri fiscale sunt incluse în prețul acțiunilor achiziționate ca costuri suplimentare.

Având în vedere paragraful 4 din paragraful 2 al articolului 170 din Codul fiscal, valoarea TVA-ului pe o evaluare independentă a costurilor nu sunt deductibile, și incluse în costul serviciilor. Acest lucru se datorează faptului că în conformitate cu paragraful 1 din paragraful 2 al articolului 146 NKRumyniyaoperatsiya privind intrarea în proprietate la capitalul social al altei entități nu se aplică în cazul vânzării de bunuri (lucrări, servicii), care nu este supusă TVA-ului.

În același timp, se pune întrebarea dacă pentru a recupera valoarea TVA-ului este necesar ca organizația a luat o deducere în momentul în care ekspluatatsiyu.Do active fixe recent, poziția autorității fiscale a fost fără echivoc. Autoritățile fiscale consideră că, în ciuda faptului că instrumentul principal a fost achiziționat inițial pentru a fi utilizate în activitatea care face obiectul TVA, taxa atribuită valoarea reziduală a mijloacelor fixe, care urmează să fie restaurate. În cazul în care transferul de active fixe ca o contribuție la capitalul social al organizației încetează să-l folosească într-o activitate supusă TVA-ului, care nu este condiția aplicării deducerii TVA-ului achitat pentru achiziționarea de active fixe menționate la paragraful 2 al articolului 171 din Codul fiscal. În conformitate cu acest standard de TVA este deductibilă, în cazul în care bunurile sunt dobândite pentru operațiuni care sunt considerate supuse TVA-ului.

Dar apoi Prezidiului Suprem de arbitraj SudaRumyniyaukazal:

“. Brut România Codul nu prevede o obligație contribuabil pentru a restabili și să plătească la buget suma taxei pe valoarea reziduală a bunului în cazul în care valoarea taxei deduse și rambursate în momentul înregistrării cumpărate pentru a fi utilizate în producția de active fixe după transferul acestor fonduri la capitalul social al unei alte afaceri societate.“.

Rezoluția Prezidiului
de la 11.11. # 003 № 7473/03

Astfel, acum motivul pentru conflicte între contribuabili și autoritățile fiscale privind recuperarea TVA-ului asupra mijloacelor fixe transferate la capitalul social al organizației, eliminat.

În ceea ce privește evaluarea contabilă a contribuțiilor nemonetare la organizarea operațiunilor de capital social, se pare un subiect pentru un articol separat, pe care o vom publica „BUH.1S“ în următorul număr al revistei.