Economie "socialismului dezvoltat" - Danilov, Kosulina Grad 9 partea 2 (răspunsuri GDZ)
1. În cazul în care vedeți motivele pentru care rentabilitatea scăzută a fermelor de stat și agricultura colectivă sub investiții uriașe?
Fondurile imense au fost direcționate spre dezvoltarea agriculturii, dar utilizarea neeficientă: construcția gigant echipamente complexe, costisitoare, utilizarea substanțelor chimice și a solului recuperarea prost concepute
2. Care sunt pârghiile, în opinia dumneavoastră, au fost capabili de a îmbunătăți în mod semnificativ rentabilitatea agriculturii?
Modificarea condițiilor de planificare, îmbunătățirea măsurilor de stimulare economică, menținând performanța planificată
3. Cum se poate explica creșterea constantă penuria de alimente în URSS în anii '70 - începutul anilor 80-e.?
Introducerea unor indicatori de evaluare a calității și a costurilor au dus la o reducere a volumului de ieșire
4. Ca urmare a ceea ce autoritățile au încercat să rezolve problema alimentară, care a fost recunoscută de ei în cele mai acute?
Mai întâi a încercat să rezolve problema în detrimentul resurselor naturale și stimulente morale, atunci slăbirea planificării și distribuției centrale
Sarcina 2. Utilizarea materialelor manual, extinde principalele direcții ale reformei agrare în 1965
Schimbarea planificarea centralizată și distribuirea, regulamentele de reducere, introducerea unor indicatori de calitate
Sarcina 3. Scriefli despre principalele direcții ale reformei industriei în 1965, în răspunsul scris la întrebări pe baza materialelor manual
Combinația unui sistem unic de planificare de stat cu inițiativă locală. Ministry - parteneri, nu "dictatori". Dezvoltarea de auto-guvernare, auto-suport, de auto-finanțare
1. Care dintre aceste măsuri considerați că sunt cele mai importante pentru creșterea producției industriale?
Dezvoltarea de auto-finanțare, așa cum a forțat companiile să utilizeze noi surse de venituri
2. Au existat vreun plan de contradicții interne de reformă?
Da, au fost acolo. Independența relativă a capturii la controlul autorităților locale
3. De ce mulți economiști și istorici consideră reforma din 1965 cel mai radical dintre toate efectuate sub regimul sovietic?
Reforma din 1965 a fost relativ democratic, care vizează nu în general, și de dezvoltare individuală
4. În cazul în care vedeți condițiile interne și externe, reforma 1965 de coagulare?
Reducerea ponderii populației de lucru, epuizarea bazei de resurse și creșterea în minerit, amortizarea echipamentelor, creșterea cheltuielilor militare, calitatea scăzută a produselor și lipsa de alegere a consumatorului
5. Cine este cel mai înalt conducerea politică a URSS a stat pentru reforma economică în 1965 și care este împotriva ei?
Per portie: VS Nemchinov, S.G.Strumilin, experți Gosplan, lideri de afaceri și altele.
Împotriva Au intervenit: N. V. Podgornâi, motivul pentru care avizul negativ este rezistenta la reforma partea conservatoare a Biroului Politic al Comitetului Central
Sarcina 4. În conformitate cu materialele manualului să completeze tabelul și notați răspunsurile la întrebările
Consecințele reformei 1965 a coagulării
Rata de creștere a venitului național
1. Ce motive de conducere a țării din cauza unei scăderi a creșterii economice obiective?
Reducerea numărului de produse, reducerea cifrei de afaceri de mărfuri
2. Care sunt motivele pentru această situație puteți apela?
Poziția de monopol a plantei -> calitate scăzută. bunuri Defetsit, ratele de materii prime
5. Uita-te la schema de locuri de muncă și să răspundă la întrebările în scris
1. Cum se poate explica o înapoiere tehnică gravă a URSS-ului?
izolarea economică, liniile directoare pentru industria de apărare și spațiu, lipsa de liber schimb de tehnologie
2. Cum putem explica faptul că, în ciuda creșterii capacității de construcție, Uniunea Sovietică în 1984, a construit același număr de apartamente, dar în 1960?
Construcția de noi apartamente elementare nu avea bani, prețul petrolului a scăzut, războiul în curs de desfășurare în Afganistan
Construcția de noi apartamente elementare nu avea bani, prețul petrolului a scăzut, războiul a continuat în AfganistanefBolee jumătate din exporturile au reprezentat de energie; Ponderea mașinilor și echipamentelor a scăzut. Motivul pentru aceasta a rămas în urma țărilor dezvoltate ale URSS
4. Care a cauzat reducerea creșterii veniturilor reale ale populației URSS?
Reducerea creșterii veniturilor din cauza o scădere a prețurilor la petrol, creșterea populației și scăderea ratei producției agricole
5. Cum putem explica aceste date privind ponderea fondului de salarii în venitul național al URSS și în alte țări? Acestea sunt în concordanță cu declarațiile lui Hrușciov privind construcția de către 1980 a comunismului în URSS și un exces de șase ori a producției industriale, în comparație cu Statele Unite?
Proporția fondului a rămas scăzut, că rotivorechilo declarațiile lui Hrușciov. Această cifră poate fi explicată prin scăderea în economia URSS
Sarcina 6. Se umple liniile lipsă
1. Din „Brejnev“ planurile de cinci ani a fost cel mai de succes al 8-lea. pentru că în acest moment volumul agriculturii a crescut cu 21%, industria a reprezentat 55,5%, veniturile populației au crescut de 1,5 ori
2. Clădirile majore noi de al 8-lea plan cincinal au fost Briansk, Krasnoyarsk, Saratov HPP
3. Cele mai mari cladiri noi de al 9-lea plan cincinal au fost de cinci etaje de construcție Hrușciov, Volga auto
4. clădirile majore noi ale Planului de al 10-lea cincinal au fost uzina de automobile în Naberezhnye Chelny, construcția BAM
5. Principalele motive pentru o încetinire a creșterii economice în URSS 70-e. Ne-am epuizat resursele de existență economică
Sarcina 7. Evaluarea posibilelor efecte negative ale importurilor de cereale pentru întreaga economie rurală a URSS
Infertilitatea este utilizarea propriilor lor zone. costuri de import. veniturile guvernamentale reduse și potențialul său economic