earful

Altă zi mă gândeam la lașitatea și curaj, frică și curaj. Aceasta a avut loc pentru mine pe care o numim adesea lașitate, care este un motiv sobru și instinctul de auto-conservare, teama de a nu fi aici.

* Sunteți bine gândit la această problemă, du-te mai departe.

Ei bine, în timp ce eu, eu spun totul, ca de obicei, depinde de punctul de vedere. Omul, care a refuzat să participe la violență, ar putea trece de un laș, indiferent de motivele sale, iar cei care au dat viața sub presiunea fricii, devine eroul. Nu contează că renunțarea la violență a cerut curaj și eroism al eroului a fost, de fapt, o sinucidere.

* Ai un exemplu, aici este cauza lui, în caz contrar, puțini oameni ar fi de acord cu ceea ce a fost spus.

Da, acest lucru foarte idee a venit din exemple. De exemplu, imaginați-vă o situație în care o persoană care refuză să lupte. Războiul a început, la pragul inamicului, și el nu este dispus să aibă acces la arme. Cine va fi?

* Eu cred, în ceea ce privește atât, un laș.

Dar nu este - decizia de a urma convingerilor sale, atunci când acestea nu respectă, în general, acceptată necesită mai mult curaj decât participarea la război. Omul care a murit în luptă pentru țara lor, cel puțin, va fi un erou post-mortem, exemplul său va inspira și pe alții. Cei care merg împotriva mulțimii, de asemenea, își riscă viața, dar după moarte așteaptă condamnarea veșnică.

* Acesta este doar un punct de vedere, de fapt, te poți uita la ea în mod diferit. De exemplu, el a pune în aplicare de fapt, ideea că puteți pune capăt războaielor.

* Nu lupta. Războiul nu va fi, în cazul în care este declarat, dar nimeni nu a venit să lupte. În acest punct de vedere, eroul pacifistă, care în mod activ co-crea pacea pe Pământ. Cei mai mulți oameni vor apăra punctele de vedere, nu privi înapoi asupra opiniei publice, cu atât mai repede va avansa evoluția spiritualității.
Ai un alt exemplu, să ne uităm la ea, de asemenea.

Hai. Imaginați-vă un personaj care a dat în mod deliberat viața în luptă. Ia situația în care ar putea fi în viață, dar el a ales să moară, de exemplu, el sa aruncat în aer cu tancurile inamice. Pe de o parte, un feat clar, dar dacă schimbați punctul de vedere, si uita-te la alegere mai largă a acestuia, devine clar că acest pas - o evadare din viață. În ajunul eroului a primit o scrisoare de la iubita lui - la părăsit pentru altul. Adică de implicare a fost o dezamăgire, și de aceea se tem.

* Aceste considerații punct și extinderea conștiinței voastre, generată de punctul de vedere schimbare. În aceste exemple există, este necesar doar pentru a elimina. tu se continua?

Voi încerca, cred că trebuie să caute ceea ce ai, mai degrabă decât ceea ce nu este. Eroul nostru, sigur, au o casă, familie, care sunt în așteptare pentru întoarcerea lui, el are un număr infinit de posibilități în față. Acum, înainte de a-l o alegere: să trăiască de dragul a ceea ce el are, sau să moară pentru ceva ce nu este.

* O concluzie genial. Re-citit din nou acele cuvinte. O persoană care decide să-și întrerupă călătoria vieții în lumea materială, alege să trăiască de dragul a ceea ce el are sau să moară pentru ceva ce nu.

Dar ce putem spune despre cineva care a pierdut totul: casa, familie, mijloace de trai și oportunități de a le câștiga?

* Ultima premisă eronată - o persoană nu poate pierde ocazia. Rămâne chiar și atunci când lucrarea este finalizată în lumea materială, și experiența acumulată. Chiar și atunci există posibilitatea de a rămâne în experiența vieții la fel de mult ca și dorește inima ta.

Spune-i că persoana a cărei casă a ars în jos, toate rudele au fost uciși, concediat de la locul de muncă și a lăsat nimic.

* Asta fac, asa ca spune oamenilor ce se intampla cu ei experienta unica de co-creare a unei noi vieți. Este propria lor alegere. Trecut Viața nu este distrus, este Sun-a creat (format pentru crearea) o viață nouă. Deci, acest lucru necesită experiență că acest om este de a co-crea în viața curentă.
Deci, oamenii trebuie să decidă - să moară de dragul a ceea ce nu a returnat sau trăi pentru ceea ce este sigur de a fi. Eu spun, dar ele sunt rareori gata să audă.

Despre acest discurs, ei nu au nimic - nimic. Se pare că nu are nici un sens să trăiască, deoarece nu este faptul că au avut.

* Aceasta este o viziune asupra lumii limitată. Nu există nici o persoană care nu ar fi în valoare de viață, pentru că omul creatorul propriilor sale capacități. Un om nu poate avea nimic, doar într-un singur caz - în cazul în care el a ales să nu aibă nimic. Dar e ceva din care este imposibil de a refuza - dreptul la libera alegere. Putem alege întotdeauna altceva decât nimic.

Aceste construcții verbale gratioase, dar cum să-l pună în aplicare în viață? Cum de a ajuta pe acești oameni?

* Prin schimbarea punctul lor de vedere. Există întotdeauna oameni care au trecut prin experiența de co-creare a unei noi vieți Sun creatoare (umple creația) vechi. Acesta a fost exemplul lor ar putea confrunta cu un punct spațiu de vedere al altora.

Da, și multe astfel de exemple, dar străzile sunt încă plin de persoanele fără adăpost.

* A nu se confunda pe cei care caută o cale de ieșire, iar cei care au ales în mod deliberat un anumit stil de viață.

Vrei să spui că persoanele fără adăpost vor să fie fără adăpost?

* Desigur, nu toate, am spus, nu confunda cei care caută să co-creeze o viață nouă pentru cei care au ales dolamyvali vechi. Lipsa unui loc permanent de reședință, de familie, de muncă - mai multă libertate pentru lumea ta. Ea deschide gama de posibilități nu sunt disponibile, pentru a se conduce în cadrul unei rutine, omul mediu.

Nu avem nici o alegere disponibilă?

* Disponibil, oamenii aleg restricția libertății. Suni persoanele fără adăpost în nevoie, dar, în mod ironic, într-o societate de oameni cel mai mult nevoie de ceva cu experiență de către cei care au mult.

Pofta vine cu mancatul!

* Pentru oameni, deci este în acest stadiu de dezvoltare. Dar vorbim despre altceva, creând o familie, o persoană începe să nevoie de ea - este în acest sens, familia special prin obținerea unui loc de muncă - are nevoie tocmai în acest sens, lucru concret, achiziționarea unui automobil - în această mașină special.

Nu este asta normal? E familia mea și mașina mea - am ales-o pentru el.

* Alegerea nu este limitată la o singură dată. Tu alegi fiecare moment. Avand nevoie de ceva anume, ești obligat să mă limitez o alegere la fel, peste si peste din nou. Acest lucru conduce la o serie de erori inutile. În primul rând, te convingi tu însuți ți-e teamă de a pierde ceea ce are. Frica, în sine, nu este eficient pentru procesul de co-creare. Aceasta este ceea ce am spus mai devreme.

Nu, este imposibil să fie de acord - dacă îmi place cineva sau ceva, atunci, desigur, mi-e teamă de a pierde-l.

* Dragostea și posesia - fenomenul opus. Dacă vă place un om, nu poți pierde dragostea - există deja. De fapt, ți-e teamă de a alege ceva nou. Ți-e teamă că, în legătură cu noua ta alegere a iubitului va asuma rolul de victimă, atunci trebuie să fie un personaj negativ. Ți-e teamă că noua alegere nu vă oferă același care a dat cel precedent.

Dar toate acestea este, desigur, o persoană dragă mie, și nu vreau să-l rănesc.

* Aceasta este o întrebare nivelul conștiinței. La nivelul actual de oameni nu pot accepta principiile de libera alegere.

Aceasta este Free Love - selectarea extrem de conștiință?

* Nu există nici o iubire liberă, altfel nu ne-ar recunoaște existența iubirii libere, iar acest lucru este absurd. Iubirea este întotdeauna liber, lipsit de libertate, iubire se transformă în frică.

Noi toți trăim prin substituirea dragoste Frica?

Aceasta este o perspectivă destul de neobișnuită asupra a ceea ce este considerat a fi perversiuni.

* De asemenea, am vorbi despre ea, în același timp, o adevărată pervertire a sufletului - să se priveze de libertate de alegere. Oamenii o fac, crezând că sacrificiul este pentru binele altora. Dar alții, de asemenea, pentru partea sa, a oferit sacrificii. Ca urmare, în loc de iubire, lumea umană este plină de frică.

Dar istoria este plină de poveste de dragoste fericit la mormânt.

Este libera alegere nu poate fi permanentă.

* Ca o regulă, nu are sens. Dacă oamenii nu vin în această lume materială tocmai pentru această experiență.
De obicei, se întâmplă următoarele. La începutul relației oameni experimenta dragostea lor - aceasta este o manifestare a iubirii. Exaltare, creșterea fără precedent a forțelor creatoare, fără limite a ceea ce este permis și fezabil pentru dragoste. Aceasta este una dintre puținele oportunități pentru a obține o idee despre cum să se simtă extrem de identitate.
Orice iubitor de ceva timp ridica constiinta la un nivel superior. Mai mult decât atât, există obligații care provoacă frica în locul iubirii. Cei mai mulți oameni sunt atât de speriați încât să mă inspire că este încă dragoste. Dar Iubirea - o memorie flash, mai degrabă decât o flacără veșnică.
În cazul în care o persoană care nu se limitează la obligațiile care flash-uri se succed creând o lumină continuă a iubirii în viața lui.

Dar cum rămâne cu copiii? Responsabilitatea pentru cei care depind de tine?

* Într-o civilizație avansată copiii sunt în grija societății. Nici un membru al publicului nu depinde pe de altă parte. Responsabil doar la relația dintre om și societate, și se bazează exclusiv pe conștiința de sine (conștiința de sine). Această conștiință, care nu are nevoie de stimuli externi la o viață normală în partea societății căreia îi aparține.
Acest lucru este destul de diferit de oamenii obișnuiți, relații. Societatea nu va cere un om ceea ce el nu a ales să facă, și el niciodată nimic nu refuza.

Dar atunci se poate dori să tot ceea ce are societatea.

* Am vorbit despre acest lucru mai devreme. La fel ca toți ceilalți, ai perceput prin prisma sexului - este, în principiu, nu-i rău. Putem spune că este natural. Dar, în conversația noastră despre lipsa dependenței am vorbit nu numai despre sex, ci despre bunurile materiale.
Foarte entitate nu ia doi subiecți, în cazul în care doar un singur - tezaurizarea are sens pentru el.

Există cazuri când urmașul oamenilor foamete, apoi se ascunde și colectează hrană pentru viață.

* Exemplu excelent! Aceasta este exact ceea ce oamenii de la acea pânză de masă Samobranka sau corn al abundenței, o numim ceea ce vrei, acolo.

Și unde e? N-ar strica.

* Te voi insiva. Sunteți în-obrazhaesh, co-crea și co-Bira tot ceea ce se întâmplă în viața ta.
Puteți trăi fericit, obtinerea in fiecare zi tot ce vrei, dar începe să creeze rezerve, stabilindu-se astfel în sine în nevoia sa infinită. Când faci ceva să se acumuleze în plus față de ceea ce ai nevoie pentru o viață fericită, țipi cuvânt pe întregul univers: „Nu am nimic!“
Și ea a răspuns: „Am auzit și să se supună.“

Tu spui că, pentru a avea o viață plină este tot ce ai nevoie, trebuie să se oprească să stoc?

* Rezervele pentru el însuși - da. De ce nu da departe ceea ce acum nu au nevoie de cineva care are nevoie disperată de ea?

Dar trebuie să facă absolut orice altceva, acest principiu nu are nici un sens.

* Desigur, nimic în lume nu funcționează pentru un singur - toate procesele de creație sunt compatibile. Această abordare a resurselor va duce la faptul că sărăcia va dispărea de pe fața pământului ca atare.

Apoi, va exista și bogăție?

* Bogăția nu este mai mult decât o măsură eficientă de teama de sărăcie - nu există nici sărăcie, nici o teamă - bogăția pierdut sensul practic.

Dar ce putem spune despre principiul că banii atrage bani?

* Ei nu atrag bani pot face bani. crește de capital atunci când lucrează bani. Sunt sigur că nu sunt cunoscute cazuri când ascunse sub pantaloni scurți și sutiene de bani ei înșiși tras rudele lor. Doar locul de muncă și utilizarea judicioasă a resurselor, indiferent sunt multiplicate.

Am început cu dragoste, și a venit la bani.

* Aceste probleme sunt legate între ele mai mult decât crezi. La rădăcina totul este posesivitate - denaturează relația atât iubirea și distribuția bogăției.

Și ce să fac despre asta? Cum de a schimba lumea, în cazul în care nu se poate face?

* Co-creație. Pentru început, mai mulți oameni ar trebui să ia aceste fapte simple. Atunci când un număr suficient de oameni vor fi în procesul de egalitatea în noua ordine începe considerente co-creație. Chiar și cei bogați și puternici vor trebui să ia în calcul alegerea majorității, deoarece determină majoritatea de mijloc punctul de vedere.

Punctul mediu de vedere?

* Da, acest lucru nu este o definiție precisă, ci să fie. Acesta este punctul de vedere, care converge cel mai mult. Imaginați-vă o piatră pe care toți oamenii împingând din toate părțile. El se va deplasa în direcția în care împinge cel mai mare număr de persoane. Când sunt unanime, punctul mediu de vedere coincide cu opinia personală a fiecărui. Aceasta este o altă indicație a spiritului grad înalt.

Majoritatea săraci, dar punctul lor de vedere, pentru un motiv oarecare, nu câștigă, nu ar trebui să-l fi întâmplat mult timp în urmă?

* Din cauza, numai oamenii au proprietatea neobișnuită - au fost dispuși să substituie interesele proprii lor străini, sub presiunea forței. În acest caz, o pluralitate slabă „împinge piatră“ de la bogat în speranța SOP. Spre deosebire de cele mai bogate înțelege ce se întâmplă, și să monitorizeze îndeaproape că interesele celor săraci nu sunt compensate.

Se pare ca un apel la revoluție.

* Aceasta este o chemare la evoluție. Revoluția - este o evolutie, prea repede. Mai degrabă decât să convingă disidenți, revoluția le distruge. Revoluția - schimbări externe și evoluția - interior. Revoluția are loc în piețe și săli de întâlnire, și evoluția - în mintea și sufletul.

Cum de a începe acest proces? Cum de a începe evoluția și să nu provoace o revoluție?

* Este necesar de a începe, se întâmplă tot timpul - aceasta este în valoare de a participa. Acesta folosește un instrument mai de auto-cunoaștere a sufletului: prima atracție - întruchiparea dorinței. Fiecare persoană experimentează atracție față de ceea ce este cel mai eficient pentru dezvoltarea sa. Odată ce un om să facă bine la altul, se simte imediat ca animat sufletul lui - există o creștere în starea de spirit și forțele creatoare.
Oamenii nu ar trebui să facă ceea ce ei nu au ales. La nivelul conștiinței sufletului, fiecare voluntar va alege ceea ce este cel mai benefic pentru toată lumea. Toată lumea este atras de procesul de co-creare a unei societăți foarte dezvoltată. Rămâne de a ajuta toată lumea să găsească propria cale de a realiza această dorință. În unitate - acesta este obiectivul principal al muncii noastre cu tine.

Profesorii nu trebuie să știe toți elevii lor, cel mai important lucru pe care fiecare elev și-a găsit el însuși profesor eficient.