dorozhnikami Court

La prima vedere se pare că anvelopa rupt nu este în valoare de timp, nervi și bani pentru a începe banda roșie pentru daune. Cu toate acestea, oamenii familiarizați cu dispozitivul vehiculului, este clar că pot exista daune ascunse la șasiu și nu numai. Așa că am fost reasigurate, fixarea accident cu comisarul. Și, în cele din urmă sa dovedit a fi dreapta.

Bosch Centrul de Diagnostic cu echipamente moderne și folosind mecanica mâini sensibile trădat un rezultat dezamăgitor: lovitură a provocat o creștere puternică în suportul absorbant de șoc și ca urmare a blocajului de șoc absorbant și o pierdere completă a uleiului lor. Și, de asemenea. clearance-ul de sprijin bare! Aparuta amorik și bare din revendicarea zde *, Carl!

Aici am în cele din urmă întărit în dorința lor de a merge până la capăt și cu rezultatele de diagnosticare a mers la Centrul de Evaluare. Există, de asemenea, au fost cauzate de telegramă, reprezentanții organizației care menține secțiunea de drum, să fie atât de OOO „Freeway“ (de altfel, aceste date furnizate de poliție rutieră, au spus că o mulțime de roți au găsit odihna lor în groapă). Desigur, pentru o alta decât mine și nimeni vizită a fost numărat.

Anvelope de aproape 5000 -% din depreciere; aici este necesar să se clarifice faptul că, în ciuda cumparat 2 anvelope (de ce, așa că am scris în partea 1), este luată în considerare numai valoarea one deteriorat, în caz contrar acesta este luat în considerare pentru a încerca să profit în detrimentul altora, că n * zdets, tovarăși, numerar bl.

Șoc care în jurul anului 5000 -%

98000 Rake (grebla, ca element direct responsabil de securitate, nu este supusă calculului ținând cont de uzura si nu reparabilul, astfel încât schimbarea în întregime)

Plyusuem sine costuri de examinare, diagnostic, telegraf și „Speedway“ este trimis la cerere pre-proces. Este clar că nu a răspuns și cel mai probabil, nici măcar nu se va citi. Dar ar trebui să fie.

La sfârșitul termenului legal alocat pentru a răspunde la lista de cheltuieli Adăugați un avocat și un proces a fost depusă în Judecătoria Kanavisky Nijni Novgorod.

După 2 luni de la accident, avocatul a trimis la prima întâlnire. Ceea ce în cele din urmă sa dovedit a fi întâlnirea și conversația (dacă este cineva familiarizat cu construcții navale / clericale, restolkuyte-mi de ce judecătorii petrec și timpul nostru lor). Firește, conversația pârâtul nu a reușit să apară. Numit al doilea reuniune aproximativ același număr de luna viitoare, și eu, frecându-și mâinile împreună, sper că pârâtul nu va apărea din nou, iar apoi judecătorul va lua o decizie. Cât de naiv am fost. Ei nu numai că au apărut, dar nu au furnizat, de asemenea, o revizuire, în conformitate cu care se presupune că este clar: Accidentul a avut loc în apropierea rândul său, în zona locală, informațiile cu privire la nechotenkaya accident, astfel încât toate în jurul valorii de curte, du-te încearcă * p în Hoa și cere acolo. Destul de ciudat judecătorul este mulțumit și este trimis la toate dosbor de andocare s.

Prin 3mu întâlnire am avut vytsyganit schema GAI. Desigur, poliția de trafic documentelor originale scheme nu, nu face copii. Este permisă doar să ia o imagine de mâinile lor. Problema la mătușa în fereastra, ca în prezent se află în fotografia de pe telefonul mobil ca probe în instanță, vomitat mâinile ei. A trebuit să merg pentru rupt. Politicos a explicat că, dacă am obține o copie a semnat și sigilat, angajatul va desena diagrame ca martor. Și că, în loc de viață și de somn, trebuie să meargă cu mine la întâlnire.

Se pare că poliția de trafic fac o copie.

Doar foc condus acasă în ryadomstoyaschego învăța numărul Hoa cadastral al terenului, astfel încât, în cazul lui Che, pentru a dovedi că de conducere cu o cățea, o parte oh * drumuri obișnuite Enno cu semafoare și autobuz - nu casă teritoriu

Deci, întâlnirea №3. Toate documentele sunt prevăzute cu mine pentru a lua lecturi. Toată lumea e fericită. Accident a fost într-adevăr în cazul în care este scris în certificatul. Dar, ghinion, inculpatul a intrat într-un subcontract cu ceea ce este acolo, „NizhTehRemStroyProfi“ și că au trebuit să cârpi aici aceeași gaură. Mai ales, în temeiul contractului pârâtul nu are dreptul să arunce în asfalt groapă fără instrucțiunile scrise de chiriaș (Local a trecut această porțiune de drum de inchiriat sau ceva care organizația), iar această indicație nu a fost. Acar 80 lvl. Este clar că judecătorul acest paradox un pic enervant, și este. Din nou, se duce să-i cunosc! Atribuind o a patra reuniune provocarea a tuturor persoanelor implicate în deținerea, închirierea, întreținerea și acoperirea găurilor de drum.

doar avocatul meu a venit la întâlnirea №4. Opțiuni nici o alegere, judecătorul va emite o hotărâre implicită. Care, la sfârșitul lunii vine în vigoare. Dar nu intra. Deoarece profilul „Freeway“ face apel la sfârșitul perioadei și cazul este transmis Tribunalului Regional.

Acum, eu sunt de așteptare pentru reuniunea numit. Avocatul spune că nu există nici o Lisp nu va fi nici o decizie se va face rapid.

Pentru a fi continuată imediat ce imediat.