Despre șarlatanie, bicarbonat de sodiu, și medicina bazată pe dovezi

cancer de tratament folosind bicarbonat de sodiu - nu este un nonsens și șarlatanie, e terapie. Am încercat să dau seama unde se termină și începe sarlatanie medicină

scrisoarea cititorului

Dar unul dintre cititorii revendicare, recunosc ma pus stumped. Dr. Mercola a fost acuzat de sprijin de „un alt vraci“ a unui Tulio Simoncini, a prezentat ipoteza că cancerul - aceasta este o boala fungice. Dr. Simoncini a refuzat chimioterapie si a inceput sa trateze tumori maligne ale bicarbonatul de obicei, care a fost cunoscut de pritivogribkovy efect, pentru care a fost refuzat o licență în țara lor de origine, Italia.

Nu am avut niciodată auzit despre Dr. Simoncini, și a decis că, cu timpul necesar pentru a umple golul. Lista de subiecte relevante, am adăugat un alt punct: „Dr. Simoncini. tratamentul cancerului cu bicarbonat de sodiu ". Listă de mult timp si am plecat la o lună sau două înainte de a ajunge la rândul său, la „un alt vraci“, dacă din întâmplare una dintre resursele Internet care nu au legătură directă cu medicina, nu am văzut un link aici, pe acest articol Grant la combustibil Bicarbonat de sodiu Tratamentul cancerului de cercetare. ceea ce înseamnă literal: „Grant pentru a sprijini cercetarea in utilizarea de bicarbonat de sodiu ca o terapie împotriva cancerului.“ „Wow șarlatanie! - Am icnit - Universitatea din Arizona a primit 2 milioane de $ de la National Institutes of Health pentru a studia „- si bicarbonat de sodiu, împreună cu Dr. Simoncini a migrat de la sfârșitul listei mele de pe lista scurtă.

Universitatea din Arizona studiu

Să începem cu el. Aici sunt extrase din acel articol de pe site-ul oficial al Universității:

„Există dovezi că consumul de suc reduce sau complet opreste raspandirea cancerului de san la plamani, creier si tesutul osos al unui pacient, dar un exces de aceasta poate deteriora organe sanatoase. Două milioane de grant de la Institutul National de Medicina, Universitatea din Arizona va permite de a îmbunătăți metodele de măsurare a eficacității administrării orale de bicarbonat de sodiu in lupta impotriva cancerului de san ".

Asta spune managerul de proiect Mark Peygel, personalul de birou de Biomedical Engineering de la Universitatea:“... tumoare malignă în timpul acidului lactic sale produse de creștere, care distruge țesuturile adiacente, pavaj tumorile la zonele adiacente, astfel încât metastaze invada alte organe. Acidul îmbunătățește, de asemenea, rezistenta la chimioterapie de cancer. "

Aici este opinia profesorului Jennifer Barton, șef al Departamentului de Biomedical Engineering:“... unele medicamente cancer sunt eficiente numai atunci când o anumită valoare a echilibrului acido-bazic în corpul pacientului. Ajustați echilibrul acido-alcalin și, astfel, a face medicamente eficiente, pacientii pot foarte ușor, pur și simplu prin luarea de soluție de bicarbonat de sodiu, dar întotdeauna sub supravegherea unui medic. "

Bazele de date medicale, am găsit mai multe referiri la studii anterioare oamenii de știință de la Universitatea din Arizona, cu privire la utilizarea de bicarbonat de sodiu pentru a trata tumorile maligne, precum si foarte interesant activitatea oamenilor de stiinta x din China, există o îmbunătățire a stării de 88% dintre pacienții cu cancer la ficat cu administrarea arterială de soluție de bicarbonat de sodiu.

E uimitor, nu-i așa? Ce ar putea fi mai rău decât cancerul, ca o caracatiță pentru a porni tentaculele în organe și țesuturi ale corpului uman viu? Ce ar putea fi mai simplu de bicarbonat de sodiu, care este, în orice, chiar și cele mai modeste și ieftine bucătărie dulap? Ideea de a depăși pinch monstru beteala de praf alb pe fata, se pare într-adevăr shapkozakidatelskih, dar imaginați-vă că Universitatea din Arizona, si National Institutes of Health din SUA capturat șarlatanilor, este posibilă numai într-un coșmar.

Dar ce putem spune despre ciuperca?

Pe Internet, o varietate de materiale în limba rusă și engleză, dedicat metodei expunerea Tulio Simoncini. Unii dintre criticii săi scrie că doctorul italian a declarat colonie fungică de cancer, celălalt - ceea ce el numește ciuperca este cauza acestei boli teribile. Ipoteze sunt foarte diferite unele de altele, dar ambele sunt caracterizate prin demascatorii, cum ar fi fără sens, nu confirmă ideile actuale cu privire la originea bolilor canceroase.

Pentru a afla ce este exact teoria Simoncini, dau cuvântul acuzatului.

Afirmația că de infecții fungice apar toate tipurile de cancer, sunete tensionate, dar altfel Simoncini logica mi sa părut destul de sensibil. Celulele canceroase sunt mutate celulele sanatoase, dar factorii care declanșează o astfel de mutație, și anume, cancerigene, sunt numeroase: este radiații, diverși agenți chimici, și chiar viruși, așa că de ce ipoteza potențialului carcinogen al ciupercii pare criticii Simoncini șarlatan? Așa că am motivat, introducerea unor versiuni de baze de date medicale fraze care leagă infecție fungică și a cancerului. Și aici am fost de așteptare pentru următoarea deschidere.

medicina bazata pe dovezi

centrata pe FB Simoncini soda

Astfel de date pot fi găsite în publicațiile recente ale operelor de oameni de știință greci și francezi. In studiul francez remarcat faptul că 70% dintre pacienții cu cancer care sunt localizate in cap si gat, in timpul si dupa un curs de radio terapie sufera de candidoza. În limba greacă, este o chestiune de un risc crescut de deces la pacienții cu infecții fungice invazive.

Simoncini susțin cu intelepciunea conventionala pe Candidoza ca urmare a slăbirii organismului ca urmare a cancerului și sub influența de terapii anti-cancer. El consideră cauza Candidei, și nu rezultatul unei tumori maligne. Dar cauza sau consecința unei candidozei, vindeca-o, vom crește șansele de supraviețuire a pacientului, - așa spune medicina bazată pe dovezi și pe aceleași baze terapiei sale medic italian numit pe un număr foarte mare de resurse online șarlatan.

În plus față de diferențele în evaluarea relației de cauzalitate a cancerului și a candidozei, în teorie Simoncini există o altă diferență importantă din punctul de vedere al medicinei bazate pe dovezi. El crede că în mod fundamental introducerea de bicarbonat de sodiu este destinat pentru a scăpa de ciuperca numai, în timp ce oamenii de știință din Arizona, a se vedea funcția sa importantă în reglarea echilibrului acido-bazic al organismului. Putem spune, pe baza acestor discrepanțe care Tulio Simoncini - un șarlatan? Dacă este un diagnostic specific al medicului aplică același tratament pe care la puțin timp după prima sa experiență ca foarte promițătoare, în opinia mea umila, aceasta nu poate fi numit o fraudă. O altă întrebare, ce calități Tulio Simoncini personale? La urma urmei, chiar și un medic cu înaltă calificare poate fi dur medic captator, pentru care pacienții săi - o sursă de îmbogățire.

Cine ești tu, Dr. Simoncini?

Scrie, de asemenea, că medicul italian iubește de lux și, dimpotrivă, nu-i place să plătească impozite pe sale modeste departe, cel puțin, veniturile ...

Desigur, site-ul Tulio Simoncini și alte resurse de pe Internet, există dovezi ale pacienților ei vindecate, dar din nou, nu este clar dacă acestea pot fi de încredere. Poate că ne-ar fi mai în măsură să-l evalueze ca un medic, având înainte sau solo (autentic!) Statistică și statisticile oficiale raportul dintre cazurile de recuperare și de decese pentru bolnavii de cancer.

Voi încerca să dau un portret al lui Tulio Simoncini, așa cum mi se pare, după ce am făcut cunoștință cu toate materialele disponibile despre acest om remarcabil în mod clar. Eu nu pretind a fi obiectiv, pentru că, după cum am arătat mai sus, un număr de fapte este discutabilă. Deci: un medic talentat, gândirea în afara cutiei, cu aromă de nucă, șabloane lacrimare îndrăznețe, iubitori de bani și de lux, predispuse la aferizm, luarea de decizii și acțiuni pripite, fără întârziere, salvarea de vieți și comite greșelile tragice și de neiertat. Dar, oricare ar fi fost cazul în persoană cu Simoncini, o metodă de tratament a cancerului cu ajutorul de bicarbonat de sodiu - nu este un nonsens și șarlatanie, este o terapie care dă speranța că rezultatul tuturor cancerului ar mai fi moarte și viață. Fie că această speranță este realizat? Este, ca întotdeauna în medicină, întrebarea, dar studiile științifice dau motive de optimism.