De ce investițiile străine directe română

de dolari. Vorbind la forumul de afaceri ruso-japonez, președintele a reamintit că, în trecut, investițiile străine directe sa ridicat la 10 miliarde. Dolari. Ministerul ne dă 13 miliarde. Dolari. Iată o întrebare de la ascultătorii noștri, în primul rând, unde se duc și în cazul în care, în general, sunt în curs de desfășurare, iar a doua întrebare, de ce avem nevoie de aceste investiții, nu de a utiliza Fondul de stabilizare mai ușor. Mai ieftin.

A. Neshchadin - Nu cred. Ar trebui să facă imediat clar că astfel de investiții directe. Acest lucru este de bani care este investit direct în producție. Ei nu merg la piața de valori, să nu alimenteze băncile, nu pentru achiziționarea de acțiuni, este banii investiți direct în producție.

L. Gulko - Aici am cumpărat unele fabrica de conserve. Acest lucru?

A. Neshchadin - Nu numai că a cumpărat, sunteți de cheltuieli bani pe dezvoltarea sa. Adică, nu ați cumpărat acțiuni ale fabricilor de conserve, pe care le poate, în orice moment, în cazul în care una sau cealaltă situație pe care nu le place, atunci pierd, și să se retragă imediat din portofoliul de investiții, acestea sunt numite portofoliu, se pare, că acestea pot fi ca aduc și transporta. O investiție directă este de investiții directe în producție. Prin urmare, până în prezent, valoarea investițiilor străine în țara în care sunt importante nu numai ca bani în sine, care este investit în economie, ceea ce este important, dar ele vin de obicei cu tehnologia. Aceasta este, în conformitate cu acest lucru este, de obicei, nu pur și simplu introducerea de bani în unele de producție, dar, de obicei, reconstrucția ei, o anumită pondere în crearea de noi tehnologii, mashinooborudovaniya, noi piețe, produse noi. Prin urmare, o conversație despre, după cum știți, a fost promis companiei sprijin „Toyota“, în organizarea de fabricație de asamblare cu transferul treptată a producției de componente în compania românească.

L. Gulko - A doua întrebare a fost - este problema fondului de stabilizare. Acesta poate fi mai ușor de utilizat Fondul nostru de stabilizare, inclusiv cu privire la dezvoltarea tehnologiei?

A. Neshchadin - Din păcate, vom juca două lucruri foarte importante. În primul rând - în cazul în care începe să cheltuim fondul nostru de stabilizare, este în continuare fondul de stabilizare, care ar trebui să asigure, cel puțin, mult mai profitabile decât acele proiecte în funcție de locație de active care pot fi. plasarea Ie în valori mobiliare străine, sau în unele proiecte din interiorul nostru, ar trebui să ne dea un profit mult mai mare decât alte opțiuni de plasare a acestor fonduri. Prin urmare, aceste proiecte vor fi destul de dificil de a găsi și nu prea multe dintre ele. Al doilea este că problema modului în care se va face sistemul de evaluare a proiectelor, în care cu siguranță merită să investească astfel de fonduri. Pentru că, din păcate, încă o idee bună de a nu direct de investiții și de investiții, așa cum se spune în zilele de demult, noi nu există încă. Prin urmare, riscul de a obține aici este mult mai mare, deci este riscurile noastre cu tine. În cazul în care sosirea de investiții străine, are riscuri acei investitori care au venit în țară, și că președintele a promis, trebuie să reducem.

L. Gulko - Și spune-mi, te rog, întrebarea este. Cât de mult este acceptabil să recunosc, dacă pot spune așa, de străini pe piața noastră. Aceste investiții străine, ele pot apuca, de asemenea, totul, și valorificați economia noastră devine din ce în cadrul acestei dependențe.

A. Neshchadin - În primul rând, nu atât de diavol ca el este pictat. Pentru că există două puncte. În momentul în care primul. Aceasta nu este o investiție de portofoliu, astfel încât planta va transporta. Orice sac șir sau feroviar. Prin urmare, este încă o companie situată în România, nu funcționează pentru legile din România, se plătește impozite la bugetul românesc, astfel, există o astfel de teamă că acești bani pot merge, avea un anumit impact negativ, acest lucru este puțin probabil. Al doilea punct este că noi încă mai sunt încă anumite restricții privind investirea acestor fonduri sub formă de investiții directe în industria de apărare, unele companii de apărare, în sisteme separate de complexe energetice, precum și o serie de poziții, aceste investiții pot fi imbricate numai în controlul statului. Prin urmare, un astfel de sistem este să vină și să cumpere tot ce vrei, în România nu există.

L. Gulko - Te rog, spune-mi cifrele de la 10 până la 13 miliarde de dolari, și în continuare, este, în general, pentru economia țării mult, un pic.?

A. Neshchadin - Malo. Este destul de mic. Deoarece investiția anuală estimată a investițiilor străine a Chinei este estimat la aproximativ 100 de miliarde. Și dacă luați investițiile de portofoliu și de profit, apoi au fost anul trecut aproximativ 60 de miliarde. Asta este, încă mai avem într-o măsură rezonabilă, la care putem crește fără teamă.

L. Gulko - Întrebare din Irene. „Există o nevoie de a reveni la proiectele de investiții realizate în conformitate cu acordul de împărțire a producției, perspectivele lor nou adoptate sau nu?“

A. Neshchadin - Revenire la aceste sisteme a fost adoptată într-un moment în care avem nevoie urgent de investiții pentru a crește sectorul nostru energetic. Acum, se pare, cât mai mult posibil pentru a trage concluzii pe baza acestor negocieri, care au fost, mă refer la negocierile cu Italia privind construcția de „Blue Stream“ și pentru construirea tranziției a conductei de gaz prin Marea Baltică. E o formă ușor diferită pentru a fi utilizate. Se va aplica un sistem de schimb de acțiuni. Asta este, vom avea partea lor în gestionarea conductelor în afara teritoriului România, respectiv, pentru distribuția sistemelor de gaze și de energie în Germania. Și noi, pentru partea noastră, vom da o parte din miza noastră în companiile producătoare de petrol, și anume pentru o tranziție lină spre un sistem mai stabil de co-management. Și, în consecință, crește siguranța și trecerea la o mai multe proiecte și sisteme de lucru pe termen lung, pentru a putea în continuare economia noastră a câștigat o oarecare stabilitate.

L. Gulko - O altă întrebare adresată de mulți ascultători, inclusiv d-na Popova. „Cum de a proteja investițiile directe, că acestea nu sunt funcționari furate?“

A. Neshchadin - Doar investiții directe în primul rând, că efectul cel mai rău din investiții directe, de asemenea, președintele a declarat într-un discurs la oameni de afaceri japonezi, el este absolut corect - aceasta este orice modificări frecvente în legislație.

L. Gulko - Vă mulțumesc foarte mult. A fost Andrew Neshchadin - director executiv al Institutului de experți. De ce investițiile străine directe română. Acum, am luat legătura cu Mihailom Mihaylovichem Zadornovym, Președinte al Consiliului de Vneshtorgbank 24, un fost ministru al Finanțelor al Federației Ruse. Bună ziua.

M. Zadornov - Bună ziua.

L. Gulko - Probabil că ești conștient de investiții străine în România va depăși 10 miliarde de cuvintele președintelui nostru .. În primul rând, ce crezi despre cazul în care banii vor fi investiți? O altă prognoză interesantă este simplă.

M. Zadornov - direcția destul de evidentă a acestor fonduri. În primul rând, ele sunt puse în direcții diferite. Acest sector de petrol, respectiv de transport care promovează energia pentru export. Aceste proiecte la scară largă, care sunt puse în aplicare pe Sahalin. Și aceasta este o parte semnificativă a creșterii în „Sahalin-1“, „Sakhalin-2“. Pentru acele proiecte care sunt puse în aplicare pe acorduri de împărțire a producției. A doua direcție este de vânzare cu amănuntul, acest comerț și servicii. Acesta este un lucru care crește ritm foarte serios în ultimii ani. Există, de asemenea, investiții străine.

L. Gulko - Te rog spune-ne în seara asta în aer va fi ministrul Educației, dl Fursenko. În domeniul educației, în cazul în care nimic nu ar trebui să investească? Adică, nu putem nimic pentru a te dl Fursenko?

M. Zadornov - Când spun - nu este destinat să investească - adică investitorii străini?

L. Gulko - Da, desigur.

M. Zadornov - Știi, din păcate, în această sferă de investiții este cu adevărat nesemnificativă. În domeniul educației. Poate, pentru că noi înșine nu suntem în mod suficient să investească reînnoirea facilităților de predare ale propriilor universități. Sperăm că această situație se va schimba în următorii trei ani.

L. Gulko - O cunosc bine, cere ascultătorilor noștri că, în general, cea mai mare parte a investițiilor străine directe este, în general, banii noștri în companii offshore, sa întors înapoi.

M. Zadornov - Nu e. Ponderea, desigur, propria noastră de bani este mare. Dar cred că este încă nu mai mult de un sfert sau o treime din totalul investițiilor. Și, în orice caz, este bine ca banii să fie returnate. E un lucru bun sau un lucru rău? Bine, pentru că înseamnă că oamenii care se întorc banii, ei cred că vor fi în măsură să-și recupereze aceste investiții.

L. Gulko - Vă mulțumesc foarte mult. A fost Mikhail Zadornov, Președinte al Consiliului de Vneshtorgbank 24, un fost ministru al finanțelor.

Este economia românească are nevoie de investiții străine directe