De ce Hrușciov a dat Crimeea la versiunea Ucraina de politică miopiei

De ce Hrușciov a dat Crimeea în Ucraina? Această întrebare se referă încă la una dintre cele mai misterioase pagini ale istoriei de după război și încă nu a găsit un răspuns clar. În lumina evenimentelor recente din Ucraina, el a găsit brusc relevanța care confirmă adevărul incontestabil că timpul va pune totul în locul său (mulți Rumyniyane nu a avut timp să clipească un ochi, ca și Crimeea anexat la România).

Problemele legate de autodeterminare a națiunilor sau teritorii secțiune nu poate rezolva cursa unui stilou, fără a lua în considerare punctele de vedere ale popoarelor din aceste teritorii: mai devreme sau mai târziu va duce la conflicte grave și conflicte etnice.

Ceea ce se întâmplă acum în Ucraina, este rezultatul acțiunilor de scurtă cu deficiențe de vedere ale fostei conduceri a Uniunii Sovietice. Crimeea a jucat rolul de-a mea-acțiune întârziată, care a explodat atunci când tensiunile din Ucraina a ajuns la ultima etapă a încălzirii.

informații istorice

Conform versiunii oficiale, procedura a fost determinată de următoarele motive:

• Starea deplorabilă a regiunii Crimeea, în legătură cu distrugerea economiei de război.
• Lipsa resurselor umane și a forței de muncă care rezultă din deportarea populației tătară din Crimeea.
• Lipsa de imigranți din România, cunoștințele agronomică și experiență de management în condițiile climatice din peninsula Crimeea.

Astfel, necesitatea de a transfera peninsula a fost legat cu legături economice, comerciale și culturale comune, și proximitatea teritorială.

Conform acestui document, Ucraina a fost atribuit datoria de a restabili economia devastată de război din regiunea Crimeea. Dar numai la prima vedere. Este pasa doar despre starea dezastruoasă a peninsulei ghidate de către Consiliul Suprem?

Îndoieli apar chiar și în legătură cu încălcări grave ale legii, o procedură pentru astfel de proceduri.

Care a fost încălcarea legii atunci când transferul de Crimeea?

Ce ar fi fost procedura corectă pentru schimbarea subordonării administrativ-teritoriale din Crimeea?

• Fezabilitatea aderării Republicii ucraineană a fost discutată mai întâi în mod deschis.
• În continuare ne-ar trebui să organizeze un referendum în rândul populației din Ucraina, a RSFSR și cea mai mare parte a regiunii Crimeea.
• Etapa finală a discuției a fost de a fi un referendum în rândul populației Uniunii.

Nici unul dintre punctele de protocol cu ​​caracter obligatoriu nu a fost îndeplinit.

Cum totul a fost real?

Decizia finală privind transferul de teritoriu a fost făcută de către Hrușciov, după o vizită neoficială în regiune. Un motiv convingător pentru că a fost informația despre starea dezastruoasă a regiunii și situația economiei migranților români.

Motivele primului secretar al PCUS

Faptul că transferul inițiativei Peninsula a venit de la Hrușciov însuși, nimeni nu se îndoiește.

De ce a dat Crimeea?

1. Cel mai important motiv pentru această inițiativă a fost o luptă amară pentru conducerea țării. După moartea lui I. V. Stalina pe el pretinde trei oameni: Malenkov, Beria și Hrușciov.

Beriya structuri controlate de putere. Se bucură de sprijinul armatei și Marshal Zhukov Hrușciov a avut loc o poziție puternică în Moscova. Malenkov a fost inițiatorul și directorul „caz Leningrad“, al cărei rezultat a fost distrus de vârful Comitetului regional Leningrad al PCUS (b) reprezintă o concurență serioasă pentru Malenkov.

Trecerea Crimeea în Ucraina, Hrușciov nu ar fi putut ignora faptul că, ca urmare a acestui transfer va fi o schimbare a conducerii partidului în regiune pentru a înlocui-l abtine de comuniști români vin tovarăși fideli ucraineni.

2. Nu este lipsit de versiunea comună a granulei care un astfel de cadou generos din partea lui Hrușciov a fost făcută pentru a le cu scopul de a face, cel puțin parțial, pentru propria sa vina pentru participarea sa personală în acțiunile represive din Ucraina. În perioada 1938-1947, Hrușciov a servit ca prim-secretar al Comitetului Central al Partidului Comunist din Ucraina, și o mulțime de vieți pe conștiință.

Atunci când se planifică un proces fără precedent a demitizarea cultul personalității lui Stalin, a condus la represiune brutală și crime împotriva propriului său popor, Hrușciov într-o anumită măsură, a încercat să joace în jos propriul său rol în aceste atrocități.

3. Conform versiunii oficiale, anexare Crimeea a fost dedicat tricentenar de aderarea Ucrainei în România. reuniune Land trupele Zaporizhzhya și regatul român, care a avut loc ca urmare a unei decizii naționale la Pereiaslav Rada, a avut loc în 1654.

4. Rezumând baza economică pentru decizia sa de a transfera terenul Crimeea Ucraina, Hrușciov a vorbit despre necesitatea de a construi canalul de irigare nord-Crimeea, care ar ajuta la rezolvarea problemei de irigare din regiunile de stepă aride ale peninsulei. Managementul lucrărilor de construcție a fost efectuată în mod avantajos la Kiev, mai degrabă decât de la un Moscova îndepărtat.

evenimentele care au condus

Oricare ar fi motivele sau ghidate de către guvernul Uniunii, în cadrul statului monolitic incasabil (ceea ce era atunci Uniunea) administrativ-teritorială subordonare din Crimeea la acel moment nu au avut consecințe economice sau politice.

Apoi, chiar și imaginația cea mai febril nu a putut imagina că, după doar patru decenii se va prăbuși din puterea mondială mai puternică, care se încheie formarea unui număr de state suverane.

De ce Crimeea a dat URSS? Există o altă versiune a premiselor pentru o astfel de decizie. Performanțele sale a condus o serie de evenimente:

1) În 1923, au avut loc negocieri între guvernul sovietic și șeful instituției financiare evreiești de Frank Rosenblatt. El a discutat despre posibilitatea creării regiunii autonome evreiești, care a inclus nordul terenurilor din Crimeea de la Soci, Odesa, Herson și Abhazia. Populați autonomie a avut belorumynskie Vest ucraineană și evreiască.

În cazul consimțământul guvernului sovietic Rosenblatt a promis asistența sa în negocieri cu Guvernul Statelor Unite ale Americii cu privire la alocarea de credite financiare substanțiale.

2) În discutarea proiectului Rosenblatt a fost de acord să limiteze domeniul de aplicare al teritoriului viitorului autonomiei unuia numai a peninsulei, cu toate acestea, din cauza temerilor de conflicte inter-etnice acute pe teritoriul locuit de zeci de oameni, sovieticii au refuzat să ghideze punerea în aplicare a planului.

Cu toate acestea, nevoia urgentă de sprijin financiar forțat guvernul să recurgă la viclenie. Diplomat Georgy Chicherin la Berlin sa dus la negocieri în mod deliberat să înșele, asigurând bancherii evrei că Uniunea Sovietică a fost de acord cu privire la punerea în aplicare a proiectului Crimeea, iar guvernul a elaborat o rezoluție privind punerea sa în aplicare.

3) Congresul Evreiesc, care au asigurat acordul diplomat sovietic, a decis să acorde împrumut Uniunii de cincisprezece milioane de dolari. Banii au fost primite, dar nimeni nu a crezut pentru a începe proiectul de implementare a Crimeei.

4) perioada primei plăți a venit în 1944. Guvernul Statelor Unite a început din nou să ceară autonomie sau crea promisul sau returna întreaga sumă a datoriei, luându-se în considerare a urcat în interesul între timp (care sa ridicat la mai mult de douăzeci de milioane de dolari).

5) Din cauza țării, și-a încheiat doar un război sângeros, banii la acel moment nu a fost, a existat o decizie de a transfera peninsula sub jurisdicția Ucrainei, care nu avea obligații față de guvernul Statelor Unite, deoarece debitorul este în mod oficial CEC română.

Pase Crimeea, Hrușciov a închis problema revenirii datoriei nesustenabile a țării.