De ce formulare privată este folosită - în conformitate cu Legea (articolul)

Când oamenii vorbesc și scrie „în conformitate cu Actul, legislație, reglementări, ghiduri, mersul trenurilor, etc“, odată ce este clar că o persoană care nu sunt familiarizați cu morfologia mare și puternic. În aceste perechi de cuvinte sunt folosite derivate otnarechny prepoziþie potrivit. care este utilizat cu dativ unui substantiv, pronume, care ajută la crearea forma cuvântului, prin urmare, în mod corespunzător spune și scrie:

În mod similar au adesea erori morfologice (forme cuvânt greșit) substantiv cu prepoziție contrar:

contrar (ce?) părinții ei (nu va);

contrar comenzii (nu ordine).

prepoziție denominativă la sfârșitul presupune adesea forma eronată „la sfârșitul anului.“ Se pare că este amestecat cu constructele de mai sus cu substantive dativ. Producerea unui substantiv „se încheie“ (cuvântul pe -adică) apare aici, în formă de caz cu sfârșitul lui. De aceea spune și scrie corect:

după ce a părăsit școala, colegiu, universitate, cursuri, și așa mai departe.

Deoarece aceste kantselyarizmy analfabet, evident, foarte contagioasă. Și dintr-un motiv mult opțiuni molipsitoare corecte.

Deci, de multe ori poate fi auzit de la buzele unui birocrat „în conformitate cu actul / articol / Legea / elementul“ etc.

Analfabeților (cel puțin în limba română) pentru astfel de oameni affixes tăiat urechea. Dar, probabil, este mult mai ușor și mai sigur de a auzi și înghiți în carieră decât a face remarci șeful în tăcere. )

Deci, prospera de papetărie astfel de timbre.

Clarificarea că în cazul corectă - dativ: „În conformitate cu Legea (articolul)“.

Și cum stilistic corect să fie de acord, în conformitate sau chiar ca fiind fie - este mult mai dependentă de aplicație.

Este doar ignoranță, care poartă un caracter de masă. Există unele cuvinte sărace din România care nu doresc să fie considerate ignorant. Printre ei - un verb inexistent „pentru a stabili“ și monștrii „pentru a apela“ pronumele „lor“, cum ar fi formele de plural „lăcătuș“. Aceeași companie este o scuză în funcție, upotreblonny cu un substantiv în cazul genitiv.

Spune. că această formă se întâlnește secolul al XIX-lea, dar personal de papetărie valori mobiliare din acea epocă nu a citit, cred că ai spus pe podea.

Principalul lucru este nu merg pe despre eclipsa de alfabetizare în masă și să continue să utilizeze corect cuvintele. Nu este de cookies pentru - pentru limba insultător :)