De ce economiștii nu înțeleg ce se întâmplă cu economia mondială

Nimeni, în special economiștii nu înțeleg ce se întâmplă cu economia globală, spune economistul britanic și membru al Camerei Lorzilor, Robert Skidelsky

În articolul său de pe Project Syndicate Skidelsky constată că un motiv cheie pentru această orbire în rândul experților - este o simplă lipsă de orizont intelectual al economiștilor care au pierdut în ultima jumătate de secol.

Din moment ce nu se mai aplică instrumente macroeconomice de fapt, la stânga, a devenit un lucru obișnuit vorbesc de „reforme structurale.“ Dar, cu privire la problema a ceea ce înseamnă acest lucru, de asemenea, nu există nici un acord. Între timp, liderii arierat excita alegători nemulțumiți. Se pare că economia a scăpat din mâinile celor care ar fi fost de control al ei, iar acum pentru ea să fie un politician.

Dar unii economiști sugerează un verdict (vinovat, și el este probabil), care este asociat cu probleme în economie, educație. Majoritatea studenților economiști nu sunt obligați să studieze psihologia, filozofia, istorie și științe politice. Ei lingură-hrănite un model economic bazat pe ipoteze nerealiste și competența lor, ei testa, rezolvarea ecuațiilor matematice. Ei nu învață utilizarea de instrumente inteligente pentru a vedea imaginea de ansamblu.

Și nu se datorează faptului că este un astfel de obiect. În schimb, problema de a face bani continuă să umple o mare parte a vieții și a gândurilor noastre. Economie (cum funcționează piețele, de ce uneori cad, cum să se estimeze costul proiectului) ar trebui să fie de interes pentru cei mai mulți oameni. Și, de fapt, se sperie toate, dar cunoscătorii fantezie modele formale.

Și nu pentru că economia este argumente logice importante care vă permit să verificați erorile de raționament. Problema reală este că economia se taie de la înțelegerea comună a modului în care funcționează (sau ar trebui să funcționeze). Economiștii spun că face exact ceea ce-l vag. Ei cred că economia - mai presus de toate celelalte discipline, deoarece obiectivitatea banilor permite exact (nu aproximativ) pentru a măsura forțele istorice.

Nu este surprinzator, economiștii simbol favorit este masina economie. Celebrul economist american Irving Fisher chiar a construit o mașină hidraulică complex cu sedimente și pârghii, ceea ce ia permis să demonstreze vizual adaptarea prețului de echilibru pe piață la modificările cererii și ofertei.

Dacă credeți că economia funcționează ca o mașină, atunci va începe cel mai probabil să ia în considerare problemele economice ca o chestiune de fapt, problema matematică. starea efectivă a economiei - echilibrul general - este soluția unui sistem de ecuații simultane. Abaterile de la echilibru - este „interferență“ simple „lovituri în drum.“ Dacă îi excludem, atunci rezultatele vor fi predeterminate și optime. Din păcate, interferențe dăunătoare pentru buna funcționare a mașinii, sunt oamenii. Se poate înțelege de ce economiștii instruiți atât de tentat să modele financiare, potrivit căruia băncile nu au practic nici un risc.

economiști buni înțeles întotdeauna că o astfel de metodă are limitări serioase. Ei au folosit disciplina lor științifică ca un fel de igienă intelectuală, protejează împotriva celor mai grave erori de motivare. Dzhon Meynard Keyns a avertizat elevii săi că nu încearcă să „facă totul exact.“ În marea sa carte „Teoria generală a Ocuparea forței de muncă, a dobânzii și bani,“ nu există nici modele formale. El a decis să lase sarcina de formalizare matematică a altora, pentru că am vrut cititorii (colegi economiști, nu publicul larg) înțeles esența a ceea ce a spus el.

Yozef Shumpeter și Friedrich Hayek, două dintre cele mai faimos economist austriac al secolului trecut, a criticat, de asemenea, punctul de vedere asupra economiei ca o mașină. Schumpeter a argumentat că economia capitalistă este dezvoltată prin distrugerea continuă a relațiilor vechi. Pentru Hayek, piața nu este magia care se creează un sistem general de echilibru, și că este incompatibil coordonarea planurilor de atât de mulți oameni în lumea cunoașterii dispersate.

economiști buni (și mulți alți oameni buni) combină amploarea educației și atitudini. Acesta le oferă acces la mai multe diverse modalități de înțelegere a economiei. Giants generațiile anterioare știa foarte mult pe lângă economie. Keynes a fost un grad de matematică, dar apoi a început să studieze clasice vechi și propriile lor economii studiate mai puțin de un an, apoi a început să predea ei. În Schumpeter a fost gradul de candidat de Științe Juridice (PhD), și în Hayek - Drept și Științe Politice, a studiat, de asemenea, filozofia, psihologia si anatomie a creierului.

Prin contrast, economiștii profesioniști moderni, dimpotrivă, nu învață, practic, nimic altceva decât economie. Ei nu citesc nici lucrările clasice ale propriei lor discipline. În istoria economiei, ei vor ști dacă acest lucru se întâmplă, din tabelele de date. Filosofie, care ar fi în măsură să explice limitările metodei economice - o carte închisă pentru ei. Matematica, cerând si seducatoare, monopolizat orizonturile intelectuale. Economiștii - un „savanți idioți» (idioti idioŃi) din timpul nostru.