De ce consumatorii de energie electrică impune contracte „directe“

Sâmbătă - Duminică,
Sărbătorile: c apelurile sunt primite în mod automat, cu excepția cazului 23 la data de 26 a fiecărei luni cade la sfârșit de săptămână și de sărbători.

De-a lungul anilor, întreprinderile și organizațiile Voronezh plătească pentru energie electrică la sistemul de „ghișeu unic“ - în cazul în care consumatorii să plătească pentru tot dintr-o dată cu vânzătorul, „Voronej Compania de vânzare cu amănuntul a energiei“ (VESK). Ea, la rândul său, a plătit tuturor participanților din lanțul - generator de energie electrică mai transportor. Este logic să fie de acord. La urma urmei, ne-am cumpăra în magazin cu tine pâine și lapte, da banii este magazin, și el sa calculat și pentru transport, și de fabricație.

Cu toate acestea, piața este piață: consumatorul conform legii există o alegere - dacă să plătească doar de vânzare sau de plăți pe părți separat - partea VESK, ca parte a companiei de rețea, o filială a SA „IDGC Centrului“ - „Voronezhenergo“, responsabil pentru transmiterea energiei electrice .

Totul ar fi bine - legea nimeni nu va argumenta. Doar „promovare“ sucursală „contracte directe“ active (inclusiv o întâlnire special asamblat cu consumatorii și clarificarea urgentă a avantajelor cu promisiunea unei atitudini „mai transparentă“ și „de calitate superioară“ serviciu de networkeri), a făcut să ne gândim VESK de ce „Voronezhenergo“, este necesar un astfel un PR pe scară largă? Și în afară - așa că în cazul în care rele așezări vechi și noul sistem feeric, ce zici de a spune networkers?

Aceasta este ceea ce am discutat cu primul director general adjunct al SA „VESK“ Sergeem Gresem și adjunct pentru punerea în aplicare Borisom Schurovym.
. SG: Vreau doar să menționez - această situație nu este numai în regiunea Voronej, dar, de asemenea, în multe părți din Europa Centrală România. Și dacă stelele sunt aprinse, înseamnă - este cineva și pentru anumite motive ai nevoie.

SG:. În general, legislația, care acționează în acest moment (Legea federală №35 și Rezoluția Guvernului №530) prevede dreptul consumatorului de a selecta una dintre următoarele relații contractuale cu furnizorii de energie electrică.

În primul rând: contractul de furnizare atunci când furnizorul de ultimă instanță (în cazul nostru de „VESK“) se angajează să rezolve toate relațiile cu rețeaua companiei.

A doua opțiune: intră consumatorul în două contracte cu o companie de vânzări - cumpărare și de vânzare, precum și în rețeaua - pentru transportul energiei electrice, așa-numitul contractul „directă“.

- Se pare că ambele opțiuni sunt legitime. Deci, în cazul în care „crima“ în acțiunile „Voronezhenergo“?

SG:. Da, este dreptul consumatorului, prevăzută de lege. Doar întreb cum distorsionat informații, care distribuie „Voronezhenergo“ de contracte „directe“.

De exemplu, într-unul din ziarele regionale VESK numit aproape dealeri intermediar, care furnizează energie electrică consumatorilor prin mâna a zecea. De aceea, spune el, și astfel de tarife ridicate. Ne place sa primim agenti de companie de rețea. Cu toate că, de fapt, proprietarii de energie electrică suntem. Aceasta este, de fapt, contractăm multe dintre ele la energia electrică livrată. Prin urmare, marea întrebare este, care este în partea de sus a lanțului.

Mai mult decât atât, în informațiile răspândite de rețea, spun ei, în primul rând, faptul că organizația de rețea este responsabil pentru calitatea și fiabilitatea furnizării energiei electrice, se angajează la încheierea contractului „directă“ pentru a oferi servicii mai bune și mai fiabile. Vreau să subliniez că, odată cu contractul nostru „Voronezhenergo“ pentru servicii, organizația de rețea este de asemenea responsabil pentru noi pentru calitatea și fiabilitatea aprovizionării cu energie electrică a consumatorilor. Astfel, în cazul în care dau astfel de promisiuni consumatorilor, ei încalcă legea. Și această întrebare trebuie să fie deja angajată în autoritățile competente.

În reprezentanții lor de informații ale „Voronezhenergo“, spunând că, dacă vor exista două tarife (energie electrică și livrarea acestuia), tarifele vor fi optimizate, vor fi transparente, iar consumatorii vor fi mai ușor de controlat costul energiei electrice.

B.SCH:. Aici "Voronezhenergo" prea viclean. Tarife și noi, și Voronezhenergo stabilește Direcția Generală pentru reglementarea tarifelor din regiunea Voronej. Acordul actual de pe principiul tarifului de transport „o fereastră“ a fost deja stabilit. Strângem bani de la consumatori, în conformitate cu acordul da întregii componente de transport Voronezhenergo. În cazul în care un consumator intră în „contract direct“, care IDGC va primi pur și simplu banii direct. Dar reducerea tarifelor prin divizarea contractelor, nu va funcționa. Obținem doar împărțirea fluxurilor de numerar.

- Deci, ce este fezabilitatea economică a contractelor „directe“ pentru IDGC? În cazul în care acestea pot lua un profit suplimentar dacă prețurile încă la fel?

B.SCH:. Faptul că consumatorul este obligat prin lege să asigure o rețea de putere valoare declarată la încheierea contractului „directă“. În cazul unui exces de 10 la suta din capacitatea reală menționat mai sus, în calcularea taxei de serviciu aplicabil pentru puterea maximă fixă, iar suma de plată va dezvolta substanțial mai mare decât cea prevăzută inițial.

Cu noi, ca și cu un singur client service, acești bani în plus pentru a lua dificil, avem 12.500 clienti corporate si 600 de mii. Abonați casnici. În același timp măsura capacitatea orară nu este posibilă. Și pentru că fiecare dintre clienții noștri, această diferență poate fi stivuite unul în plus, minus unu, pe ansamblu, de fapt, am declanșat la zero.

Cu toate acestea, în cazul în care IDGC să poată urmări cantitatea fiecărui consumator, acest lucru le va permite să preia excesul de cost suplimentar. Acest lucru ei nu spun consumatori. Dar noi credem că acest lucru este laitmotivul acestui contract companiei. Asta este, au nevoie de surse suplimentare de fonduri. Cu noi nu pot obține, ei încearcă să preia consumatorului.

- decide dacă să aplice sancțiunile „punitive“, este vorba despre (pentru abuz de putere), companie de vânzări pentru clienții săi?

SG:. Nu, nu putem. Acest drept este doar la organizația de rețea. Noi vindem această energie electrică, dar nu oferă acest serviciu.

Noi încercăm să explicăm consumatorilor, pentru a aduce acestora informațiile obiective. Și de multe ori oamenii spun, „Cum este complicat, să decidă între ele.“ Dar nu putem face acest lucru aici, a decis de către consumator însuși.

- Există un lucru pe care sunteți acuzat. Se presupune că există o furculiță în plăți. În general vorbind, veți plăti consumatorii la începutul lunii, și vă va oferi IDGC dintre ele, la sfârșitul lunii. Și unde sunt banii, „scroll“ tot timpul - este neclar.

SG:. Avem un program de plăți de la consumatori, și există un program de plăți către compania de electricitate, care este înregistrată în contractul cu ei. Este modul în care până la 15 a fiecărei luni, vom efectua plățile convenite. Acestea sunt realizate strict conform contractului și în conformitate cu legislația federală în vigoare. „Voronezhenergo“ au semnat tratatul.

SG:. Conform datelor noastre, este 131 consumator. Dar acest lucru este, în măsura în care știu, nici întreprinderile la scară largă. Din câte știu, reprezentanții companiilor de electricitate au întâlnit chiar și cu șefii de district la imediat toate companiile regionale en-gros pentru a închide acest contract. Întreprinderile mari înțeleg de multe ori doar în cazul în care este capcanele, și nu merg la contractele „directe“.

Dar vreau să rețineți că acest sistem va funcționa doar cu noul an. Și, în timp ce noi nu putem spune cu siguranță cine merge și cine rămâne. În plus, acum vorbim despre acordul preliminar - atâta timp cât compania poate reveni la un sistem de „o singură fereastră“.

- Fața companiei, dacă totuși o parte din consumatori vor trece la contract „direct“ cu MRSK?

SG:. Economia am făcut nu se va schimba. Deoarece fiecare kilowatt / oră tarif fix pentru achiziționarea de energie electrică, tariful de transport, plus marcare de vânzare. Ne-a lăsa numai componenta de transport, și așa vom da IDGC.

În ceea ce privește diferența de numerar - da, va apărea o anumită tensiune, dar nu critică.

Principalul pericol aici se află pentru consumatori, deoarece uita-te cu atentie contractul direct. În ea artistul corect, că este, compania de rețea, a înregistrat 13 puncte, patru drepturi ale consumatorilor și responsabilități fac la fel de mult ca 32 de puncte! Informații despre încărcare pentru putere excedentar este voalat - conține doar formulă care este clar, se crede ca bustul.

B.SCH:. În această situație, IDGC de a impinge consumatorii să brodeze propriul lanț de bine stabilit de relații. Dar cred că liderii de afaceri au cedat la rugămințile „Voronezhenergo“, de așteptare pentru masa de anul viitor nu este surprize foarte placute.

De Tatiana Karabut
Agenția Informații de afaceri (ABIREG.RU) Voronezh