De autor (1996)

Această carte a fost scrisă în 1951 și la începutul anului 1952, prin urmare, la înălțimea de stalinismului. După cum am putut vedea, fenomenul reprezentat în ea, nu a fost foarte clar pentru cei care s-au nu au supraviețuit. Prin urmare, de la publicarea cărții în 1953, editura din Paris „Cultura“ și la această zi de vedere este predominantă în cercurile emigrați, că nu există nici o înrobire a minților din Polonia nu a fost, și că flexibilitatea în ceea ce privește autoritățile poloneze a impus explicat suficient de lașitatea și dorința de a face o carieră. Aceeași părere are loc și cei care se bucură de imunitate din cauza opiniilor lor de dreapta, a fost în Polonia, în „emigrarea internă“ și, prin urmare, nu ar putea avea o înțelegere a fenomenului presiunii ideologice.

În „Mintea captivă“ Fac foarte bine și este foarte greu de înțeles un fenomen global, răspândirea credinței mesianic și eshatologic în utopie. Polonia a fost implicat în ea din momentul intrării pe teritoriul său a Armatei Roșii, dar, de fapt, atunci când am scris despre colegii mei și cu mine, gândurile mele a mers mult mai largă. Prin urmare, percepția acestei cărți în Occident, traduse în diferite limbi, oferă, probabil, observații mai interesante decât percepția sa criticii poloneze.

Greu să-l creadă acum, dar cartea a determinat atacuri asupra mea ca o carte ar fi „kriptokommunisticheskaya“. În același timp, el a atacat în unele țări, chiar și folosind în acest scop o rețea de librării, comuniști și simpatizanți ai acestora, având în vedere cartea mea extrem de periculos, aproape ca „1984“ Orwell. Deci, trist că am cules roadele independenței mele, și, deși el ar putea prevala, de exemplu, atunci când unul sau un alt scriitor proeminent a spus că am influențat modul de gândire al secolului al XX-lea. Permiteți-mi să vă amintesc în treacăt că ediția germană a fost publicat cu o prefață de respectat filosof existențialist Karl Jaspers.

Soarta cărții a evoluat diferit în diferite țări. Fiind la un festival de poezie din Rotterdam în 1970, am fost surprins să aflu de la un grup de poeți indoneziene, el a devenit eroul lor. Am întrebat de ce, pentru că ei oprimă dictatura dreapta. Ei au răspuns: „Nu contează, toate, dar acest lucru este același.“ Traducere sârbă a ieșit la Belgrad târziu în anii optzeci și a devenit un bestseller. Așa cum am văzut cum de acolo colegii mei scriitori mutat departe de marxism - să cadă imediat în naționalism - mai ales ma îngrijorat de războiul din Bosnia, și nu am ascund atitudinea mea față de agresiunea sârbă, având în vedere că responsabilitatea pentru ea revine în primul rând oamenii din pen-ul, care a aruncat sloganul „Serbia mare“.

Ar trebui să menționez un lucru. In obtinerea de posturi de profesori de la Departamentul de Limbi Slave și literatură la carte Berkeley nu a ajutat-mă, mai rău, nu din cauza orientării lor, ci din cauza subiectului, care merge dincolo de studiile literare. În plus, acesta a identificat o lungă perioadă de timp locul meu în Statele Unite, care leagă numele meu cu analistul. Așa că am câștigat imediat poziția, așa cum au fost traducerile poeziile mele, dovada poziția mea a fost Premiul Internațional Neustadt în Oklahoma în 1978.

Cititorii mei, poate că va fi util să se știe a căror influență este evident mai ales în conținutul cărții. Răspunsul este:. Stanisław Ignacy Witkiewicz [10] El a fost un scriitor de tinerețea mea, nu din cauza piesele sale, ci din cauza a două romane - „Adio toamnă“ și „nesatisfăcute“. Aparent, ca urmare a experiențelor lor în România revoluționar, care au fost traumatizant pentru el, el a fost convins că răspândirea revoluției în toată Europa este inevitabilă. Personajele sale poartă amprenta convingerii sale. Unii dintre ei încearcă să reziste și să se opună, dar sunt înfrânți de forță, care are toate caracteristicile de necesitate istorică. Adevărul brutal al Witkiewicz, când a interpretat într-o oglindă distorsionată de Polonia și Europa douăzeci și treizeci de ani, sunt atrasi de ea eu și colegii mei. Apoi am fost dat pentru a vedea înaintarea Armatei Roșii în vest, în primul rând, ca urmare a unui pact cu germanii și împărțirea Poloniei, și apoi, ca urmare a câștiga războiul. M-am uitat prin ochii Witkiewicz, și nu este nici o exagerare să-mi spui unul dintre artistii impotent si poluhudozhnikov. Părea la fel ca în cele din urmă a ambelor romane Witkiewicz. A fost un obiect mare, care este de a distruge totul pe drum și locuitorii deplâns țara înființat un fatalist. „Mintea captivă“ poate fi definită ca o încercare de a scăpa de fatalism.

Ponderea pe pagina