Curtea Supremă a apărat compania de stat - Kubanenergo - de Konstantin Ponomarev

Reuniunea a început cu o revizuire a aplicării Ponomarev avocatul Pavla Kazareza să amâne întâlnirea. Avocatul a explicat că personalul SC confiscat materialele sale ar fi necesare pentru a se pregăti pentru acest proces. Cu toate acestea, judecătorul a respins cererea, argumentând faptul că această revocare, acesta nu este considerat pe baza meritelor sale, și, în consecință, este imposibil să se prezinte noi probe în instanță.

Ponomarev este o oportunitate de a prezenta material suplimentar, în cazul în care caz trimis spre rejudecare. Ponomarev însuși nu a reușit, de asemenea, să apară la proces, deoarece el a fost arestat săptămâna trecută (el este acuzat de o serie de articole: fraudă, mită sau constrângerea de a depune mărturie, evaziune fiscală, informații înșelătoare, mărturie mincinoasă). Cu toate acestea, nici el, nici avocații săi nu au solicitat participarea la ședința prin apel conferință, astfel cum este prevăzut de Codul de procedură civilă.

Anterior, Ponomarev a inițiat în mod repetat, litigii cu diverse companii asociate cu generatoare diesel, precum și în judiciare și extrajudiciare primite de la ei mai mult de 30 de miliarde de ruble. Experții numesc o „abordare de sistem“.

Anterior, guvernul a direcționat Serviciul Federal de Securitate al Republicii Crimeea avertizare împotriva Ponomariov de excitație a cauzei penale, precum și posibilitatea de a impune generatoare de arest aparținând ceea ce știa și „Kubanenergo“. Cu toate acestea, mai târziu sa dovedit că societatea este „energia veche“, care a fost generatoare luate afiliate cu Ponomariov. Mai mult decât atât, în conformitate cu fostul auditor, generatoare au fost transferate în Crimeea ar fi, fără consimțământul său, și, prin urmare, este nevoie de plata „Kubanenergo“.

Disputa cu corporația de stat a fost o continuare a serii de audieri cu participarea foștilor generatoare de auditor și diesel. Acum câțiva ani Ponomarev a primit mai întâi din „IKEA“ 25 de miliarde de ruble. în afara instanței, atunci, după cum a raportat mass-media, în caz contrar, încercând în zadar să caute timp de aproape 40 de miliarde $, iar apoi a făcut cereri cu privire la suma absolut astronomice de 100 de miliarde de ruble. „IKEA“ Avocații numit Ponomarev de activitate „terorism judiciară.“

În plus, utilizarea afiliate, Ponomarev prin arbitraj a pretins sume mari de bani la o filială a companiei britanice Raven Rusia - CJSC „Taurus“, „Construirea de Management - WAN“, care este deținută de „Glavstroy Sankt Petersburg“, parte a grupului de firme Olega Deripaski. Toate acestea au plătit pentru cooperarea lor cu Ponomariov de sute de milioane și chiar miliarde de ruble.

Desigur, instanțele cu partenerii sunt parte integrantă a face afaceri în România. Cu toate acestea Ponomarev pledat în toate omologii săi majore. schemele de îmbogățire constau din două părți principale: promovarea manageri de mijloc de companii din pregătirea documentului solicitat (dacă în mod special - la „managementul construcțiilor - WAN“ și „IKEA“), și recurgerea la instanțele de judecată cu jurisdicția și necesară, care va fi în măsură să furnizeze documente " corectă „de evaluare.

În mass-media există informații cu privire la numărul de cazuri penale împotriva administratorilor, în funcție de foștii angajatori, în complicitate cu Ponomariov. Deci, liderii „Glavstroy SPb“, a inițiat un dosar penal în legătură cu abuzul de putere și de Oficiul pentru Fraude Grave, în ceea ce privește angajații săi, ale căror acțiuni sunt, de fapt, condiții pentru apariția unui litigiu între „Glavstroy Sankt-Petersburg“ a creat și „vechea energie“, a primit dreptul de a pretinde aproape 700 milioane de ruble.

Un alt exemplu - "IKEA". Joakim Virtanen, care a fost concediat, potrivit rapoartelor mass-media, privind suspiciunea de corupție, șapte ani după ce a părăsit compania „accidental“ sa găsit un alt acord. Documentul a fost motivul pentru litigiul periodic între Ponomariov și „IKEA“, care a dus la arestarea a fost făcută aproape 10 miliarde de ruble pe conturile societății. La încetarea contractului de muncă cu „IKEA“ angajat al companiei a fost obligat să restituie toate documentele aflate în posesia sa. Concluzia este că acordul a fost fie false, fie semnat, dar după concedierea.

În acest caz, considerat „convenabil“ pentru instanțele Ponomarev și companiile sale. jurisdicția abuzului potențial al companiilor legate de Ponomarev, a fost stabilită la 10 mii de arbitraj Curtea de Apel și Curtea de Arbitraj a regiunii Moscova, într-un litigiu privind recuperarea fondurilor de la compania Olega Deripaski „Construirea de Management - WAN“ ( „Glavstroy SPb“). Abuzul de drepturi procedurale și manipulare de competență din partea Ponomarev a fost găsit în disputa sa cu „IKEA“.

Curtea Supremă a Federației Ruse, astfel cum a raportat de mass-media, a anulat o acțiune împotriva „IKEA“ 507 de milioane de ruble, care sunt acordate pe costum Ponomarev Krasninsky Court din regiunea Smolensk, cu formularea „abaterea aparentă de la un comportament echitabil prin schimbarea jurisdicției și jurisdicția litigiului, în scopul de a crea consecințe negative pentru terți “.

Înainte de aceasta, potrivit rapoartelor mass-media, magistratul districtul Ramenskoye din regiunea Moscovei Bogunova avand in vedere procese de defăimare civilă și penală între Ponomariov și prietenii săi, în același timp, a făcut constatările și disputa ex-auditor și „IKEA“, referitoare la contractul de închiriere de generatoare diesel. acțiune regională Moscova este deja considerată de către Bogunova ca o încălcare a normelor de drept procedural și merge dincolo de taxele.

Acțiuni magistrat a trebuit să conteste și „Kubanenergo“. Judecătorul Chelyabinsk Melchukova având în vedere un litigiu civil, legitimat în același timp relația dintre leasing „Kubanenergo“ și „NTT-Center“, care este benefic pentru Ponomarev. „Kubanenergo“, susține că Melchukova a avut nici un drept să ia în considerare relația dintre companiile, este dincolo de puterile magistratului.