Cum și de ce Hrușciov „a dat“ Crimeea în Ucraina

Cum și de ce Hrușciov „a dat“ Crimeea în Ucraina

Cel mai adesea apare teza „cadou regal“ Nikity Hruscheva. Spune-o singura lui, și, prin urmare, decizia nelegitimă a dat peninsula în Ucraina. Cu toate acestea, în proprietatea teritorială URSS era noțiunea, convențional suficient: totul în comun, Sovietul.

Cu toate acestea, încă mai încerca să înțeleagă adevăratele motive pentru care și modul în care Crimeea a intrat sub jurisdicția Ucrainei. Istoricii români interpretează adesea acest fapt, aproximativ, după cum urmează: Hrușciov a iubit acest pământ și a folosit aniversare a Consiliului Pereiaslav pentru țara preferată „a crescut zemelku“. De fapt, actul de transfer al peninsulei din RSFSR RSS Ucrainene nu au avut conotatii ideologice. Decizia a fost dictată de motive pur economice, economice.

Transferul de teren de la o supunere la alta, au avut loc deja în istoria sovietică. Deci, în 1924, districtul Taganrog din provincia Donețk a fost transferat în România. Mai târziu, el a devenit un cartier al regiunii Rostov. Și, de fapt, marea majoritate a populației din sector, în special cei care locuiesc în mediul rural - etnici ucraineni.

Dar să revenim la Peninsula noastră. Deci, de ce se crede că Hrușciov însuși a dat în 1954 Crimeea în Ucraina? De fapt, a fost apoi că el „însuși“ nu a rezolvat nimic: ea a spus fiului său cunoscut în timpul său, un jurnalist Aleksey Adzhubey. El susține că în 1954 poziția socrului său în „tron“ sovietic erau încă foarte, lipsită de consistență.

Hrușciov a avut, desigur, a fost primul secretar al Partidului Comunist, dar țara se execută încă staliniste „ulii“ - Malenkov, Molotov, Kaganovici, Voroșilov, Bulganin. Și pentru a lua decizii serioase, și chiar și cele care pot duce la acuzații de simpatie pentru minoritățile naționale în detrimentul „marelui frate mai mare“, el ar fi pur și simplu nu este permis.

Noi încercăm să reproducă evenimentele din acea vreme. Crimeea, precum și altele care erau sub ocupație nazistă, terenul este foarte deteriorat în timpul războiului. Dar cele mai teribile au fost pierderi de vieți omenești. Populația din peninsula a fost tăiat la jumătate, iar în 1944 a fost de 780.000 de persoane. În loc de a rezolva problema cu resurse umane, conducerea sovietică a început „purificare etnică“.

Cincizeci de mii de germani care trăiesc pe peninsula încă din timpul Ecaterinei a II, a fost evacuat în primele zile ale războiului. După absolvirea ei, soarta lor a fost repetat de 250 de mii de tătari din Crimeea, care au fost acuzați de „complicitate invadatori.“ Împreună cu ei, a deportat și etnicii bulgari, greci, armeni și cehi. Ca urmare a unor politicieni incompetenți, economia din peninsula a scăzut complet. Pentru a-l ridica, cel puțin la nivelul cifrelor de dinainte de război, guvernul a însărcinat autoritățile să furnizeze resursele de apă și energie din Ucraina Peninsula RSS. La urma urmei, sunt foarte lipsesc.

Ca și încercarea de a ieși din această situație? Guvernul sovietic a decis să „umple“ marginea pustie imigranților români care au fost aduși în principal, din nord. Mulți dintre ei trăiesc în casele tătarilor deportați și au fost „moștenite“ întreg pământul lor de uz casnic. Doar aici, țăranii din Volga și marginea viță de vie Arhanghelsk, tutun, culturi eterouleiose au văzut pentru prima dată în viața mea. Un rău cartofi și varză a urcat în climatul arid al Crimeei.

Ca urmare a unui deceniu de „gestionare“ economia a peninsulei a ajuns la un impas complet. dispărut complet această ramură a agriculturii, ca oile. plantațiile de vii au scăzut cu șaptezeci la sută, iar randamentul grădinilor a fost chiar mai mică decât cea a arborilor sălbatici.

De aceea, acesta este motivul economic pentru minciuna, bazată în principal pe decizia privind transferul de Crimeea Ucraina: fermierii din URSS erau obișnuiți cu tot mai mare de fructe și legume de sud, precum și condițiile climatice din Herson și regiunea Odesa nu diferă prea mult de stepa sau districtul Dzhankoy Simferopol.

Desigur, în întregime fără Hrușciov, aici, ea nu a făcut. În a doua jumătate a anului 1953, a devenit deja prim-secretar al Comitetului Central, Hrușciov a venit la Crimeea. El a fost însoțit în-lege, Aleksey Adzhubey. care a reamintit: „Nikita Sergheevici a fost înconjurat de o mulțime de agricultori. Ca întâlnirea a fost, de fapt, de afaceri, și nu pentru înregistrare, conversația a fost sincer. Agricultorii plâns că cartofii nu cresc aici, veștejiri varză, condiții intolerabile. „Am fost înșelat“ - sunt din ce în ce a auzit din mulțime ".

În aceeași seară, Hrușciov a mers la Kiev. În cadrul reuniunii, palatul Mariinsky, el a cerut conducerii Ucrainei pentru a ajuta populația suferă a peninsulei. „Nu are nevoie de sudisti care iubesc grădini, porumb, cartofi și nu“, - a spus el ".

Mulți istorici români susțin că transferul de Ucraina Crimeea a fost un simplu „cadou“ cu ocazia celei de a 300 de ani de la Pereiaslav Rada. Și, prin urmare, actul de înstrăinare a peninsulei din teritoriile românești este nelegitim. Prin urmare, prezenta aderarea Crimeea în România - „restabilirea dreptății istorice“ un

În primăvara anului 1954 a început să vină la Peninsula și coloniștii din Ucraina - Kiev, Chernigov și regiunile sudice. Rezultatele pot fi văzute în ultimii cinci ani. canal de evacuare a apei din Nipru a fost construit. Acest sistem de irigare este permis să aducă peninsula agricultura în stare bună. RSS Ucraineană, a avut loc cea mai lungă linie de troleibuz din lume, au construit ruinat în timpul războiului, Sevastopol, pentru a ridica economia stepa Crimeea. Și Crimeea a devenit o zonă foarte dezvoltată și a fost numit „all-uniune stațiunea balneară“.

Aproximativ Ed. - în general, de ce Crimeea dat Ucraina? Da, pentru că, aproximativ vorbind, nu „face față economiei, cu recuperarea după război,“ aici, și având în vedere departe. Și în urmă cu doi ani, dintr-o dată m-am trezit și a decis să ia