Cum să numere perioadele de prescripție în cauzele civile - consiliere juridică

Plenul Curții Supreme de România a adoptat o rezoluție, care se ocupă cu litigiile civile în instanțele de judecată. Recent, o lege a impus statutul de limitări severe privind astfel de litigii, inclusiv datoria personală în rândul cetățenilor sau oameni de afaceri. perioadă definită de prescripție a creanțelor - 10 ani și nu un minut mai mult.

Această regulă a fost introdusă pentru a adăuga certitudine în relația noastră. Înainte de termenul de prescripție în cadrul litigiilor civile au fost aproape etern. Adică, a existat o fâșie de 3 ani. Dar a existat o prevedere care contorul începe să ticăie din momentul în care persoana știa despre încălcarea drepturilor lor.

Deci, în teorie, o persoană ar putea veni în douăzeci de ani și spune, „a aflat doar că.“ Deci, termenul de prescripție de trei ani începe să curgă din acel moment. Desigur, de fiecare dată când instanțele au decis să se separe, în ce moment să ia în considerare termenul de prescripție, și nu a acceptat întotdeauna aritmetică reclamantului. Dar, totuși, a existat un risc constant că, chiar și după un deceniu, omul va trebui să se apere ceea ce unele revendicări bylem prea mare.

Acum, totul este simplu și beton. Dar viața este mai complicată. În practică, a existat o mulțime de probleme. Să spunem, ce putem spune despre cei care împrumuta bani fără a stabili datele specifice întoarcerii sale? În ce moment să ia în considerare pentru a le statut de limitări?

Răspuns ilogică: minut, ca un om înmânat banii împrumutați. La urma urmei, în cazul în care se dovedește că el a fost aproape imediat prezentat instanței, cerând o restituire. Între timp, de ceva timp un om a trăit cu speranța că banii să fie returnate.

După 13 de ani, omul a intentat un proces. Prima instanță a fost de partea lui și de a recupera datoria cu interes. Dar instanța de apel a anulat decizia din cauza expirării termenului de prescripție. La urma urmei, legea sa schimbat, termenii au devenit mai stricte. Și pentru că nu a fost o perioadă de bani-back este stabilit, și sa dovedit că perioada de 10 ani a început să curgă din momentul în care debitorii au luat banii.

Problema a mers la Curtea Constituțională, care a fost de partea reclamantei, după ce a decis că rata de schimbare a statutului de limitări nu este retroactivă. Deci, situația a fost considerată abuzivă. Acum, totul este fix.